觀點投書：
國民黨若反對兵役延長，
恐對2024不利
babyblue ＊作者為文字工作者
蔡英文總統宣布役男役期延長為一年。（示意圖／取自總統府flickr）
「不恃敵之不來，恃吾有以待之」，2022年12月27日蔡總統在國安會議後終於拍板兵役延長一年，沒有為了選舉撐到明年，這樣的做法值得肯定，換作是在野黨能這樣坦然面對嗎？賴清德副總統在記者會上表示，將國家的利益放在政黨之上，不怕影響2024。這種說法值得肯定。在這個局面下，如果國民黨反對兵役延長或是表示執政後要改回4個月，是輕忽百姓的智商，為2024的敗選埋下了種子。
人民的智商一向比官員想像的高，而這次民進黨知道了，也改進了，所以民進黨不會延期兵役延長的宣布，也不會答應普發一萬元，因為知道現在的人民看的是長線。這樣的民進黨，國民黨不能輕敵，雖然民進黨聲勢跌到谷底，但是會不會V型反彈，目前以兵役延長這個政策，以及不普發一萬元的政策，感到民進黨把舵方向趨穩，如果等到蘇貞昌、陳明通、陳吉仲再下台，黑金的問題宣告落幕，那麼止跌回升的空間不是沒有。
關於台海戰爭，台灣人民聽到兩樣說法，但是最終只能有一套辦法。
兩套說法的第一種，就是不管和不和談，戰爭都會發生，屈辱之後還是要面對戰爭，這一派說法將備戰當作唯一的避戰選項。
另外一套說法是和平可以靠和談，努力爭取簽署兩岸和平協議的條約，對於要不要備戰說法並不統一。
在這兩套說法之間，國民黨若是要成為最大桶箍，
就是要一邊提升國防備戰，一邊和談避戰，
這樣就比民進黨的方式有更多選項。
兵役延長一年其實還是很客氣的，現在新加坡和韓國的兵役比12個月還要長，而人民不會只對兵役延長產生反感，而是會審時度勢，了解國家的需求。兵役延長有70%的人民贊成，也是知道只做4個月兵，戰爭更容易送死。
相信兩套說法不管哪一套的國民，都會贊成只有一種辦法，這種辦法就是：
一、延長兵役加強國防，備戰將台灣變成刺蝟。
二、和談協議爭取簽署和平條約。
三、不片面改變現狀，小心美方的監國導致兩岸敵對情勢上升。
至於2024，我認為林俊憲委員說得不錯，此刻賴清德的出現是一種承擔，因為民進黨從擋疫苗開始眼睛都半瞎，現在才慢慢恢復過來，賴清德在兵役延長記者會表現氣度恢弘，以國家利益在政黨利益之上展現個人理想型態度，他是被民進黨的包袱拖累了。國民黨也要將國家利益擺在政黨利益之上，最好的做法是贊同兵役延長，但是同時要求兩岸對話。
※ ※ ※ ※ ※
台北市長蔣萬安。（資料照，蔡親傑攝）
趙少康嗆改回4月役期！
蔣萬安不同調：
挺加強國防「甚至更積極作為」
總統蔡英文昨（27）日宣布，94年次以後出生的義務役役期從4個月恢復到1年，薪水與訓練也各有強化及改善，然而「戰鬥藍」中廣董事長趙少康卻喊話，聲稱國民黨若執政「一定改回來」。不過，同為國民黨籍的台北市長蔣萬安今（28）日被問及此事時，卻強調支持強化國防，「甚至是更積極作為」。
針對役期恢復至1年，趙少康27日重申「堅決反對延長兵役」，強調國民黨未來執政，一定會把役期改回來。針對役期恢復政策，趙少康稱，台灣不是美國次殖民地，蔡英文不能自甘淪為兒皇帝，「兵役延長1年就可對抗中國嗎？」、「老百姓不能因政客的權力鬥爭而冤死！」
不過，相對於趙少康的論調，蔣萬安明確表示「支持任何強化國防政策，甚至是更積極、有效率作為」。他指出，這是保衛台灣的基礎，但他仍緩頰，表示也要重視台灣與國際社會的關係，包括與對岸建立良好溝通管道，讓台灣在國際角色更重要、才會更安全。
蔣萬安也說，役期恢復政策推出後，北市受到影響的役男約1萬多人，地方政府其實是兵役徵調的執行單位，盼中央能盡快擬訂詳細配套措施，讓地方有所準備。
實際上，趙少康「國民黨執政就砍役期」的說法，在藍營內部並未引起太大支持聲浪，其中台北市第三選區立委補選候選人王鴻薇也直言，國民黨並不反對役期恢復至1年，她自己也不反對兵役改革，重點是相關配套要做好，包括訓練內容、提高薪資、對現役軍人要給一定的尊榮等。
留言列表
