國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。
睡到一半看到這張圖，決定還是評論一下
首先，扯一帶一路，中俄演習幹嘛？
一個國家經濟力量強了，就開始往境外影響，這是它必然的發展方向：大到美國，小至二戰戰敗，後來成為經濟強國的日本，無一不是如此（即使後者被限制成僅有自衛隊，且受憲法第九條約束，但請問是不是仍然影響了南美如秘魯等國？）；憑甚麼你覺得一帶一路就是威權主義擴張？
那你蔡英文治下的民進黨，至今不轉移大量的對陸貿易，甚至食言不廢ECFA，那是不是代表你也只是威權主義的幫凶？
再者，抱持這種白痴觀點，就代表一件事：就是民進黨政府依舊在選邊站；依舊在以軍事戰略，來彌補錯誤的國家戰略，而這樣的災難式意識形態，除了大量消耗軍事等預算，更是把國家安全推向風口浪尖
你用「常人的邏輯」思考，中俄兩個大國演習，會針對你台灣？關你台灣的事？台灣是產酷斯拉而導致中俄干預？
如果不關你的事，你卻拿它來當延長役期的理由，是不是代表你自己要沒事找事，往中美俄的強權爭霸去蹭，所以最後要拿百姓來填？
問題是，就算你拿兩千三百萬人都填下去？夠嗎？
所以用軍事戰略，去彌補錯誤的國家戰略，這和當初某些陣營說：「統一後台灣人會被拉到境外打仗」，不是一樣的嗎？
第三，如果四個月役期不夠，那請問當初為它背書的政界與軍界人物呢？是要為枉顧國家安全、欺騙社會大眾、浪費役男光陰出來道歉、辭職或退出政壇嗎？
如果民主政治就是責任政治，而且國家安全不容欺騙造假的話，那我要看到這些人「血流成河」，為他們的罪行負責
不然國防部和總統府，一任騙一任，一屆混一屆，這和賣台差在哪裡？
第四，你八週新訓能做到那些？我不相信，因為美國海軍陸戰隊都做不到，憑台灣軍方在各方面的七零八落，就算把民間，甚至外國教官請來，都不可能；更別提還有預算、教範和場地的落差問題
第五，你的武器訓練必須從編裝檢討開始：美國陸軍新訓為甚麼要會那麼多東西？就是因為它編制裡有；所以我們必須「先」檢討編裝，像美國海軍陸戰隊把步兵班的各方面力量（射擊/反甲/偵察等）加強後，才知道會新編入哪些裝備，進而去訓練役男學習
如果繼續後勤災難下的有編無裝，那新訓練也就是一場空談了
至於甚麼職場接軌，別鬧了，那不關軍人的事，你就讓他好好知識化訓練，那種進取態度才真容易面對職場
上文承蒙 Casey Chao 先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！
留言列表
