國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。
因為最近太多人在「蹭」戰傷，
所以容在下也來蹭一下
1.
熊類的訓練，基本上是最沒有討論價值的：除了設定情境就已經完全不知道在做甚麼（假設敵軍追擊你，你的武器或防護裝備呢？而且敵軍追老百姓幹嘛，嫌兵力太多嗎？你犧牲自己阻擋敵軍追擊隊友？你是穿了自殺背心還是埋了詭雷？否則人家把你壓制後，直接放軍犬小隊去追，你的犧牲根本比垃圾還不如）以外，你女生徒手抬男生可以撐多久？這是能躲避人家追擊？
找點SERE的書來看看，好嗎？
2.
至於消防局想把人力拉去練TECC甚至TCCC，我個人也是持保留態度
a.以美國的統計研究為例，即使提供裝備與訓練，還是有一半的緊急醫療人員，不願意進入暖區乃至熱區
我沒有理由認為台灣在這點上會比較樂觀
b.每一位坐在台下，上TECC乃至TCCC的學員，都會花費一份預算；而給他們有效的防護裝備，以及配合特警小組做組合訓練，也都會要支應相關經費
如果把所有人都拉去上課，然後卻沒有裝備與組合訓練的時間給全體，甚至最後有人不願意出這類勤務（老實說，上級也無權要人家犯險送死），那上這個課的意義是？？
c.真正合理的作法應該是，讓少數願意成為「戰術」緊急醫療人員的「緊急醫療人員」，去上TECC乃至TCCC；而課程後，有一套真正屬於他的防護裝備（拜託不要男生穿到女版大小的防彈衣；或女生戴到男生的頭盔，搞得像大頭娃娃），以及和轄區內警察戰術單位做組合訓練的時間，也就是把相關的預算和時間，「集中運用」在那些願意的成員身上
d.如果這些TEMS人員裡有人足夠強悍，或是像維安隊那樣單位專門培訓出SWAT medic，他們還可以考慮在更嚴苛的狀況(如CBRN)下，進行救護與傷患後送，當然這可能還要整合我們的化兵單位，因此那又是另一回事了
上文承蒙 Casey Chao 先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！
留言列表
