國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。
國內某些軍事○○說什麼燃氣儲槽或相關設施不是軍事目標：我們先看一份美國國會圖書館的「戰爭之手段與方法」THE MEANS AND METHODS OF WARFARE文件
裡面就載明了，雙重用途的設施，例如電廠或通訊設施，是可能被當成軍事目標的
再來，我們看一下北約對前南斯拉夫的空襲行動，電廠不僅是目標，老美甚至用石墨炸彈專門來對付其電力設施，就是因為打擊這類目標，是能影響對方軍隊戰力的
我還是那句話：你有什麼政治立場是你的事，但你軍事上不該「玩假的」；但很不幸的是，在台灣對對岸立場最不友好的人，在軍事上也通常是最薄弱，甚至無知的一群，而且他們都有「走捷徑」的心態：上位的不促進軍隊事務革新，只想灑錢弄大艦巨砲；下面的胡扯自己根本沒有研究的軍事議題，直接造謠了事，連研究都懶
上文承蒙 Casey Chao 先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！
全站熱搜
留言列表
