《吸取教訓！近6成陣亡美軍死於「失血過多」國軍今年普發單兵急救包》《Casey Chao：TCCC訓練合格的約兩千位但要教完二十萬領到急救包的人會是天大挑戰》 @ 神仙、老虎、狗

圖／TVBS

吸取教訓！　
近6成陣亡美軍死於「失血過多」
國軍今年普發單兵急救包

2023/03/24 22:35 TVBS新聞網記者顧上鈞 / 攝影鄭勝為

台灣近年面臨戰爭威脅，採購了不少先進武器，然而最基本的單兵個人急救包，卻還沒有普發。國防部參考美軍經驗，從去年到今年，一共招標了22萬份單兵急救包，是多年來了重大突破，然而相關訓練以及內容裝備，卻都還在起步階段，急需整合。

激烈駁火後官兵中槍，同袍一邊反擊，一邊使用止血帶以及繃帶包紮，一整套TCCC戰術醫療流程，在本次戰備週也完整操練，隨著演習進入尾聲，部隊進入戰力再整補階段，包含戰時心衛中心開設，傷員安置等各式工作陸續展開，然而在戰傷救護領域，仍有最後一塊拼圖還沒到位。

圖／TVBS

記者顧上鈞：「為了因應戰時出現大量的軍人傷患，單靠醫院的體系是完全沒有辦法負荷，因此國軍現在也學習美軍，引進這種IFAK個人單兵急救包，去年就招標了8萬份今年將再招標14萬份，但是相關的內容物整合以及訓練模式，都還在起步階段。」

國軍招標個人急救包內容，包含止血帶加壓止血敷料繃帶，止血紗布繃帶剪刀滅菌手套，鼻咽呼吸道等等，相關概念是源自美軍實戰經驗統計，除了35%官兵是當場陣亡，剩下65%有超過9成死於失血過多，為了在後送治療前保住性命，官兵必須學會使用基本衛材自救互救，然而這樣的戰鬥醫療體系，台灣相關師資與量能嚴重缺乏。

國軍單兵急救包承包商曹天民：「戰術戰傷照護是很專業的範疇，通常國軍縱然是軍醫官，他受了戰傷訓練他不一定懂這部分，何況我們現在才在國防醫學院裡面，推廣這樣的教育，懂的人軍醫官都不太懂，何況是軍政醫官，我反而對國防部長有個呼籲，我希望他每年不管派多少人出國，回來都回到國防部的專案辦公室，在專案辦公室裡面根據他的指令，來推動專案，這樣不管官階的高低，這樣才能真的把美國的這些知識，戰技的這些知識移轉回台灣，而且深根種植。」

國防醫學院不乏專業醫師，然而說到戰鬥救護，卻是完全不同的專業領域，目前國軍採用兩種體系，一種是民用EMT緊急救護員，另一種是尚未普及的TCCC戰術救護，兩者的核心概念有本質上的不同。

國軍衛勤中心TCCC評鑑教官趙武靈：「兩者最主要的差別很簡單就是，EMT的訓練他們會強調是環境安全，才去處理傷者而且以傷者的福祉，作為最大的優先，但TCCC的狀況剛好相反，就是即使環境不安全，同樣要執行這樣的操作，而且它是以任務成功為優先，而不是以傷者福祉為優先。」

國防醫學院衛勤中心，目前也採用認證機制，開始培訓TCCC種子教官，除了官兵本身的自救能力，戰爭時期的醫療量能，也必須由整體社會總動員，然而台灣相關準備，也沒經過實際驗證。

以美軍而言，就經常結合民間單位，進行大規模人道救援演習，除了搭設野戰醫院野戰指揮所，甚至直接拉出直升機卡車，實際演練傷患後送，驗證動線與構想都能順暢運作，台灣面臨嚴峻敵情威脅，更該防患未然。

淡江戰略所助理教授林穎佑：「即使現在國內有碰過不管是地震，或是之前一個八仙塵爆，當時都已經證明了，對於我們緊急急救能力，其實是有一些考驗的，這裡的話我們要想的是，如果只是八仙塵爆的一個狀況，我們的醫療量能，可能就面臨很大的壓力的一個情況之下，如果今天是中共的飛彈或者是戰場環境，它的運送後送鐵定也會有更多的阻撓，那在這樣的阻撓的狀況之下的話，我們的醫療量能還能夠發揮嗎，我想這個其實是打一個問號。」