蔡英文不敢讓麥卡錫來台訪問
蔡英文與美國眾議院議長麥卡錫在美國加州雷根圖書館會面，這事情的最大意義是：麥卡錫本來希望來台與蔡英文會面，現在改在美國，顯然蔡英文不敢讓他來台訪問，而這也就劃出了蔡政府目前的抗中底線。
麥卡錫的前一任眾議院議長是裴洛西，她在去年初就說要來台訪問，後來因為染疫延到八月，而麥卡錫在去年七月也說如果他成了議長，也要來台訪問，可見他是模仿裴洛西。至於裴洛西為什麼要來台訪問，只有她自己知道，因為美國政府，甚至台灣政府，都不怎麼歡迎。
當時台灣曾傳出蔡政府打算撤回對裴洛西的邀請，蕭美琴解釋說只是認知落差，但從這一次麥卡錫希望訪台，卻被改成在美國會見蔡英文可知，撤銷邀請一事絕非空穴來風。
既然裴洛西可以來台，為什麼麥卡錫不能？五個字：蔡英文怕了。怕什麼？怕又激起中共更大的軍演，也擔心影響民進黨2024的選情。
事實證明，裴洛西訪台引發的兩岸衝突升高，完全沒有必要，台灣民意也不支持，而證據就是民進黨在去年底地方選舉大敗。蔡英文這次明確拒絕麥卡錫訪台，就是因為去年底選舉的大敗，而這樣的選舉結果顯示，台灣人不希望兩岸開戰，當然也不希望台灣政府無謂地挑釁中共。
所以說現在的兩岸氛圍就是：台灣沒有要無謂地激怒中國，因此兩岸也絕對不會開戰。
所以說，蔡英文在美國會見麥卡錫，就只是給對方留一個面子，也給自己一個台階下，免得人家說，喔，裴洛西可以訪台，我怎麼不行？
麥卡錫之所以要訪台，就只有一個目的：抗中已成了美國兩黨共識，當然必須藉由這樣的動作擦亮抗中招牌，才不會在下一次選舉失掉這樣的基本利基。
你看麥卡錫對烏克蘭怎麼說：「不會開給你們空白支票！」當澤倫斯基邀請他訪問烏克蘭，他的回答是：「我不要！」
嘿，這就妙了：烏克蘭那麼需要你聲援，你不去；台灣不希望你來，你卻要來？
就是因為：這類訪問完全就是出於黨派與個人利益考量，而不是為了烏克蘭，也不是為了台灣。
試問：既然你不給烏克蘭開空白支票，那麼如果台海開戰，就會給台灣開一張嗎？
顯然是這兩個字：不會。
綠營說什麼，喔，麥卡錫用「台灣總統」來稱呼蔡英文，就是打臉疑美論！
事實上蔡政府拒絕麥卡錫來台訪問，本身就是一種疑美論了。
國際政治的本質就是利害計算，國內政治其實也是一樣；蔡英文在美國會見麥卡錫，從頭到尾就只是共和黨與民進黨的黨派利益考量，對兩岸關係與台灣利益沒什麼實質影響。
中共當然會有反彈動作，但也不會太大，因為，他們體會到了蔡政府的善意，或者，退卻。
現在要注意的是，如果賴清德2024上來，然後麥卡錫又講一次，我要來台訪問！賴清德會怎麼回應？
這一次蔡政府拒絕讓麥卡錫來台訪問，不曉得賴清德有沒有置喙的餘地，而他的看法又是如何？賴清德待在總統府四年，有多少關於國安、外交與兩岸的歷練，以蔡英文對他的「疑賴論」來說，恐怕是一個問號。
蔡英文對於美中台三邊關係的操作，講得好聽是靈活，不好聽就是跟她處理內政一樣，見機行事。紐約時報最近說，2011蔡英文訪美，為大選做準備，結果美方懷疑她能處理兩岸關係，後來2015，蔡英文學得教訓，避免挑釁中國。因為，那時的氛圍是美中和解。
你看2016，蔡英文在就職演說承認九二會談的歷史事實，理由就是如此。後來因為美中開始對抗，她也只好轉向了。2019年初是一個轉捩點，紐約時報說，她從情蒐知道習近平將要發表重要對台政策，於是當他在〈告台灣同胞書四十年〉裡，講出了九二共識與一國兩制的意涵，她第一時間馬上一腳踩死地說：九二共識就是一國兩制！
然後，抗中保台四個字，就升起了。
既然如此，你就應該讓麥卡錫來台訪問，為什麼又打退堂鼓了？
因為，美中關係又和緩了，而台灣人民也不希望兩岸劍拔弩張。
未來，比起蔡英文，賴清德處理美中台三邊關係的經驗相當有限，而以他的台獨使命感，會怎麼影響他在這方面的決策，相當值得觀察。
大家還記得當年陳水扁怎麼不顧美方意見，硬要舉行防禦性公投、入聯公投嗎？可見民進黨不是說一出生就巴著美國不放啦，而是蔡英文本身的親美影響了黨的走向。未來賴清德應該要走自己的路，看看能否打開兩岸僵局。
事實上現在兩岸就是僵局：你不敢冒犯中共，卻也不願意跟他們好好聊一聊，就只能等著美中關係演變，等著未來命運被大國決定。
留言列表
