其實人類戰爭早就已經進入機器人戰爭的時代，只是這邊的「機器人」不是指機器「人」，而是「Robot」。（圖片取自AeroVironment臉書專頁）
藍弋丰專欄：
「機器人」戰爭並不會有機器「人」
藍弋丰 ※台大醫學系畢業後，轉行出版、產業分析、業餘歷史研究，著有《橡皮推翻了滿清》、《明騎西行記》等書，譯作有《紙牌屋》等。
近來總統擬參選人郭台銘提出「對方上來8萬個兵，我8萬個機器人跟他對打」，8萬對8萬的說法，大概郭台銘心中認定的機器人，是跟人類很像的人形機器人，所以跟解放軍人類士兵一比一的對打，許多報導或網路揶揄，採用的圖片，也是人形機器人，要不是引用《魔鬼終結者》就是引用《鋼鐵人》或是日本的《鋼彈》。
其實，《鋼彈》之所以是人形，是因為製作的日昇社──後來成為萬代一部門──以賣玩具為主要商業模式，人形較能引起共鳴，所以要設計為人形；《魔鬼終結者》中的人形機器人，也是因為威脅混在人類之中比較能引起恐懼感；而《鋼鐵人》當然也是要為了容易引起共鳴。人形機器人只是影視作品的浪漫。
機器人戰爭並非未來，其實人類戰爭早就已經進入機器人戰爭的時代，只是這邊的「機器人」不是指機器「人」，而是「Robot」，從工廠的機器手臂，到無人機，都可以說是「機器人」，美軍應用無人機可說相當早，但是大多是小型情報任務、輔助作用，真正讓人類進入機器人戰爭時代，可說是2020年的阿爾察赫戰爭，以及更為人所知的俄烏戰爭中，無人機的大舉應用。
阿爾察赫古稱高地黑庭，歷史因素造成這片高山地區中有著遺世獨立的亞美尼亞裔，卻於蘇聯劃分共和國時遭策略性劃入亞塞拜然，設立高地黑庭自治區，用意是讓亞薩拜然、亞美尼亞犬牙交錯「分而治之」，日後蘇聯瓦解兩國獨立，亞塞拜然想同化這個區域，亞美尼亞裔堅決抗戰，亞美尼亞血濃於水支援，1992年戰爭全面爆發，阿爾察赫的亞美尼亞裔因戰鬥決心遠勝於亞塞拜然，大獲全勝，至1994年停火時，不只逐退亞塞拜然入侵，還反向佔領了周遭一圈土地。
2020年亞塞拜然又發起戰爭，這次亞塞拜然部隊訓練與一般裝備情況仍然跟上次一樣，亞美尼亞裔誓死保衛家園的戰意也並未稍減，唯一的差別是土耳其提供亞塞拜然拜卡無人機，其結果讓全世界軍事研究者都瞪大眼睛，因為戰力低下的亞塞拜然部隊只不過有了無人機，可安全遙控偵查地方陣地並予以先制攻擊，就只差這樣，亞塞拜然摧枯拉朽，不僅收復失土，若非俄國介入調停，差點徹底摧毀阿爾察赫。這次戰爭可說象徵人類進入機器人戰爭時代，包括烏克蘭戰爭中也更為積極使用無人機，但是，機器人戰爭當然不是只限空中的無人機。
進入機器人戰爭時代，任何人都可在戰場上虎虎生風。（15歲烏克蘭少年操控無人機，協助定位俄軍。圖片取自Global News網站）
在陸戰方面，各國早就已經測試相當多原型機器人，但不是人形，事實上，最理想的戰鬥機器，就是小形履帶基座上架這一把槍即可，只需要加上攝影頭，做成人形去用機器手開槍那是多此一舉，甚至也不需要做成能智慧步態運動的動物型態，波士頓動力公司初期研發步態機器人曾希望能針對軍事用途，但價格與量產性和耐消耗性上，履帶架槍遠遠更具軍事上的實用價值。
這些機器人也不需要到人工智慧全自動，可以是由士兵遠端遙控即可，甚至是不用太遠的線控，就足以讓士兵躲在安全的掩體內應戰，機器人比士兵更難對付得多，其道理相當簡單，履帶架槍的被彈面積遠比人體小，人體中彈就算不是要害也會受傷退下戰場影響戰力，履帶架槍即使履帶被打壞，還是能照樣開槍，即使攝影頭被打壞無法準確射擊，還是能盲射繼續提供火力壓制。
海中也同樣有機器人的擅場，過去討論潛艦國造政策辯論時，就有許多人提出過，同樣的造艦預算，打造國造潛艦是否是最大化戰力的最佳方式？另一種想法是打造水下自動裝置，可稱水下機器人，若沒有額外攜彈，只有本身直接像魚雷一樣攻擊敵艦，也可乾脆說是自動魚雷，假設一艘潛艦的成本可打造一萬發水下自動魚雷，對船團產生的嚇阻力可能遠遠更大。
以台灣的製造業技術以及水下相關技術，打造自動魚雷是即刻可進行國產，但是潛艦技術就並非台灣所能掌握，繞了一大圈，最終所謂潛艦國造，其實還是幾乎都是引進外國技術。時程上，打造水下自動魚雷的時程，當然也比國造潛艦快速得多。當然，潛艦還有其他功能，不是只是反舟波發射魚雷，因此不能直接比較。
烏克蘭戰爭中，單兵防空飛彈、單兵反戰車飛彈，大放異彩，讓俄軍吃足苦頭，使得許多軍事觀察家聲稱人類進入不對稱戰爭時代，不過單兵防空飛彈與單兵反戰車飛彈都並不是新武器，說是新的戰爭時代或許太過誇大。但是，若機器人大量應用，的確必然讓戰爭進入全新時代，尤其是台灣受到強大軍事威脅，如何比對手先熟悉機器人戰爭，可以是生死存亡的關鍵。
阿爾察赫的血的教訓告訴我們：戰爭的勝敗已經不再決定於基礎士氣：以前強調的民族主義、國家認同，而是物質條件更勝一籌，能躲在安全處下手的一方，即使本來是孬種也會突然變得很有士氣，把本來戰意堅定難纏的對手打得崩潰，因為人力終究無法敵過火力。台灣人即使貪生怕死，進入機器人戰爭時代也可在戰場上虎虎生風。
可惜政治攻防對於機器人戰爭的想像只及於「嘴砲」，事實上，該如何規劃機器人戰爭時代的台灣建軍方式，是台灣國防戰略、國家安全的重要議題，的確應該由總統候選人帶頭討論，只是隨便提出，成為笑談，相當可惜。
留言列表
