【國軍戰術區13】
刺槍術換皮成「近戰格鬥術」？！
史上最殘暴軍用格鬥系統！！
外主流的軍用CQC介紹！！
前陸戰隊員帶你深入瞭解
【LongFei】R.O.C. armed forces TAOR 13
Long Fei
*以上內容及片段僅作講解說明使用 不作營利用途
若有爭議請聯繫本人
這陣子看到要練什麼鬼對刺的
知道大家都很沮喪 有種無力感
明明是個瀕臨戰爭危機的國家
卻還在死抓著那些垃圾技能不放
集體送頭的概念
看到曾任刺槍戰技教官的館長也在噴刺槍 大家還沒意識到嗎
到底要倒貼多少歪理去擁護這項爛技能你們才滿意
‘’M1步槍也能開槍殺敵 換成M4幹嘛‘’
這大概就他們邏輯
關於要討論
‘’為何刺槍在網上被極力反彈‘’的議題影片
一直難產 因為我不是專業ytb
我明白影片沒有質感外界不好吸收
所以盡可能後續補上字幕
目前國軍在推的近戰格鬥（刺槍術）方向還是極大錯誤
舉例來說訓練對刺
大家有看過一部烏克蘭士兵在壕溝內近射壕溝外敵人的影片吧
為甚麼不上刺刀？
為甚麼要開槍？
廢話 今天換作我
不管解放軍貼多近
‘’能開槍就是開槍 無法開槍就是掙取開槍機會‘’
雖然說刺槍本身也歸類在CQC
但就是最爛最無效率的
CQC應用的排行大致如下：
muzzle strike (槍口打擊，不放棄扳機控制）＞手槍＞格鬥刀＞硬物取砸＞拳腳＞刺槍術
整天說對岸也在練 所以練有用
立場互換 如果我彈盡援絕
上刺刀殺向敵人
你認為他會因為憐憫你
而也放棄射擊 跟你拚刺嗎
所以刺槍對練
第幾教習也都是白練
練起來吃子彈的
敵人瞬間的判斷只會視同
你有槍有敵意=武裝份子
馬上對你造成致命傷害
民間專家沒意外又是那位出書的刺槍高手
參考美軍是參考去二戰還一戰嗎
用什麼貼合實戰
練心練肝練膽練腸練力練技
來忽悠無知民眾也許還行
畢竟口說全民國防
但除了八股內宣文
根本沒有在針對訓練進行介紹
就連訓練正步能增強實戰能力
這種鬼話 無腦民眾也買單
這就是鬼島
不講別的 要提實戰
槍背帶背著 全裝穿著刺看看
不然別講什麼屁實戰
補充一下：
有些人表示不認同刺槍術在CQC中排在格鬥刀後方
當然 這不單純是在比較殺傷力
而是符不符合現代戰場 使不使得出來
槍枝有彈以開槍為主
不該主動放棄射擊權
格鬥刀可以弱手使用
刺槍受限槍背帶
也不會第一時間上刺刀
更何論敵人有抗彈板保護胸腹致命區
在臨戰要精準刺向要害不易
即使刺中也無法立即致命
有被近身開槍和掙扎反抗的風險
現代步槍為因應CQB
重量、長度都越輕越短
第一時間上刺刀本身也直接捨棄了原來的短小優勢
而且扣下扳機和刺刀殺敵所需要面對的心理壓力也不同
種種理由能推翻刺槍實戰和無敵論
https://youtu.be/F8mYkbVYcUU
若網頁無法觀看，則請點選 YouTube連結網址，前往 YouTube觀看。
來點怪力亂神 崇洋媚外的東西
CQC近戰格鬥
國外主流是先以不放棄持槍的態勢進行格鬥
例如槍口打擊 副武器近迫射擊 弱手格鬥刀
情勢所逼才利用拳腳跟短暫放棄射擊 以刀械刺殺
但絕對沒有一開始就放棄具備射擊能力步槍去拚刺刀的選項
除非長官只給你6發...那好 你們乖乖刺
※ ※ ※ ※ ※
館長直播精華"對刺槍術的看法"
館長曾任陸戰隊刺槍教官
認為借鏡烏俄戰爭
不該再浪費時間在訓練刺槍術
而該將訓練時數著重在科學化訓練體能
格鬥、柔術、匕首術
https://youtu.be/gdbesrlAA18
若網頁無法觀看，則請點選 YouTube連結網址，前往 YouTube觀看。
https://youtu.be/Km3dr2isuJk
若網頁無法觀看，則請點選 YouTube連結網址，前往 YouTube觀看。
留言列表
