聯合報社論：從彈藥庫爆炸官兵靠自購止血帶與網友質疑制式抗彈板的效力檢視國防滲漏的信心破口－神仙、老虎、狗

聯合報社論
從彈藥庫爆炸，
檢視國防滲漏的信心破口

2023-08-05 03:40 聯合報

國軍漢光演習期間基隆彈藥庫發生爆炸，事後傳出現場缺乏急救裝備，官兵靠自購止血帶才救回同袍一命。又有官兵爆料，新式急救包要供檢查，不許擅用。此前，也有網友質疑制式抗彈板的效力，國防部辯稱標準比照國際；但綠委舉行記者會後，國防部立刻改口稱要重新檢討標準。雖是兩件小事，卻顯示軍方公信力長期不足，這對國防安全的傷害並不亞於共軍擾台。

近年軍中常自嘲是「全國最大弱勢團體」。意指軍人動輒得咎，社會上司空見慣的偏差行為若發生在軍人，立刻飽受輿論撻伐。軍中發生意外，外界往往作不利推測；例如洪仲丘案和阿帕契事件，司法調查後，發現「國防布」等陰謀論多為妖魔化的無稽之談。對此，官兵常有「有事軍人幹，沒事幹軍人」之嘆。

一般大眾對軍中事務往往既熟悉又陌生。兩岸對峙情勢下，軍事議題變得熱門，曾服兵役的男性便慣以自身經驗比附聯想；而媒體流量掛帥，樂得迎合民眾情緒產製相關內容。然而，國軍是全台最大科層體系，多數成員並不清楚其他部門狀況，尤其軍中軟硬體多年來已有大幅變化；人人儼然是專家，其實常談不到要害。

譁眾取寵自不可取，但軍方許多作為也等於鼓勵外界消費、霸凌軍人。國軍一大惡習，首推唱高調而不崇實。作為公民，官兵的權利義務與一般國民無異；但軍中卻認為軍人須扮演社會楷模，須比一般公民具備更高私德，一旦有軍人犯下酒駕或桃色事件等，動輒汰除出軍。試想，官兵眼見高官染婚外情依舊升官，同袍一犯錯就遭「職場死刑」，怎會服氣？負面個案被不合理放大的結果，便衍生黑函爆料橫行。

國軍「造假」的印象由來，主要在裝備妥善率長期偏低，每到檢查就要粉飾。日前「急救包不准用」的傳言未必屬實，但符合許多人的刻板經驗。再如抗彈板事件，防護力與便捷性本就必須交互取捨，軍方堅持標準未必有錯；但政治人物一表態，國防部立刻前倨後恭，自然讓軍伍內外更輕視上級的專業和擔當。

「有編制無裝備」或「有裝備不敢用」，都是不重視後勤所致。若器材故障送修遙遙無期，主管自然會把裝備「供」起來不用。看近日審計部的報告，過去五年回送報修的戰甲車夜視鏡，僅三分之一修復，其中三分之二超過一年。其關鍵零件「光放管」，美方十年前即已停售，六年前已無庫存，至今問題仍未解決。面對無米之炊，部隊訓練品質必定打折，官兵心中負面記憶更可能永遠殘留。

國防預算長期低估作業維持費，則是問題核心。引進新武器被視為「重大政績」，但要花多少錢去養裝備，即少人過問。近年美國對台軍售，五角大廈公布之金額往往明顯高於我方編列之預算，例如Ｍ１Ａ２戰車價差即達三分之一；其中玄機，正是政府選擇犧牲周邊輔助裝備與後勤零附件等開支所致。

近年，軍方多次動用預備金採購機艦油料與零附件，可見軍中慣於低估開支；一遇共軍擾台，立即捉襟見肘。進一步說，國軍近年大量外購或自製新裝備入列，固有助於提升戰力；但若作業維持費無法趕上，眼前的軍容壯盛很快就會東折西損。

《論語》子曰：「足食，足兵，民信之矣」，信任最重要。國軍武德也包括「三信心」：信仰長官、信任部屬、自信。建立國防信心需要物質條件配合，確實達到足兵；國防部不能為迎合上意，一再踐踏自己的尊嚴。如此，國軍才能擺脫「最大弱勢團體」的悲情。

https://youtu.be/5M9kKrlLqSE
若網頁無法觀看，則請點選 YouTube連結網址，前往 YouTube觀看。