Guilliman Hua 臉書
我說個今天跟一位前輩聊到的看法
雖然從以前就有軍隊投入災防領域的作為
但我們國家現在的情況是：濫用國軍在災防體系的重要作用
實際上，部隊由於缺編以及一大堆問題，導致現在的部隊必須在「有限的時間」完成「應對現代戰爭」的準備
而在這一系列這麼緊湊的時間內，國軍的另一項任務竟然是「救災」
可是在防災領域裡面，軍隊不應該是首要被使用以及被拿來當作後續作業的「主力軍」
今天前輩說了一句我不太好講的話，但他的原話是：「說句難聽點，每次重大災害國軍都會被中央與地方政府拿來當救災預備隊，他媽的到底關我們什麼事，我們是武裝力量，不是民防機構，而很多時候長官為了很多面子跟成績幾乎都會提前把部隊轉換成救災與後續打雜的單位…」
雖然，在整體防衛體系裡面，軍隊確實有維穩與災防的作用與任務，但我們也得重新思考，軍隊到底該不該成為救災與善後的「主力軍」？
而政府到底有沒有演練過，如果不依靠軍隊，他們的災防體系到底有沒有能力應付可能會出現的危機？
軍隊的任務，是應對戰爭，不是幫忙搬樹
※ ※ ※ ※ ※
不過依然談到潛在衝突，那我其實認為最重要的不是在這些後備部隊問題
如果我國真的有打算徹底解決安全問題
那擺在眼前的方案其實跟殉職的沈總長曾提過的方案一樣
要嘛全專業化志願兵，然後在軍隊上花大錢（對，你以為六千多億國防預算很高嗎？笑死，軍隊備戰就是這麼花錢，甚至還可能不夠）
要嘛現在的服役年限直接調整成1.5甚至2年
（就是質或量的選擇題）
還是那句話，我國政府與民眾決心喊的震天響，實際到這個程度的付出時絕大多數都猶豫了
這一點也不只民眾，政府、政客甚至是許多人都一樣
沒別的原因，就是做好防禦準備的決心跟執行力不足，僥倖心理
※ ※ ※ ※ ※
最近看第一次世界大戰遊戲的解說，我看到了一句話有點沈重
「他不是想當逃兵，他只是想救更多人…」
這才是戰爭真實的一面
人性的光輝與冷酷交織在一起，讓參與的人每天都有可能經歷這些悲劇，直到最後徹底麻木
這也是為什麼，我認為指揮官可以決斷下達命令，但必須讓手下人的犧牲是有意義而不是毫無意義
在承平時期做不到的事，就不要想戰爭能做到
上文承蒙 Guilliman Hua 先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！
全站熱搜
留言列表
