【即時短評】
選前偵結共諜案
是巧合還是製造「亡國感」？
中國創新公司負責人向心被控洗錢最後獲判無罪。圖／報系資料照
距離總統大選不到2個月，檢方偵結扯鈴教練魯紀賢等人違反國安法案，起訴多位現退役士官兵；上屆總統大選時，亦是在選前敏感時機起訴中國創新公司負責人向心夫婦，每當大選當前，檢方起訴國安敏感案件，究竟是時機上巧合，還是刻意營造「亡國感」？外界不得而知。
檢察官代表「國家」追訴犯罪以行使刑罰權，本質上職權具有主動性及公益性，而檢察官偵查案件應以法律規範及國家整體利益為依歸，而非以「政黨」意向為目標，每當選舉前夕，在「檢察一體」運作下，讓本應為公益代表人地的檢察官，被外界質疑是政黨打手。
國安法立法目的，本在確保國家安全及維護社會安定，此次扯鈴教練共諜案所吸收的軍方人員，軍階不高，除難以掌握機密訊息外，依起訴書內容可知，涉案人收取對價交付的僅為教育訓練講習、競賽、測考實施計畫與工作會報等情報價值低之情資，這些訊息是否為公務上應秘密之文書或消息，而符合國安法規定範疇，值得關注。
台北地檢署先前查辦向心違反國安法等案時，發動搜索約談陣仗不小，當時即讓人聯想有製造匪諜竄台的氛圍，以達影響選舉目的。但洗錢案最終以無罪收場，作實了當時決定起訴時，是否亦是「檢察一體」遭濫用之產物？
向心與龔青更因長期被限制出境滯留台灣無法回家，人權侵害非同小可，司法為人民的最後一道防線，如果連司法都為執政黨掌控，一旦人民對於執法人員不信賴，將使第一線執法人員執法更為困難，此絕非民主國家所樂見。
回到魯紀賢違反國安法案，檢察官先偵結起訴一部分，現役軍士官兵涉洩密另案偵辦，然而起訴時須卷證併送法院審理，此時辯護人亦能閱卷而取得卷證資料，如此恐影響未偵結的洩密罪部分，在相關筆錄及主謀、共犯、幫助犯、犯罪事實甚至犯罪基地都已曝光情形下，檢調要如何追查現職軍人洩密？
如此運作，是否為了趕在大選前起訴一波，以助執政黨選情，實難讓人不有所懷疑？
※ ※ ※ ※ ※
扯鈴教練魯紀賢社在台發展組織遭起訴。圖／報系資料照
扯鈴教練魯紀賢及郭書瑤胞弟郭伯廷等10人涉入共諜案，檢方17日依違反《國家安全法》起訴。（資料照片／陳愷巨攝）
扯鈴教練涉共諜案
藝人郭書瑤胞弟等10人起訴
扯鈴教練魯紀賢為中國發展情報組織，涉嫌拉攏、吸收約10名軍事單位的士官兵，其中，包括藝人郭書瑤的弟弟郭伯廷。檢方今天（17日）依違反《國家安全法》起訴魯紀賢及郭伯廷等10人，至於遭洩密部分，檢方另行偵辦中。對此，郭書瑤也透過經紀人回應，「一切交由律師處理謝謝大家關心。」
根據調查指出，扯鈴教練魯紀賢在2020年間前往中國洽尋扯鈴商演活動時，遭中國情工人員吸收，接著透過中國籍田姓女子，以地下通匯等方式，收取中共資金570多萬元，並承租台北市士林區某處房屋作為發展組織據點。
檢方說明，魯紀賢先吸收展室退役士兵常德隆、金防部退役士兵林姿穎、空軍第一聯隊退役士兵林明慧、關指部退役士兵李得勝、海巡署第8岸巡隊士官兵馮世維等人，接著自行或透過招待飲宴，給付每人5000元至數萬元不等金額，接觸、拉攏、吸收現役軍士官兵同袍或友人加入組織。
檢方表示，魯紀賢利誘這些士官兵協助收集、提供軍中文件，包括教育訓練講習實施計畫、競賽、測考實施計畫、工作會報等資料，並且以此方式成功吸收7名軍士官兵或友人。
至於，扯鈴教練趙亦偉、郭書瑤胞弟郭伯廷以及曾姿婷等人，除了提供銀行帳戶給魯紀賢收受報酬及中共資金，以維持組織運作外，3人也協助魯紀賢組織據點的相關業務，且都有領取報酬，涉嫌幫助為中國發展組織。
台北地檢署今天依違反《國家安全法》第2條之1、第5條之1為大陸地區發展組織罪嫌，起訴魯紀賢、林明慧、李得勝、林姿穎、常德隆、馮世維等6人，以幫助為大陸地區發展組織罪嫌起訴郭伯廷、趙亦偉、曾姿婷等3人，另外以依違反《銀行法》起訴中國大陸籍田姓女子。
對此，郭書瑤今天稍早也透過經紀人回應，「有看到新聞了，一切交由律師處理謝謝大家關心。」
※ ※ ※ ※ ※
國軍退將多人捲入共諜案，法院裁定3人交保、限制出境。（擷自Google Maps）
退將共諜案持續擴大
「30顆星星淪陷」
20多名上將、中將遭約談
蔣緯國前秘書祝康明疑利誘拉攏國軍退將，赴中國接受落地招待多次，藝人歸亞蕾的妹妹歸亞蒂也遭檢方約談。橋頭地檢署以違反《國安法》及《選罷法》向橋頭地院，聲請羈押祝男及孫姓、劉姓2名退役少將，法院上周六（11日）裁定，祝男、劉男各50萬交保，孫男60萬交保，3人限制出境出海。
而隨著檢方追查，此案案情不斷擴大，據《自由時報》報導，已有至少20名退將遭檢方約談，其中更不乏上將、中將等最高階級將領，肩膀上的階級「星星」加起來，更已多達30顆，最新進度為約談一名葉姓退役少將，訊後諭令交保，檢方也持續擴大追查中。
橋頭地檢署日前指揮調查局高雄市調查處、高雄左營分局偵辦共諜案，前往涉案人祝男、劉男、孫男等人住處及辦公室等26處搜查，並傳喚被告、證人10多人到案說明。
據《聯合新聞網》報導，祝男是香港籍，非台灣的軍退役將領，卻與多位國軍重要將領有交情，在2017年到2023年間，時常物色、引介台灣國軍特定階級、軍種退役的高階軍官，到中國及美國等地，接受落地招待，讓對岸統戰組織擁有接觸以及拉攏台灣軍官的機會，並且宣傳「和平統一」、「一國兩制」，等統戰思想為發展組織行為。
至於孫男、劉男2人，則是祝男的同夥，疑似被中共勢力吸收後，利用自身在軍方人脈的優勢，涉反滲透法、總統副總統選舉罷免法等罪，2人甚至接受中國滲透來源，資助舉辦特定活動，且在活動中，發送粽子和花生糖等禮品，支持特定候選人。
對此，檢方認為，祝男、劉男、孫男3人犯罪嫌疑重大，有羈押的原因跟必要性，向法院聲請羈押禁見，法院今天裁定，祝男、劉男2人各50萬元交保，孫男則以60萬交保，3人都被限制出境出海。檢方則不服裁定，將向高雄高分院提出抗告。
檢方聲押涉共諜案退役少將孫海濤等3人，被法官下令交保後提起抗告，高等高分院撤銷原處分，發回地院重新裁定。（記者鮑建信攝）
獨家》
退將涉共諜案3人交保
檢抗告成功發回重裁
2023/11/17 14:31 自由時報電子報 記者鮑建信
橋檢偵辦國軍退將被中國吸收涉嫌發展組織疑案，聲請羈押退役少將孫海濤等3人，均被法官裁定交保，檢方不服提出抗告，高等法院高雄分院認為仍有疑點未釐清，下午發回橋頭地院重新裁定。
據了解，2017至2023年期間，作家祝康明、海軍退役少將孫海濤和退役上校即高雄市退伍軍人協會理事長劉萬禮等3人，涉嫌吸收、拉攏國軍退役將領，前往中國和美國等地接受落地招待，並與統戰部門人員接觸，為對方宣傳「和平統一」、「一國兩制」。
辦案人員日前大規模搜索，認為祝、劉、孫等3人涉嫌違反國安法，其中孫、劉2人另涉接受對岸資助，購買禮品送人，支持特定候選人，觸犯反滲透法和正副總統選舉罷免法，並認為3人涉案情節重大，聲請羈押禁見，地院法官裁定祝、劉各交保50萬元，孫則60萬元交保，均限制出境。
橋檢不服裁定，向高雄高分院提出抗告，合議庭法官閱卷後，有部分案情仍有待進一步查明，因此撤銷原處分，發回地院開庭重新裁定。
※ ※ ※ ※ ※
在那個「黨就是國、國就是黨」的時代裡，軍人信仰的「主義」（三民主義統一中國意識形態）與「領袖」（個人崇拜）還在「國家」之前。（圖片來源：一帆 尹@flickr,CC BY-NC-ND 2.0）
陳嘉宏專欄：
為什麼這些退將會叛國？
陳嘉宏 ※《上報》總主筆
多年前，有機會與一位任職於扁政府國安部門的官員聊起他當年的工作，他回憶起20年前在台灣做國家安全工作時最痛苦的一件事是，台灣很難擬定屬於自己的「國家安全戰略」。
何謂「國家安全戰略」？用白話文講，就是身為一個國家，你要保護的東西是什麼？你的敵人是誰？你可以結盟的朋友有哪些？有了「國家安全戰略」，你的軍人知道為何而戰，你的教育體系知道要教導學生哪些價值，在社會上從事經濟產業與娛樂活動的人，也都能對自己的機會與風險了然於胸。
美國的新政府多會發佈屬於自己的「國家安全戰略報告」，從歐巴馬時期的「重返亞太」，川普時期開始揭示所謂的「印太戰略」，到拜登時期明確定位「中國是對全球秩序的最大挑戰」，美國從歐洲中東轉向東亞，從昔日的反恐改為聚焦中國的態勢其實非常明顯。當國家安全戰略報告出爐後，政府行動有所依循，在野黨據此監督，就連一般的美國老百姓都意識到：「是的，我們現在正面臨中國的競爭與威脅。」這個國家就更有機會凝聚共識，一起往前走。
台灣人可以想像自己的「國家安全戰略」報告要怎麼寫嗎？如果以「台灣安全的最大威脅是中國」貫穿其中，立刻會有龐大的政治反對聲浪質疑你「為什麼要挑起對立」、「為什麼不能用交流取代對抗」；儘管許多人內心感受到中共時時刻刻在覬覦台灣，但就是不願公開承認它是對台灣安全最大的威脅。不僅如此，明明兩岸分立分治已經70多年，台灣人長期被教育我們擁有一部「一中憲法」，「兩岸統一」還是明訂於憲法上的責任與義務。這樣的認同分歧與政黨對立，導致台灣很難寫出一本屬於自己的國家安全戰略報告。
因為不承認中國是對台灣安全最大的威脅，一位曾經代表最大反對黨參選總統的韓國瑜，竟然公開放送「有飛彈的地方被打最慘」的言論，試圖挑起民眾恐慌，反對高雄左營設飛彈基地保護自己。因為不承認中國是個「敵國」，一個想出任中華民國公職的中配徐春鶯，竟敢頤指氣使地宣稱她沒有除籍（中華人民共和國身份）的問題，甚至還有一堆政客棄國家安全而不顧，呼應這樣的歪理。
已故2級上將蔣緯國前秘書、香港籍作家祝康明，吸收我海軍退役少將孫海濤與上校劉萬禮等人，在2017年至2023年期間，共拉攏20多名國軍退役將領，總計30多顆星星前往中國、美國等地接受招待，協助宣傳「和平統一」、「一國兩制」。許多人驚駭於為何這麼多的中華民國退將叛國？其實也跟中華民國台灣始終沒有清晰的「國家安全戰略」有關。
早年，中華民國軍隊信奉的是延續自蔣中正總統時期的五大信念「主義、領袖、國家、責任、榮譽」，在那個「黨就是國、國就是黨」的時代裡，軍人信仰的「主義」（三民主義統一中國意識形態）與「領袖」（個人崇拜）還在「國家」之前。民主化後政黨輪替，昔日三合一的敵人（台獨）卻反而掌握政權，這群心中只有「主義」、「領袖」，把統一當成終身職志的退役軍人，只要其中一個念頭轉不過來，即可能成為胸懷中國、敵視台灣的反民主先鋒。
許多退將常自稱「不知為何而戰、為誰而戰」，何以如此？就是因為台灣從國防建軍到教育體系，始終無法說清楚自己的「國家安全戰略」是什麼？即使連反對當年那套黨國體制而上台的民進黨政府，也懾於選票的壓力而和稀泥。當軍人不知道自己要保護的價值是什麼，甚至還反問你「那個要保護的國是哪個國？」退將叛國的行徑當然就層出不窮。
長期關注台灣問題的德國蒂賓根大學教授、歐洲當代台灣研究中心主任的舒耕德（Gunter Schubert）去年來到台灣時說道，台灣內部存在一個嚴重的矛盾，就是沒有政黨願意討論屬於台灣的共識，這份共識是針對台灣對中國的理解與對策；而如果這份共識不存在或無法討論，台灣人如何要求其他國家去理解台灣與中國的關係？舒耕德甚至悲觀地說，烏克蘭是在戰爭之後才凝聚了屬於自己的國家認同，也許最能凝聚台灣國族認同的機會，只有等戰爭來臨。
台灣人真的要到面臨戰爭時，才能覺悟自己要保護的價值與生活方式有多重要？也才能凝聚出屬於自己的台灣認同是什麼嗎？希望舒耕德苦口婆心最後不會一語成讖。
留言列表
