老蔣總統還在的時候，就已明白美式打法歷來就是用強到頂天的後勤補保去對付國力二、三流的對手，而台灣是以一省之力要對上重量級對手，要硬套用美式軍事思想根本就說不通，因此曾引進二戰期間曾有實戰經驗的日本與德國顧問團來台，只是在當時這些顧問或多或少已跟時代脫節，因此後來就無疾而終。
近年來又開始有老美安合旅及其他軍事顧問來台協訓，還有部隊以較大建制赴美受訓，一票台灣人皆曰好棒棒。
老實說，這對基層連隊的戰術戰法提升有其幫助，但若是對整體建軍備戰指手畫腳就得另當別論，別的不說，那些老美的經驗大抵都來自中東與其他第三世界國家打治安戰來的，光在這兩年在俄烏衝突裡就被証明不太行不通，連烏克蘭高級將領也在吐草北約模式訓練沒用了，國內主事者實在應有自己看法，而不是看到外國人就沒了主意，隨人說是就是。
只是上頭的有幾人真正知兵，還是程度跟一狗票實為軍盲的軍「謎」就難說了。
※ ※ ※ ※ ※
問題是連基層後勤補保都做不好要怎麼打仗，難不成老共打來還要先拼裝一下才能出勤的戰甲車嗎。
十多年前的裝甲旅，號稱妥善80%。如果可以來個全旅機動看能出多少台。
待料的車只要有保表申請就算妥善，什麼時候會下來只能問天。
上文係引用 網友 在「留言板的留言」，特此致謝！
全站熱搜
留言列表
