【專家之眼】
人算不如天算
民調完全失算
張競
中華民國榮民，中華戰略學會資深研究員，曾任海軍中權軍艦艦長，美國海軍戰爭學院績優畢業，英國赫爾大學政治學博士，目前在大學執教國際關係等政治學門課程。勤於媒體針砭時政與探論國際現勢，亦經常接受媒體電訪；偶爾出席政論節目，評論政軍議題。著述文稿課題廣泛，獲得讀者極多迴響。
台灣總統及立委選舉參選登記截止，民進黨總統參選人賴清德（左）、國民黨總統參選人侯友宜（中）、民眾黨總統參選人柯文哲（右）三組人完成候選人登記。本報資料照片
明年年初中央公職人員選舉主軸大戲，在藍白陣營是否合作舉棋不定，經過折衝協商，還是無法達成協議，最後以破局收場，但總算是讓未來選情發展態勢開始明朗。
但在這整個過程中，台灣社會面對雙方陣營就民調產生爭議，各方專家出面解說相關參數，各個說法詮釋落差甚大，網路傳言光怪陸離，流言蜚語更讓人無所適從，最後讓台灣鄉親都被搞到昏頭轉向，完全無法理解到底爭議焦點究竟為何？
不過在藍白陣營合作破裂各自參選，而無黨籍郭台銘先生又宣布退出選舉後，開始浮現出對民調業者、專家與機構來說，最為殘酷現實狀況；那就是所有被藍白陣營採用或是剔除之民調立案假設，不論是三雄競逐或是四方角力，到頭來卻是個個失算。
幾乎沒有任何民調命題者會料到，最後居然是由賴清德、侯友宜與柯文哲三方對決。而此種假設狀況，完全出乎意料之外，不但是讓民調專業人士跌破眼鏡，其實更是證明無人能夠事先看破玄機，真是人算不如天算。
正是因為所有針對總統大選之選舉民調，其立案假設狀況根本沒有預料到當前狀況，不但引起藍白陣營爭議不休之各項民調結果，其實根本就是在假設前提錯誤下，參考價值嚴重崩盤。更重要的是現實狀況將逼得民調業者、機構與專家，被迫重起爐灶，針對當前選戰三雄鼎立實際競逐態勢，重新再進行各項民調作業。
當然再加上相關副手人選浮出檯面，整個民意趨向亦將受到影響；就目前來說，很可能還無法馬上獲得定論，此因台灣社會還是需要時間去思考與消化整個變化態勢，不可能立刻就能夠獲得判斷下定投票決心。
經過如此折騰後，不論原先對於藍白合作評價高低與否，或是擔心郭台銘將會奪佔某些票源，此時經過重新洗牌，相關因素消失與排除後，各個陣營整理隊伍重新出發，確實需要些時間，才能讓民意變化透過科學調查，獲得讓人可信結果。
在藍白陣營為民調結果爭辯不休過程中，許多民調專家幾乎都快變成魔法師，透過民意調查來預測未來選戰結果。但當實際態勢具體呈現後，確實傳出戲謔說法，質疑各方民調專家與業者，是否要對本身失算以切腹自殺謝罪，或是民調機構與業者應當考慮收山？
不過話雖難聽，但是經過此次教訓，民調圈內人士恐怕是要開始認真思考所有最不可能狀況，免得再次發生其所無法預料情境，再讓本身招牌被砸掉。
但從另外一個角度來說，其實台灣鄉親亦要慶幸，藍白陣營所運用九份民調，再加上綠營內部所進行民調，恐怕都沒有料到最後此種競選架構與態勢，所以大家都被嚴重放鴿子，都必須重新開始掌握選戰發展趨向。因此是幸抑或是不幸，完全就看當事者如何看待此種意想不到狀況，又是以何種態度來面對現實。
選戰進入倒數計時階段，發生如此嚴重變化，關切台灣選情發展之各個強權，儘管在表面上都是不動聲色，但看到選情產生如此戲劇化變化，最重要是毫無任何事前預料到此種狀況之民調數字可供參考，或許會讓人真正要感嘆，在台灣選戰要去選人押注，還真是變化莫測難以鐵口直斷。但不知民調業者、機構與專家，會不會還是繼續鐵齒不認輸，就是不肯承認本身失算？
留言列表
