「事前」預防的觀點與「事後」處理的觀點


Casey Chao

國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。

有些話既然講了,就講白些

在「資料」的層面上而言,這張圖顯示了美軍不同部位出血致死的原因:其中軀幹的比例大於肢體交接處;而肢體交接處的比例又大於肢體末梢

而在「事後」處理的觀點,我們可以從美軍推了快二十年止血帶,以及後續的高位失血止血帶,所以讓這兩個部位的失血致死比率往下降

而美軍把新鮮全血與外科手術單位往前線推,顯然就是要進一步地讓軀幹失血致死的案例減少

而在「事前」預防的觀點,顯然目前的單兵防護技術,必須要因應爆裂物等攻擊形態來強化;甚至得要從戰術甚至技術上的改變,來減少以徒步dismount方式執行任務,並且要進一步開發對IED等新威脅的反制措施

所以你丟資料前,是把它看懂到甚麼程度了呢?

上文承蒙 Casey Chao 先生同意,引用他的「臉書」系列文章,特此致謝!

arrow
arrow
    全站熱搜

    神仙、老虎、狗 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()