黃浦瑚:陸官百年音樂會還原歷史  有心人士應停止政治操作


孫肇宜
導讀:
「陸官百年音樂會還原歷史 
有心人士應停止政治操作」
一文

這是一篇好文章,但也是一篇需要導讀的文章。
 
文章的標題,採用兩極化的指責對立法,倒是挺令人玩味!所以說,這是一篇需要導讀的文章。
 

有心人士應停止政治操作

部分網友指出節目引言中沒有提及「抗日」,隨即有心人士在社交媒體上質疑主辦單位,聲稱活動故意忽略黃埔軍校在抗日戰爭中的貢獻,甚至暗示主辦方有媚日之嫌。

部分有心人士的指控顯然是斷章取義,.......他們僅根據節目引言中未提及「抗日」一事,就對國防部進行批評,

某些有心人士的批評缺乏事實基礎,.......,僅以部分文字進行攻擊,意圖抹黑國防部的努力。

斷章取義的批評行為,不實指控與誤導

如果作者不寫上面這些文字的話,或許更可以達成替國防部業管單位宣傳的目地。然而加入這些文字,予人「國防部寫手」的感覺後,效果自然適得其反。
 
國防部業管單位大可發個新聞稿,對漏寫之事作個道歉聲明,自然就瑕不掩瑜了。如今卻搞出個認知作戰的方式,將有疑問的熱心民眾當成敵人,這是何苦來哉?
 
※ ※ ※ ※ ※

黃浦瑚:陸官百年音樂會還原歷史  有心人士應停止政治操作
國防部此次音樂會的舉辦正是一個良好範例,展示了如何以多元方式來傳遞歷史與精神。(資料照,顏麟宇攝)

觀點投書:
陸官百年音樂會還原歷史,
有心人士應停止政治操作

2024-06-18 06:00 風傳媒

黃浦瑚*陸軍官校校友、陸軍退役中校

2024年6月16日,陸軍官校慶祝創校100周年的活動熱烈展開,但前一晚的音樂會卻引發了一些爭議。部分網友指出節目引言中沒有提及「抗日」,隨即有心人士在社交媒體上質疑主辦單位,聲稱活動故意忽略黃埔軍校在抗日戰爭中的貢獻,甚至暗示主辦方有媚日之嫌。他們認為,黃埔軍校在東征、北伐、剿共到守護台灣的歷史應該全面呈現,尤其是抗日戰爭這段「民族聖戰」更不應被遺漏。

音樂會的真實情況:完整呈現抗戰歷史

然而,作為當天參與音樂會的觀眾,我手持的手冊中明確記載了一整章題為「奮勇抗戰、抵禦外侮」,詳細記述了國軍在抗戰時期的英勇事蹟。手冊中寫道:「民國廿六年盧溝橋抗敵槍響,全國軍民均秉持地不分東西南北,人不分男女老幼的抗戰精神,共同奮勇抗敵,贏得最後勝利。」這段描述充分展現了國軍在抗戰中的重大貢獻與付出。

現場演出:重現抗戰精神

音樂會中段的「碧血丹心,衛國安邦」環節尤為感人,抗戰歌曲連續演出,沙畫家的投影表演更是栩栩如生地再現了國軍抗日的歷史。主持人在介紹環節中特別強調:「這八年很長,很不容易,有英勇、有悲壯,但也喚起了全國軍民同心、英勇抗敵的精神,這個精神一直流傳到現在。」這些演出不僅讓觀眾感受到抗戰的艱辛,更喚起了對歷史的深刻反思與敬意。

黃浦瑚:陸官百年音樂會還原歷史  有心人士應停止政治操作
黃埔建軍百年音樂會手冊和第五頁。(作者提供)

斷章取義的批評:不實指控與誤導

部分有心人士的指控顯然是斷章取義,未能全面了解音樂會的內容。他們僅根據節目引言中未提及「抗日」一事,就對國防部進行批評,這樣的行為無視了整個活動的實況。事實上,音樂會內容豐富多樣,從東征、北伐、剿共到守護台灣,每一個環節都充分展示了黃埔軍校的歷史貢獻,尤其是在抗戰部分,透過多種形式的演出,清晰再現了國軍的英勇事跡。

歷史的完整性與國防部的努力

國防部長期以來致力於維護歷史真相,透過各種形式向民眾傳達抗戰精神。此次音樂會正是這種努力的體現,旨在透過音樂與視覺藝術的結合,讓更多人了解國軍在抗戰中的付出與犧牲。音樂會的內容設計不僅體現了對歷史的尊重,更展示了對國軍英勇事跡的敬仰。

總結:尊重歷史,避免斷章取義

某些有心人士的批評缺乏事實基礎,無視了音樂會的整體安排,僅以部分文字進行攻擊,意圖抹黑國防部的努力。這種行為不僅對國防部不公,亦可能損害台日之間的友好關係。我們應該尊重歷史,尊重那些為國家犧牲的英雄,支持國防部的各項努力,讓更多人了解這段重要的歷史。

國防部此次音樂會的舉辦正是一個良好範例,展示了如何以多元方式來傳遞歷史與精神。我們應當尊重和理解這些努力,避免斷章取義的批評行為,讓更多人了解並傳承抗戰精神,為中華民國臺灣的民主自由而奮鬥。希望未來能有更多這樣的活動,讓更多人了解我們的歷史,共同守護我們的國家與未來。

延伸閱讀:
李卓儒:黃埔百年 最大功業就是對日抗戰 可官辦黃埔百年紀念音樂會文宣 恰恰遺漏抗日戰爭 是不是在避諱什麼
黃浦瑚:陸官百年音樂會還原歷史  有心人士應停止政治操作

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 神仙、老虎、狗 的頭像
    神仙、老虎、狗

    神仙、老虎、狗

    神仙、老虎、狗 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()