聲援林郁婷卻威脅言論自由？
我外交部駐英處要求撤文引英媒質疑
張競批提油救火
張競
中華民國榮民，中華戰略學會資深研究員，曾任海軍中權軍艦艦長，美國海軍戰爭學院績優畢業，英國赫爾大學政治學博士，目前在大學執教國際關係等政治學門課程。勤於媒體針砭時政與探論國際現勢，亦經常接受媒體電訪；偶爾出席政論節目，評論政軍議題。著述文稿課題廣泛，獲得讀者極多迴響。
奧運拳后林郁婷參賽期間、前後場外紛擾不斷，但她仍挺過壓力，為台灣奪下奧運金牌。（資料照，蔡親傑攝）
歷經場外紛擾，「台灣女兒」、拳擊好手林郁婷在巴黎奧運女子57公斤級決賽，壓倒性優勢擊敗波蘭選手，為台灣奪下第二面金牌，但英國女權團體賽後在社群平台X上，指稱林郁婷是「男生才長得高」，引發大批網友強烈砲轟。為此，外交部駐英代表處致函該團體及英國媒體，盼能撤下貼文，未料卻讓事件持續延燒。
在2024年巴黎奧運拳擊賽事中，林郁婷與阿爾及利亞選手克莉芙（Imane Khelif）陷入性別資格風波，儘管國際奧委會（IOC）數度為兩人背書，強調她們有資格參賽，但除著名小說哈利波特作者J·K羅琳等人屢對林郁婷提出質疑，Fair Play For Women在X上指責IOC讓男性拳擊手贏得了女子賽事冠軍，「身高優勢就是男性的特徵」等言論。
外交部發出聲明，表示對不實言論表達譴責，而後，外交部駐英代表處致函該女權團體及英國《每日電訊報》（Telegraph），盼希望撤下林郁婷性別文稿，未料，每日電訊反在報導中引述該女權團體負責人Nicola Williams觀點直指，因英國民間社團不願追隨其宣傳起舞，外國政府試圖恫嚇之舉，將使關切英國言論自由、獨立思想的人感到不寒而慄。
對此，中華戰略學會研究員張競在包括《聚傳媒》、《梅花新聞網》投書的評論中質疑，駐英代表處是提油救火，行動前是否曾諮詢過法律顧問、並知會處理駐在國外交部處理我國關係的幕僚單位？他進一步說，謀定而後動是外交工作基本要求，在處理本案時，事前幕僚作業是否完備，確有置疑空間。
張競提到，同時也要確認是依外交部上級所令或是駐英代表處自主發起，處理流程值得台灣社會及國會關注。他特別點出，為何不是透過拜會溝通，卻以致函模式表達異議為對方留下證據？「行事如此粗糙，讓人不得不懷疑駐英外交人員水準與素養。」
張競認為，事涉個人聲譽，此事不完全是屬於公權力負責範疇，運動員本人是否有意願要向英國女權團體與媒體表達異議，外交部在採取行動前是否有義務詢問，並尊重當事人意願？他批評，如今魯莽採取行動，引發嚴重後續效應，「我國在國際社會空間受到嚴重擠壓，這已經是無情事實，駐外館處就算不能廣結善緣，總也不要輕舉妄動無端另生枝節吧？」
留言列表
