「兩中」比「台獨」更難被接受
鄧小平在位時定下的規矩是，台灣獨立或兩個中國都不被允許，為了節省統一的成本及時間，鄧創造了一國兩制的過渡機制，並以香港為試點。可是在香港的一國兩制讓中共中央感覺到一國兩制不如想像中的順利，在某些角度來看，給台獨添了柴火——滋生了一個話題，中共的一國兩制是騙人的。
於是，看官您若有時翻看到蔡英文八年下來，大陸研究台灣的學者大多偏向捨棄一國兩制了。認為一國兩制既沒有起到吸引台灣執政者接受和平統一的呼聲，反而更加積極地向國際發出「中華民國是台灣」或「台灣就是中華民國」的訊號，試圖從「中華民國台灣」有朝一日蛻變成最早的訴求「台灣國」。
學者的見識是，一國兩制是給自己作繭自縛。也就是，統一後直接變換到與大陸同制，學者認為目前大陸地區的國家治理制度遠遠優於台灣——不論是國民黨時期的或民進黨修改過的。
清德總統昨天的講話一反過去幾任民進黨領導人避談「中華民國在大陸」的種種事蹟，翩翩然提到「113年前，一群充滿理想抱負的人，揭竿起義、推翻帝制」，刻意不使用國民黨制式的「武昌起義」。
然後時光機快轉，跳到「我們永遠不會忘記，75年前的古寧頭戰役、66年前的八二三戰役，我們不分先來後到，不分族群你我，守住了台澎金馬，守住了中華民國」，刻意漏掉老蔣打輸，老毛建立新中國。古寧頭戰役、八二三戰役都是國民黨的功勞，賴總統並不順便給國民黨嘉獎一下。
在介紹了民進黨各代前輩前仆後繼努力不歇終於爭取到台灣人自己選總統的偉大成就之後，進入了主題。
氣候變遷、傳染病、威權主義成了賴政權今後努力的目標。
終於說到了重點。中國今天的崛起是世界各國包括台灣的相助、提攜，「我們希望中國回應國際社會的期待，能夠發揮影響力，和世界各國共同努力，結束俄烏戰爭和中東衝突，也和台灣一起承擔國際責任，對區域和全球的和平、安全與繁榮，做出貢獻！」
言下可能有這個意思，今天你中國強大了，不要忘記是誰給了你奶水，不要反過來積極要「併吞台灣」。純屬個人臆測，有錯當改 E & O E。
也是個人臆測的，就是，
「台獨」只是整個中國屬下的一個島嶼想獨立建國，PRC 於 1949 年在中國大陸推翻了 ROC，這個 ROC 更在 1971/10/25 聯合國第2758號決議下從世界政壇中消失了。取得中國統治權的 PRC 依法有權收回台灣島的治理。這或許是鄧小平時代的思維，也可能是一國兩制思想的緣起。
如今清德總統推出新的戰略思想，不言台灣獨立，也不建台灣國了，直接倒帶回 1911 年把中華民國神主牌正正式式地在台灣供奉起來，而且現在要由 DPP 主祭，還強調這塊牌號的歷史「悠」於 PRC。
隔了幾天，「祖國」不再論了，總之，ROC 是父或兄，PRC 是子或弟。
估計 PRC 會更加無法接受這個第二版的「新兩國論」，既然你說「無論喜歡稱呼我們自己的國家，是中華民國、是台灣、還是中華民國台灣」，這就代表著 DPP 從早前的不承認 ROC 到如今變成正式繼承 ROC，從中共的視角來看，之前面對「台灣島」變成現在要面對的是在台灣的「中華民國」。
中共，或在大陸的 14 個億中國人，吞得下去嗎？
鄧小平的一國兩制已是三十年前的事情了，審時度勢、與時俱進，中國很可能會收回一國兩制的承諾。
聯合利劍已加上包含了年份及梯次的代號，之前是 2024A，下一個會不會是 2024B，然後 2025, 2026，可以肯定的是，聯合利劍軍演總有結束的一天，D day? or X day……？
留言列表
