葉日武觀點：
台海戰火近了？
從詭異事件中看到的鬼故事
葉日武＊作者為大學退休教師
中共解放軍轟炸機編隊出島鏈與航母編隊聯合演練。(東部戰區視頻)
台灣政壇的鬼故事很多，最有名的或許是「1995年閏8月」，不但成為政治領域罕見的暢銷書，最後還拍成電影。但其他鬼故事或許更有趣，例如在中共軍機頻繁進入台灣防空識別區初期，多位學者專家都跳出來，各自講述一段鬼故事，其中包括中共挑釁台灣、探測台灣的防空參數、消耗台灣的軍事資源、想要找台灣雷達的漏洞、創造灰色地帶衝突等等。然而，我逐一推翻其合理性，然後自行推敲好一陣子，最合理的結論居然簡單得離譜：平時的例行訓練加上國慶等特定時期的威嚇！
本文針對兩個理應不可能發生的近期詭異事件，本著「事出反常必有妖」的假定，嘗試推敲其背後可能的原因。而最後結果卻讓我自己嚇一跳，不是原先預期的「換成綠營用中共來恐嚇台灣民眾」，而是「台海戰火近了」這個出乎意料的雷暴！
從忽視鄙視到刻意宣揚
第一個詭異事件是，在中共的「聯合利劍－2024B」圍台軍演之前，海軍司令唐華突然接受英國《經濟學人》雜誌的訪問，提到中共正利用「蟒蛇戰略」壓制台灣，並進一步指出解放軍「只要願意隨時可以封鎖台灣」，但台灣始終保持克制，避免做出任何讓共軍發動封鎖或衝突的藉口。
這段訪談怎麼看怎麼不對，不是應該說「精實勇敢的國軍必定可以捍衛台海安全」這類的場面話嗎？海軍司令不可能隨心所欲的公開發言，因此前述自行打臉的言論應屬上級授意，對民眾預告軍方無力突破中共的封鎖，更遑論讓共軍折戟沉沙，只能力求避免中共發動封鎖。任何國家的軍方領導人都不應該也不會發出這種言論，那麼到底是怎麼回事？
更重要的是，綠營一向鄙視對岸的貧窮落伍，例如曾經有位綠營名嘴在政論節目中不屑的質疑，中共的導彈「飛得過中央山脈嗎？」時至今日，遠離中樞的自己人還是不時出現這種論調，例如中印邊界衝突時用「解放軍不能打」來貶抑中共軍力，用宣稱對岸的「高鐵座位沒有靠背」來取笑公共建設的落後，用「薪酸」來諷刺對岸平均月薪僅萬餘台幣等。
左起：海軍司令唐華上將、海軍副參謀總長蔣正國中將、海軍艦隊指揮部指揮官吳立平中將。（張曜麟攝）
從忽視鄙視到刻意宣揚，必定有其成因，那麼究竟是什麼事情，讓綠營從多年來不斷傳播的基本信念「中共不敢也不能犯台」，轉為宣揚中共軍力精實壯大，台灣只能尋求避戰與困守呢？
從民間自發變成層峰支持
第二個詭異事件在於，除了國防部不對勁之外，總統府也有問題。幾年前，兩位綠營政治人物創立了黑熊學院，宣稱要「提升台灣社會面對戰爭與災害的韌性，培養自我保護、守護他人的能力」，其目標是3年訓練300萬人，打造出每戶都有「黑熊勇士」的社會。
黑熊學院早已成為網路上的笑談，有興趣的去瞧瞧，沒興趣的無視，不值得大驚小怪。然而，沒隔幾年總統就跳出來，宣布要成立「全社會防衛韌性委員會」，並且風風火火的召開第1次委員會議，慎重宣示要「提升國家整體國防、民生、災防、民主四大韌性」，並要求從中央到地方，從政府到民間，都必須實施相應的演練。
這個委員會感覺像是「政府版黑熊學院」，到底要幹啥還搞不清楚，教育部又冒出詭異事件，要求高中生簽署「戰時狀態青年服勤同意書」，而且早在去年就已經開始推動。從教育部長在立法院答詢時的有恃無恐看來，這個同意書絕對是來自上意，並非教育部主動出擊。而雖然國防、教育兩部可以保證不會讓高中生上戰場，但戰事一起哪裡還管得上這個承諾，還不是由軍方便宜行事，而且運輸軍糧軍火這類後勤任務能夠不上戰場嗎？
很難想像，再三引用「會吠的狗不咬人」和「台灣人不是被嚇大的」這類俗話，來抨擊中共文攻武嚇的綠營，竟然會著急到連民間的備戰工作都動了起來，甚至想要把那些通常不曾離家的青少年都送上戰場。這當然屬於事出反常，但背後的妖究竟是什麼？
三個可能選項，都面臨戰火！
我首先想到的是美國的壓力。總統在防衛韌性委員會致詞時，提到「自我防衛的決心」這件事，而曾經有媒體點出，美方對於台灣民眾自我防衛的決心表示不滿。但講不通的是，歷年民調顯示「願意為台灣而戰」的民眾普遍超過半數，10月初國防安全研究院發布的民調更高達67.8%，這些數字必定足以讓老美閉嘴，而且就算是美國給壓力，也無需公開招認台灣軍力落後，更用不著派遣高中生上戰場吧！
另一個想法是向台獨基本教義派低頭道歉。總統被急獨派視為「台獨之子」，殷殷寄盼其上任後能夠迅速走上正式獨立，但520之後遲遲不見進展，媒體點出急獨派內部已經滋生怨言。因此，總統不無可能一方面用海軍司令發言顯示當前的困難，另一方面用防衛韌性委員會讓急獨派獲得參與的機會。但說不通的是，如果總統是在向急獨派低頭道歉，就不會在國慶演說中把台灣和中華民國並列，反而會繼續堅持「中華民國是外來政權」這個急獨派傳統。
黑熊學院不夠，賴清德總統還要長老教會的「福摩薩學院」以方舟計畫訓練民防兵力。（總統府官網）
另一個可能性是仿效烏克蘭而向歐美求援。一方面由海軍司令向西方各國宣示兩岸軍力懸殊的事實，另一方面藉由防衛韌性委員會展現台灣社會自我防衛的決心，符合總統所言「當台灣做好準備、展現決心，國際上理念相近的夥伴會更願意協助臺灣」。若果真如此，那麼就代表總統研判台海戰火已經近在眼前，必須很快的在向外求援和內部穩定這兩方面獲得明顯進展。
最後兩個揣測就更可怕了。
其一是正如烏克蘭的情況，總統已經接獲美國或其他來源的可靠訊息，中共極有可能在一兩年內展開對台武力攻擊，其
二則是總統已經決定順從本心，趁著歐美日多屬極右派當道的罕見良機，果斷的實現「讓台灣人的悲哀從此消逝」的美夢。
顯然，這兩者都可以解釋前述那兩個反常詭異的事件，但也都意味著台海戰火已經接近了。
從選出皇帝到諸事當責
我不是諸葛亮那種智計過人的軍師型人才，針對前述的詭異事件，我想破腦袋也只不過推敲出5種可能性，而可怕的是其中3種都指向台海戰火已近。我當然不希望事實就是如此，但綠營慣於不講真話的傳統難免讓我內心忐忑。上述揣測目前純屬「鬼故事」，但總統府、國防部、和教育部言行反常而詭異確屬事實。
包括台灣在內，許多民主國家的政府高層仍然延續封建傳統，抱著「當大官」的心態鄙視眾生，唯一改變的只是無需用血肉堆出新政權，改為先用「投票選皇帝」決定政權歸屬，接著當然就是「一朝天子一朝臣」。例如，前總統陳水扁所言的「既然我當選了，這4年聽我的，4年後再拼一場」就是如此，而我們的英文國名當中的共和國（Republic）一詞，發展初期實際上就是透過間接選舉決定誰能夠獲得帝王身分，正如同民國初年的大陸和總統直選之前的台灣。
但目前的台灣不但以民主國家自詡，甚至在各種民主程度排行榜上都居於前列，因此只要總統對選民還有那麼一絲尊重，就應該會本著「向頭家負責」的心態，真心誠意的公開說明前述詭異事件的來龍去脈吧！
留言列表
