總統先生，您太多慮了.......
總統先生您上台迄今，多次表示對「軍方、軍情系統」忠誠度的不信任，其實我們都知道您不信任的是某些高階的「石頭」將領，而不是廣大的「軍方、軍情」基層人員，現今國安局的劉冠軍事件相信也正是如此。其實基層軍官早就希望改朝換代，也都寄望您能夠使得軍中有一些新氣象及新做法，但是也都很擔心....就拿您對某些政府官員不滿後，卻昭告全國表示對「基層公務人員」不滿一事一樣。因為您的說法將會讓原本就「互信薄弱」的基礎更加不堪一擊！
部分報章媒體及人士一再言及「國軍不知為何而戰？為誰而戰？」之事，令曾身為28年「職業軍人」的我「匪夷所思」！因為身為「專業軍人」的中華民國軍官，都深知世界上任何國家的「國家戰略」及軍隊都會有「假想敵」，而軍事上假想敵的多寡或變更皆需取決於「國家戰略」。所以國人與軍人的共識則是「你建設國家、我保衛國家」！因此身為「軍人」的我們必須永遠保持「警覺而不緊張」，隨時都有為「保國衛民而戰」的決心與準備。因此，何來「為何而戰？為誰而戰？」之困擾？為何蘇聯垮台及東西德統一後，美、德兩軍皆無「為何而戰？為誰而戰？」之困擾，而國軍就有？真的有嘛？亦或「刻意」炒作出來的？回答問題的是國軍全體官士兵？亦或某些特定的「政戰人員及失意將領」？
行政院前院長 唐飛先生 在軍職任內，曾經回答 立法院 質詢時表示，國家走向 由民意 決定，軍人服從民意。
韓國前陸軍參謀總長「鄭昇和將軍」在其所著述之「將軍之夜」(註一 )一書中曾言及：「國軍依照字面的意義就是國家的軍隊、國民的軍隊，並非某個個人或特定機關的所有物。國軍是護憲衛國的最後堡壘，因此國軍若想引起震撼社會現實問題的波濤是不行的，必須超然於政治。在民主國家中，指導者與執政黨可以交替，然而國家與國民是無法交替的。而國軍應離開現實問題，更應向高層次的對象奉獻忠誠，軍隊的思想教育不能使之成為誹謗某人或是英雄化的私兵教育。軍隊也不能變成追求私利、私慾或隨時離合集散的私有組織。」 (註一：時報文化78年3月20日出版「黃肇松先生」校訂)
美國「麥克阿瑟將軍」在1962年對西點軍校講詞中也曾言及：「在所有的發展和變化之中，你們的任務，仍是不變的，而且是神聖的，主要的，我們要打贏戰爭，為了共同的目地，完成奉獻。你們是職業軍人，你們的意志是勝利！你們要知道勝利是沒有任何東西可以替代的，如果你們失敗了，國家就要滅亡；你們的信念是責任、榮譽、國家。其他的人，自會去辯論令人發生爭執的國內和國際問題。但你們卻要神聖的、平靜的、超然的站在保衛國家的崗位上，在國際糾紛的狂流中，做一位救生員，在戰場上，做一位鬥士。一個半世紀以來，你們已保衛自由，護衛了平等建立公理和正義的神聖傳統。讓文人去處理國家的問題，這些重大的問題不需要你們來參加，更不需要武力來解決。你們的崗位，像深夜裡十倍明亮的燈塔：責任、榮譽、國家。這並不是說你們是好戰之徒，相反的，軍人比任何人更祈求和平，我們必需留下戰爭最深的傷口，在我們耳邊響起哲人柏拉圖名言：只有死者曾經看到戰爭的結果。」
農曆年前參加國民黨聚餐的退役將領在電視媒體前高聲痛批李前總統「混蛋」， 個人卻期期以為不然。如果這些高級將領反彈的是尹清楓命案處理不公，拿軍階將領當擋箭牌，真正「動搖國本」的前政府官員卻沒事；或是「啞巴彈」事件李前總統導致軍情網為中共瓦解，軍情人員遭中共殺害........這才叫做是軍事專業與軍方立場，而如今卻以「反台獨」為由？然就算再有理由，台灣獨不獨立是「政治」問題，不該軍方干涉，就算干涉，也只能就軍事專業立場提出「敵可能行動的損益評估」，而非「政治軍人」般的狂熱，何況政治一事本就不該民主國家的「專業軍人」應插手過問的。軍人是擁護政府、保護政府，而不是成為政府。所以此事予國人的感覺是，曾經受李前總統重用的將領對李前總統的言行皆「謹守分寸」，其他將領則是.....因此，此事的因果「呼之欲出」也。
在電視媒體前高聲痛批李前總統「混蛋」的退役將領，遠比不上那位為「啞巴彈」事件痛陳李前總統導致軍情網為中共瓦解，軍情人員遭中共殺害 ，為罹難軍情人員奔走陳情，而後卻在機場被當局扣押不准離境的軍情局前老情報人員。我想他的心情正如「黑應計畫」這部電影在本站討論時，網友「擋門穹蒼躍凌雲御長空」所提及的：美國總統克林頓命令美軍全部撤出索馬利亞後，在白宮舉行的頒獎儀式中向兩位士兵的遺孀頒發榮譽勳章後，邀請士兵家屬到總統辦公室舉行片刻默哀。當克林頓總統走近 陣亡人員蘭德爾舒加特的父親赫伯特舒加特並伸出手。讓他驚訝的是，對方拒絕同他握手，並且說：我兒子的死應當歸咎於白宮和你 ，「你不配當三軍的總司令！」身為美國武裝部隊總司令，克林頓總統本來應該直接承擔士兵喪生的責任。然後向那位悲痛的父親表示哀悼，但他沒有這樣做，而是打破預定計劃。花了整整15分鐘向赫伯特舒加特解釋他兒子的死不是他的錯。這是一種懦弱的表現，使得在場的國防部官員們都慌了。會見結束後，白宮官員立即設法使此事秘而不宣，也確實成功地壓下了此事，但後來還是在倫敦的《星期日泰晤士報》上披露出來了。
總統先生，「隔代斷史」的道理，相信您比我還清楚，因此您就不必太多慮了............
2002年
神仙、老虎、狗
http://www.wretch.cc/blog/chaoyisun
留言列表
