網友留言版留言資料
姓名 / 暱稱:路過的
張 貼 主 題:放輕鬆!
張 貼 時 間:2002/08/12 21:14
老哥!
別太認真!
講真話他們還不高興,點出事實他們罵你通敵。
它們愛聽啥就說啥,這是我的經驗。
小弟就犯過這錯誤,現在已經充分記取教訓。
想當年小弟下部隊擔任主官,想要一改士官兵自己貼錢買料件,到處借裝備受檢的陋習,決定完全按照國防部頒的後勤技令做。
連上的士官長警告我:這樣會出包!
果不其然!加上小弟不想利用背景,又不願花錢請客;當年的裝檢成績果然敬陪末座。
有過這次經驗後,小弟決定把課堂上教的全丟掉,前人怎麼幹就"依樣畫葫蘆
"!能借的借,借不到就偷,不能偷的就用其他名目挪用公款買料件,反正是公款公用,總不能用自己的薪水貼,坳士官兵買料件,這種事我實在幹不出來。
然後請我未來的老丈人出面打點一下(發角的,夠大了!),當年裝檢成績是全師第二。
於是我想通了,果然是"東混西混一帆風順,苦幹實幹撤職查辦"
長官喜歡看裝備妥善率100%就給弄他們看。
管它是不是"金玉其外,敗絮其中"!
長官問你有沒有後勤補給的問題,要大聲回答"沒有問題!"
因為"有問題"就是你的問題。
長官要求落實"內部管理、戰備訓練",你就給他看"操課紀錄"跟照片。
反正只要有案卷紀錄加上內務整的好、廁所刷乾淨,長官管你是真是假,弟兄也落的輕鬆!
長官問你有沒有保衛台灣的信心,要臉不紅的大聲回答"絕對有信心跟準備一定能擊潰敵人!"
因為回答"戰備跟訓練嚴重不足,我軍一接戰就會潰不成軍",那你就是
"通敵賣台"的重點份子!
這年頭的長官不比從前,既然他們喜歡這一套就給他來這一套。
他們高興,我們輕鬆,皆大歡喜!
所以人問我"對總統一邊一國的言論有什麼看法"
我大聲回答:"台灣一定打得過中國,建國一定沒問題啦!"
--------------------------------------------------------------------------------
姓名 / 暱稱:ickai
張 貼 主 題:re: 放輕鬆!
張 貼 時 間:2002/08/12 23:12
to 路過的學長
這不就是一種深沉的悲哀嗎!
--------------------------------------------------------------------------------
姓名 / 暱稱:路過的
張 貼 主 題:放輕鬆!
張 貼 時 間:2002/08/13 07:07
又能怎樣?
有權的人醉生夢死、沒有自覺,沒權的人有太深的無力感!
那些掌管權力的人在它們爬到這個位置前,難道都不知道這些問題嗎?
它們是知道的,只是問題太大,誰碰誰就惹一窩蜂!
犯的著賭上自己前程幹這種吃力不討好的事嗎?
除非他是聖人!
而且有人可以從中得到好處,再說擋人財路是啥下場?
於是膽小怕事的不敢改革、膽大妄為的不願改革!
大家編些謊言"自慰"一番,謊話說多的連自己都信了,這才是最大的悲哀!
等到敵人以砲彈來驗證,到時候再來檢討都是"事後諸葛亮"了,等著瞧!等台海最後一次戰役結束,滿坑滿谷的"豬哥亮"一定都把"台灣為何如此迅速戰敗"
的所有的問題通通推到國軍的頭上,說啥"欺上瞞下"、"虛偽造假".....
媽的!越想越幹!
另:有權的人都不急我們急個屁! 皇帝不急我們可不是太監!
--------------------------------------------------------------------------------
姓名 / 暱稱:要軍隊強大的人....
張 貼 主 題:痛恨高裝...造假...沒效率的軍中文化.....
張 貼 時 間:2002/08/17 14:48
各位國軍同志大家好...
相信很多人都有與本人有著同樣的心聲...本人從學生時代到部隊至今已16個
年頭了....想想時間還真是快呀....在十多年的軍旅生涯裏,我看到了很多軍中的好跟壞的事情,說實話,軍中也不是沒有在進步,我也樂於見到軍中的進步,我們說話要憑良心,因為的確不少人也拼命的在為我們的國軍奮鬥,而且真的很辛苦,想做事,但是權力還不到,所以很辛苦,也不是很順遂,很多的人都是這個樣子,向你們這些無名英雄致上最高的敬意,你們為國軍帶來的進步我們都看到了….…….
在此本人並不是想詆毀國軍,我也愛國軍,希望國軍精實壯大,有士氣,所以在此想說說多年的感想,只希望國軍能夠改革弊病,朝向進步……
首先我想談到的就是每年一度的高裝檢…….
一、意義變質
本來高裝檢是上級視導基層部隊各項裝備以及各種事項的好機會,原本立意甚好,我想原本的初衷也是這樣,就是年度的督導,看看下級有沒有盡忠職守、怠忽職責,更重要的是如果看到了基層的問題,要運用上級的權力,執行下級權力所無法做到的事情,例如修法、修改準則、通令全軍全面修改程序等。所以考查下屬、發現下屬的問題、實屬高裝檢對國軍戰力實際的提升最有幫助的本質所在,不料經過多年的演變,這種視察已變成交差性質,講到這點不覺心寒,上級派來的視察參謀,為了交差好看,是一定要記上幾條缺點的,否則無法交差,因為缺點記太少彷彿自己很不盡責似的。這種交差心態、根本無助於國軍的進步,因為他們並沒有把問題找到帶回去,不是來找問題的,視察過後一點實際的幫助也沒有,因為根本沒有解決問題呀,
二、因人而異
視察這種事情又視交情而論…..碰到自己的好同學…好朋友….吃飯都來不及了…那還有時間去看什麼問題….而且這種視察作業真的每年因來看的人不同,同樣的法規,卻有不同的解讀,所以下面的人就無所適從,完全沒有標準,代表著沒有絕對的正確與錯誤,是因人而異的。下面的人為了不讓記缺點……就得拼命造假…各式各樣的表格是拚命的寫……文卷夾愈多好像愈認真似的……下面的人累得跟狗一樣…拚命補資料……也不知道補這些東西到底有什麼實質意義…浪費了許多人力,時間,紙張,成本……到最後這些東西都在垃圾筒…….只因為中間某個參謀說怎樣怎樣…..我們就得照做…然後
此位參謀說的又不見得是最正確的,視察官多是學長,學長說話,你就沒說話的份,他要你多一個表格,你就得照做,也不管是不是對業務的效率是否真的能夠提…
三、依法規硬拗…
我想很多人都有同樣的經驗..面對上級的視察官…有時他們這些人多是外行人,大多不曉得單位內的實際運作情況,然後為了找缺點,自己又外行,非得打腫臉充胖子,拿法規來說…你們這個怎麼怎麼樣…為什麼不按照法規來做…???說句實話,如果以這種觀點來說…沒錯…無話可說.…白紙黑字,我們能說什麼..??表面上看當然是我們錯……但以對建軍備戰的實際幫助來說這是完全沒有意義的……大家知道嗎..有些法規都是民國40.50年代的…根本就不合時宜……本來按照法規是無庸置疑的…問題就出在沒有專責修法的單位…隨著時間的增加..這些法典慢慢的變成了一部部的惡法…新企業時代應有新企業時代的做法…以企業界來說是完全無法容忍這樣子的行為的,他們不允許隨便在流程之中多上一個亳無意義的步驟,他們要致力於最低的成本,他們絕不放過任何一個小細節…而我們這邊不是這樣,樣樣講求形式主義,表格是又多又臭,對實際上的修護或是其它動作一點幫助都沒有,但我們的國軍卻讓這種事情不斷存在,也不曉得有何辦法推動改革,總規一句話,就是我們浪費了太多的力氣在這些無意義的作業上……….…
四、長官思想
所謂上樑不正下樑歪,上面長官愛看,下面的人當然就會群起效尤,甚至不得不做,所以日積月累,就變成現在這個樣子了。希望我們有權力的長官能夠擁有新的思維理則,好讓您用您所有擁有的權力改變這一切。下面會變成這樣,其實也應該怪上面,上級如果痛恨造假、討厭看業務報表、不實事求是、痛恨浪費一大堆紙張做秀,凡是看到一大堆紙張就忍不住罵人,找不出
、創造不出最簡單最有效率的管理方式,長官就會罵人,下面的人自然就很聰明的會根據長官的需求而調整,我想真正聰明的人應該是下面的人吧…..哈哈哈…….
總之,我們應該從該件事情的本質看起,看看此事是否真的對我們的國軍戰力、效率,真的是正面的、有益的,有助於提升我們的整體進步,而不是又是形式主義,只是為了創造一大堆形式上、好看的、例行性的業務報表,徒增我們所有人的負擔,卻又沒有直接對事情的本質有所助益,沒事又創造一大堆沒有用的業務,由其現在精實案後,每個人的業務量都增加了,如果還這樣下去,真是要累死人了,所以我們應致力研發、創造最簡單、簡便、有效、有效率與效能的管理方式,去除掉一大堆浪費成本的程序,如此甚幸、國家甚幸!
--------------------------------------------------------------------------------
姓名 / 暱稱:
張 貼 主 題:re:高裝檢是惡夢!
張 貼 時 間:2002/08/17 22:32
有同感,待料只有四五部還算不錯了!!我們那了島車輛可是爛的可以,我又是管輪車的!!!唉!!!!24-004表造假是非常平常的啦!!!!有時長官車壞了到我們三級廠拿料!!!拿完之後我們就要想辦法消帳,只好做假工令給假的裝備拼命寫軍補單(24-0042表)!!!想不到我們島上高裝檢還績優
大家應該知道是為何吧!!!!!!
--------------------------------------------------------------------------------
姓名 / 暱稱:過來人
張 貼 主 題:re:高裝檢是惡夢!
張 貼 時 間:2002/08/18 02:49
1.紅黃色裝備一待料就是寒暑不知年,但見四五級單位材料堆置如山,營外到處都見軍品材料行,裝檢一到,那些無帳材料寧願東埋西藏毀屍滅跡也不撥下。您是後勤補給保修單位嗎?要不就私相授受利益輸送,要不就互相刁難看誰先死。您是憲兵同志嗎?堵在門口記違紀,請拿貨來劃銷,否則看你主官等記過。您是野戰單位嗎?抱歉!你死了活該,誰叫你是天生下級單位,賤!
2.年年總是三令五申"軍材不能外購",照章申請吧!不是石沉大海就是看盡臉色跑斷腿,裝備停用待料吧! 主官用車怎麼辦?勤務用車怎麼辦?先拆先用吧!反正紅色黃色裝都已停用。什麼!沒得拆沒得換?那就外購吧!誰叫你倒楣接到爛裝備。錢誰要出?叫老闆開假發票,或找行政作假帳?才兩三佰塊!自己當作慈善吧。
請問現在還是這樣嗎?????
--------------------------------------------------------------------------------
姓名 / 暱稱:亂搞
張 貼 主 題:re: 痛恨高裝...造假...沒效率的軍中文化....
張 貼 時 間:2002/08/21 09:05
高裝檢查造假非一朝一夕之問題,冰凍三尺非一日之寒。
國軍造假,無非是單位主官為了「績效」、「升官」。就跟三軍大學(國防大學)陸、戰院考試舞弊一樣,令人詬病。
「上梁不正,下梁歪」,造假是國軍「優良傳統」,你揭發它,上級就來個「堅決否認」並「官官相護」而且「還要嚴厲打擊你」。媽的!這就有這麼好的「傳統」,說要「反攻大陸」,反了四十多年了,差一點兒把自己的命「反」掉了。
尤其是外島的「高裝」檢查,例如:總部高檢組到了馬祖,每天吃吃喝喝、送特產還服務到家,每位檢查小組成員到馬祖一趟,不論階級是軍官還是士官,收獲必豐盛,帶不回家沒關係,還有專人服務。高裝,誰請吃的好、吃的多、送的多,哪個單位就第一名。
高裝檢查、營測驗,還有郝伯村時代的「體能戰技」等,哪樣不造假?真是軍中大毒瘤,是單位主官升官的電梯。
--------------------------------------------------------------------------------
姓名 / 暱稱:失望但不絕望的小士官
張 貼 主 題:現況
張 貼 時 間:2002/09/02 15:16
如果有一天,妳發現一個三分之二的槍不能打,一半的砲送修,三分之一停用,三分之一代料中的汽車,一半以上故障二級無法修,三級不想修的通信設備,以及配上中尉二級的連長,兼情報官的副連長,待退不管事的輔導長,一大堆雜事纏身的排長,精實但被排擠的士官長,以及體能測驗全沒過的志願役中下士,要帶會逃亡的下士,及一堆不願役的兵,以日間出公差夜間不操課的方式達成駐地訓練成效,正準備進行所謂嚴苛的進駐基地訓練任務,你會相信嗎?又如果在莒光日前一晚的外宿假,留守主官請病假出去,志願役中士值星官也外宿了,全連隊只剩義務役下士最大(我),你又該怎麼辦?難道這就是精實國軍,這就是軍團司令口中最後一張牌的軍團砲兵嗎?
--------------------------------------------------------------------------------
姓名 / 暱稱:習慣
張 貼 主 題:re: 現況
E-mail 信箱:habbit@ms24.url.com.tw
張 貼 時 間:2002/09/02 17:57
我也剛從某裝步旅退伍; 也非常認同你說的話
現況的確反映出具體的事實....不過這都不重要了
重要的是長官的升官發財、重要的是小兵的平安退伍
反正
所謂的課表只不過是過去資料剪貼騙長官的廢紙;
所謂的補保只不過是一堆表單工令的手抄寫;
所謂的督導只不過是長官們見面哈啦的敘舊;
所謂的命令只不過是長官朝令夕改的好惡;
所謂的演習只不過是一堆美美厚厚的電腦簡報;
所謂的作戰只不過是聲光俱佳的軍武SHOW;
最後
我只管考績好不好; 這可關係我的獎金與晉升;
我只管長官喜不喜歡我; 這可關係到我的地位;
我只管一年放幾天假; 畢竟放假是我的生命啊!
至於
戰力這種東西就交給菜鳥去負責吧
當然
在鎂光燈面前一定要拿出我們最好、最棒的一面!!
--------------------------------------------------------------------------------
姓名 / 暱稱:備役中尉
張 貼 主 題:re: 現況
張 貼 時 間:2002/09/02 18:47
我已經背不出武德12條了
不過記的最清楚的是"決不虛偽造假"那條
因為每次都昧著良心做上述的事........
2002年9月
神仙、老虎、狗
http://www.wretch.cc/blog/chaoyisun
留言列表