看這篇文章之前，請先看看網友在本站一針見血的留言：
林正義、林正誼、林毅夫這個三位一體投共的金門馬山連連長，
對中華民國與國軍最大的傷害，
是使得高學歷者就此無法讓當時軍方的高階重用，
也讓當年高學歷者無法進入當時的軍事體系。
因而阻礙了國軍的進步，讓國軍封閉的像一灘死水。
但是他在對岸的功勞足可抵消「小小國軍」的不長進。
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/12738115#comments
黃介正：哈佛大學的軍人榮譽勳章 【聯合報／2011.06.20 】
兩個月前，筆者曾經任職的美國智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS），寄來一封通函電郵，檢視後卻赫然發現：執學術界牛耳的美國哈佛大學，是僅次於西點軍校與海軍官校，第三多校友獲頒「軍人榮譽勳章」的學府。
「軍人榮譽勳章」（Medal of Honor）是美國總統代表國會全體議員，授予軍人最高的榮譽。該勳章極難獲得，美軍官、士、兵必須具備超凡的英勇事蹟，以及冒死執行，甚至超越上級交付任務的特殊功勛，才有機會獲頒。
哈佛大學畢業校友在美國與國際政、學、商界的優異表現，舉世聞名；但以一個非軍事院校，其校友卻能因投筆從戎，並累積獲頒「軍人榮譽勳章」第三多的紀錄，哈佛大學應當更受世人尊敬。
其實我國也有很多投筆從戎的典範：對日抗戰首位殉國將領佟麟閣出身天津直隸法政專校；空軍烈士沈崇誨畢業於清華大學；負傷不退戰死的張自忠出身濟南法政專校；孟良崮戰役壯烈成仁的張靈甫，以及陸戰隊前司令孔令晟均出身北京大學；現任國安局特勤中心主任吳東林以預官留營擢升到將軍博士。
目前我國未受外國侵略，無需號召「十萬青年十萬軍」，也無赴死衛國的客觀條件。但在兩岸關係漸趨改善，且沒有立即發生戰爭危險的時候，並不意味周邊沒有軍事威脅，故仍需要規模適當的軍隊來捍衛國防安全。然而，近年來由於經濟型態、社會環境、軍事科技以及人口結構的改變，政府遂逐漸調整軍隊徵募的比重，在不違憲法兵役義務的前提下，冀望推動全募兵制度。
筆者自二○○六年起，利用在各大學授課演講時進行的隨機調查中，針對是否願意被招募加入國軍的問題，幾乎沒有同學舉手。未來募兵之難可以想見。
美國與日本是我們熟悉的兩個友邦，一個是常年海外征戰的世界超強，一個是受到非戰憲法制約的經濟大國。美日也是實行全募兵制多年的國家，其對於軍人待遇之優渥，著實讓我們瞠乎其後。即使如此，兩國的兵員招募工作，仍常常勉強達到預定目標。
美國總人口約為三億一千一百萬人，總兵力約為一百四十三萬人，占全國人口的百分之零點四六；日本總人口約為一億兩千七百萬人，自衛隊總共為廿三萬餘人，占全國人口的百分之零點一八；而且美日兩國都還另有龐大的軍工企業做為後盾。
反觀我國，如果依照美國的比率，我國可以募兵約十萬六千人；倘依照日本的比率，我們可募兵則僅約四萬一千人。這些兵員數量，實在很難負擔台澎防衛作戰的需求。換言之，我們要在募兵上達到比美日更高的比率，挑戰可想而知。
帶領美國邁向冷戰最終勝利的雷根總統，在一九八○年總統競選最後階段發表電視演說：「和平源自於實力，經濟、軍事與戰略的實力。當實力消失，或敵人認定你沒有實力，和平就喪失了。我們必須以實力建構和平，絕無他途」。這就是雷根總統「Peace through Strength」名言的由來。
哈佛諸君敢於投筆從戎，就是為了捍衛美國立國精神與國家利益。我國知識分子當也明白「建軍才能避戰、實力才能維和」的道理。國軍是兩岸協商談判的後盾，也是維護我國永續安全的保證。支持國軍我們才能與對岸「坐著談」，而不是「跪著談」。
（作者為淡江大學戰略研究所助理教授） 【2011/06/20 聯合報】
留言列表
