國軍425    

怎對得起無殼官兵? 

于北辰(備役少將)  2015-12-03 自由電子報 自由評論網

軍宅是政府為了讓軍人能安心於部隊工作,專案優惠軍眷購買的房子;另為了持續照顧榮民袍澤,更通過了老舊眷村改建條例,讓這些軍人或榮民能在經濟能力許可下購買房舍。這個政策立意非常良好,但是卻被部分人士當成投資賺錢的途徑,近期因執政黨副總統候選人王如玄律師的軍宅事件掀起熱議,讓許多現役或退伍的軍人感到難過。

現在的軍宅比起從前用竹籬笆搭成的老舊眷村進步多了,除了整齊清潔外,更有現代化的設施,再輔以健全的保全系統,不遜於一般的社區大樓。但是這些現代化的軍宅與早年的眷村最大不同處,在於居民不再是單一的軍人子弟。因為軍宅購得五年後,即可透過房屋仲介以市價自由買賣,購買者也不再受軍人或榮民的身分限制,因此透過軍宅轉賣投資者越來越多,形成後續需要購買軍宅的官兵,再也無法以優惠價格購得。最諷刺的是,大剌剌標示的某某新城(新村),裡面的居民是軍人或榮民者可能連一半都不到,當年眷村的袍澤情、手足恩,早已不復見,更不用說是竹籬笆內的生死與共或是急難互助了。

軍宅的戶數因僧多粥少,勢必無法使所有志願役官兵都能申購軍宅,但軍宅購買之初是以軍人或榮民優惠的資格購得,轉售時也應遵此條件買賣,否則這種以低價買進,再用高價賣出的穩賺型投資,怎麼讓普羅大眾信服?怎麼對得起買不到、買不起軍宅可住的官兵袍澤?這已經不是合法與否的問題,而是投資取財除合法外,身為高階軍官或是文官,更不應該以職務之便開啟巧門。現在軍宅裡不再住軍人的窘況,不就是這麼來的嗎?(作者為備役少將,桃園市民)

眷村子弟vs.備位元首  

董森霖  2015-12-03 自由電子報 自由評論網
 

「軍宅門」愈演愈烈,據媒體報導,王如玄軍宅買賣,由來已久,由三棟的買賣愈變愈多,而五棟、而十九棟云云,現連眷村子弟都跳出來喊冤,他們才是被剝削者。 

報載,王如玄在二○○五至二○○八年間,受聘為國防部「國軍官兵權益保障委員會」委員,而二○○五至二○○八年間,正是標誌著王如玄幾個購買軍宅的時間點。同時,王於二○○八年就任行政院勞工委員會主委,二○○九年二月十六日《財訊雙週刊》就以「王如玄是軍宅投資高手 勞委會主委大發眷村改建財」為題,指出有專做軍宅的仲介在眷村改建時推薦王如玄投資軍宅獲利,王表示在任公職前已經將資產做了些處理。訪問裡,王還得意地說「一個案子打半年只有七萬元,律師的錢不好賺。」 

另二○一二年五月九日《新新聞》封面故事報導王如玄買賣軍宅獲利,王財產申報時將購屋或預付款以債權申報來避開五年閉鎖期規定,以低價購宅未到二年賺取千萬元。如此看來,王如玄除二○一三年底擔任黃世銘洩密案的辯護律師團成員,二○一四年起亦擔任國民黨「黨產」召集人,當是其來有自。 

軍宅買賣為一種變相的權利買賣,遊走法律邊緣,透過制度設計的缺失,接手人低價購得配售權利,交屋五年後再以高價賣出(王則有的未過五年即出手),從中賺取巨額差價。這種錢,恐怕不是一個國家備位元首所該貪取的不義之財吧! 

(作者曾任國民黨特種黨部委員,台北市民)


延伸閱讀:

轉貼:[討論] 我對王如玄軍宅看法

http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/62208739

國防部須查辦「眷村改建」背後的不肖軍人與不肖榮民
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/62222641


耐人尋味的 少將 報退新聞 @ 神仙、老虎、狗
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/60310150

轉貼與討論:軍人的壓力始終來自於人性 @ 神仙、老虎、狗
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/61091062

arrow
arrow
    全站熱搜

    神仙、老虎、狗 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()