神仙、老虎、狗

   

1988年初叛逃到美國的前中科院核研所副所長張憲義，上月接受中研院學者陳儀深的口述歷史訪談，吐露當年叛逃到美國，以及讓美國介入下讓台灣發展核武計畫被迫中止的過程。（圖由陳儀深提供）

28年前叛逃 張憲義口述歷史揭秘辛

2016/04/27 公視晚間新聞
https://youtu.be/G8KHgeezt4Y
若網頁無法觀看，則請點選YouTube連結網址，前往YouTube觀看。


＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃

 

叛逃張憲義說沒背叛國家 國防部這樣看…

2016-04-27 聯合晚報

1988年初向美國揭露中科院研發核彈而叛逃到美國的前中科院核研所副所長張憲義，上個月接受中研院近史所副研究員、台灣口述歷史學會理事長陳儀深口述歷史訪談，而根據陳儀深投書「自由時報」揭露的訪談內容，張憲義聲稱當年的作為，並沒有背叛國家或台灣人民的利益，「頂多只能說背叛當時的上司郝柏村」。對此，國防部上午低調表示，社會自有公評。但國軍官兵受國家培養、受人民託付，效忠國家本是職責與本份。

520即將政權輪替，軍方近期原本憂心，當年自國軍部隊叛逃中國大陸的林正誼（林毅夫）案，在馬政府鞏固其「逃亡」通緝不撤銷下，可將有人趁政權輪替再就其通緝問題進行遊說，希望解套獲得返台契機。不料，此刻卻先傳來當年自中科院叛逃美國的張憲義，透過學者「口述歷史」訪問，試圖為當年舉措在歷史留下「沒有背叛國家或台灣人民的利益」的定義。國防部上午的評論，雖然棉裡藏針，實則卻顯露謹慎與為難，國軍忠貞定義，在政治現實上被拉鋸。

前中科院科技軍官賀立維博士在所著「核彈MIT」一書中，以「美國間諜張憲義」為名作為專章，描述曾與其共事的張憲義。他說，1974年他進入中科院服務時，張憲義1976年學成歸國，兩人曾在同一組工作。1983年賀立維學成返國後，張憲義不但力邀他進入他負責的小組，升任副所長後，還派他當中科院計畫評審委員。他披露，當年他開完計畫評審會議，張憲義一定跟他要會資料，所以除了核武資料，也可能將中科院所有武器研發內情提供美方。

不過，賀立維在著作中，披露不少美方以美女與醇酒試圖吸收我方赴美科研人員的手法，但也指張憲義的叛逃雖愧對列祖列宗，愧對他的子女，讓他的子女在美國幾乎無法與華人互動，大概要幾代以後，這件事才會逐漸被遺忘，但賀立維也稱，事隔廿餘年，台灣已歷經兩次政黨輪替（編按：現已第三次），兩岸關係也從對峙到三通、互訪，沒有道理再以核武來對抗。張憲義的叛逃是當時的悲劇，但對於往後兩岸局勢的發展，以及人民免於核武的恐懼，卻未必是一件壞事。

所以，賀立維在專章末尾指出，「在當時的政治環境下，張憲義不折不扣是國家的叛徒，但以現今的環境與兩岸關係看來，或許可以稱他為『悲劇英雄』」。

而根據陳儀深的投書媒體內容，張憲義在訪談中指稱，他是接受美國中央情報局（CIA）的要求和安排而出逃，但並沒有背叛國家或台灣人民的利益，「頂多只能說背叛當時的上司郝柏村」。

針對張憲義「沒有背叛國家或台灣人民的利益」的說法，國防部上午提出3點聲明：一、前中科院張憲義上校於77年1月12日滯美不歸逃亡，所涉為「軍中逃亡」罪，經國防部發布通緝，追訴權時效為12年6月，迄89年7月11日時效完成，由軍高檢署撤銷通緝。二、有關張憲義自認為其行為並非叛國一事，國防部認為社會自有公評。三、國軍官兵受國家培養、受人民託付，效忠國家本是職責與本份。

＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃


前中科院核研所副所長張憲義在一九八八年叛逃美國後，近照首度曝光，圖為張憲義在美接受學者陳儀深口述歷史訪談時的留影。（圖：陳儀深提供）

接受學者訪談 張憲義：沒有背叛台灣 只對不起郝柏村

2016-04-26 自由電子報

1988年初叛逃到美國的前中科院核研所副所長張憲義，上月接受中研院學者陳儀深的口述歷史訪談，吐露當年叛逃到美國，以及讓美國介入下讓台灣發展核武計畫被迫中止的過程。

張憲義還稱，他是接受美國CIA的要求和安排而出逃，但並沒有背叛國家或台灣人民的利益，「頂多只能說背叛當時的上司郝柏村」。 

中研院近史所副研究員、台灣口述歷史學會理事長陳儀深今天在本報投書表示，張憲義是美國田納西大學核子工程博士，於1988年初在中山科學研究院核能研究所擔任副所長任內，「叛逃」去美國，讓美國及時阻止了台灣的核武計畫。 

他指出，過去資深媒體人王景弘長期追蹤張憲義的新聞，促成1998年張憲義在聯合報公開表露當年出走的心跡（宣稱是遵守蔣經國「有能力發展核武但絕不製造」的意旨），但當時美國方面可能還不同意張公開細節，如今18年過去了，張已在2013年從愛達荷州的National Laboratory退休，現在願意講、可以講了。 

陳儀深說，透過王景弘的引介與張憲義本人首肯，他在上個月底飛往美國，從3月25日開始，做了7次正式的訪問錄音，每次2個多小時。由於住在張家之便，可以朝夕相處，傍晚陪張先生蹓狗，星期日陪張家夫婦上教堂…，頗能符合口述史方法學所謂的「傾聽細談」。 

陳儀深還表示，在此期間，張憲義還接受他的建議而把賀立維所寫的《核彈MIT—一個尚未結束的故事》認真閱讀一遍，於是，最後2次的訪談就差不多解決了一些模糊和矛盾的問題。 

陳儀深說，更難得的是，張太太也同意接受了2、3小時的訪談，包括當年被她先生「騙」說有一美國公司要聘張到美國並將全家移民，她本來帶著3個小孩先去日本旅遊，然後被CIA人員直接帶去美國與先生會面的情節等。 

陳儀深在投書中表示，1988年蔣經國去世之際，掌握軍權的主要是參謀總長同時是中科院院長郝柏村，誰能預知李登輝接班順利並開啟台灣民主化契機？所以張憲義說他接受美國CIA的要求和安排而出逃，並沒有背叛國家或台灣人民的利益，頂多只能說背叛上司郝柏村。 

投書中表示，2000年政黨輪替之後，張憲義兩度寫信給阿扁總統，就「核能發電」以及「決戰境外」的國防觀念有所建言，總統府公共事務室也給張回信，可見張仍然心繫台灣。張太太雖然從90年代初期就幾次回台探親，但張本人則從1988年迄今尚未踏上台灣土地，主要原因恐怕不在通緝令是否解除，而是張從「叛逃」以至今日「非核家園」的心跡尚未被國人所理解吧。 

陳儀深認為，何謂叛逃？美國是台灣的敵國嗎？台灣適合發展核武嗎？都不是容易回答的問題。好在口述史只是先採集史料，評價的事，就在出版後留給學界乃至大眾吧。

＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃

張憲義談叛逃與非核  2016-04-26 自由電子報 陳儀深  

張憲義先生係美國田納西大學核子工程博士，他於一九八八年初在中山科學研究院核能研究所擔任副所長任內，「叛逃」去美國，讓美國及時阻止了台灣的核武計畫。過去資深媒體人王景弘長期追蹤張憲義的新聞，促成一九九八年張憲義在聯合報公開表露當年出走的心跡（宣稱是遵守蔣經國「有能力發展核武但絕不製造」的意旨），但當時美國方面可能還不同意他公開細節，如今十八年過去了，張先生已在二○一三年從愛達荷州的National Laboratory退休，現在願意講、可以講了。 

透過王景弘先生的引介與張先生本人首肯，本人在上個月底飛往美國，從三月二十五日開始，做了七次正式的訪問錄音，每次兩個多小時。由於住在他家之便，可以朝夕相處，傍晚陪張先生蹓狗，星期日陪他們夫婦上教堂…，頗能符合口述史方法學所謂的「傾聽細談」。期間，張先生還接受我的建議而把賀立維所寫的《核彈MIT—一個尚未結束的故事》認真閱讀一遍，於是，最後兩次的訪談就差不多解決了一些模糊和矛盾的問題。 

更難得的是，張太太也同意接受了兩三小時的訪談，包括當年被她先生「騙」說有一美國公司要聘他去美國並將全家移民，她本來帶著三個小孩先去日本旅遊，然後被CIA人員直接帶去美國與先生會面的情節等。 

一九八八年蔣經國去世之際，掌握軍權的主要是參謀總長同時是中科院院長郝柏村，誰能預知李登輝接班順利並開啟台灣民主化契機？所以張憲義說他接受美國CIA的要求和安排而出逃，並沒有背叛國家或台灣人民的利益，頂多只能說背叛他的上司郝柏村。二○○○年政黨輪替之後，張憲義兩度寫信給阿扁總統，就「核能發電」以及「決戰境外」的國防觀念有所建言，總統府公共事務室也給他回信，可見他仍然心繫台灣。張太太雖然從九○年代初期就幾次回台探親，張先生本人則從一九八八年迄今尚未踏上台灣土地，主要原因恐怕不在通緝令是否解除，而是他從「叛逃」以至今日「非核家園」的心跡尚未被國人所理解吧。 

何謂叛逃？美國是台灣的敵國嗎？台灣適合發展核武嗎？都不是容易回答的問題。好在口述史只是先採集史料，評價的事，就在出版後留給學界乃至大眾吧。 

（作者為中研院近史所副研究員，台灣口述歷史學會理事長）

＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃

五十年來傷害台灣最大的人之一：張憲義有意回國？

「我沒有背叛台灣」你知道國軍本應有核武嚇阻力嗎？

2016-04-26 優仕網-共產檔

1988年初叛逃到美國的前中科院核研所副所長張憲義，上月接受中研院學者陳儀深的口述歷史訪談，吐露當年叛逃到美國，以及讓美國介入下讓台灣發展核武計畫被迫中止的過程。 

張憲義還稱，他是接受美國CIA的要求和安排而出逃，但並沒有背叛國家或台灣人民的利益，「頂多只能說背叛當時的上司郝柏村」。 

中研院近史所副研究員、台灣口述歷史學會理事長陳儀深今天在本報投書表示，張憲義是美國田納西大學核子工程博士，於1988年初在中山科學研究院核能研究所擔任副所長任內，「叛逃」去美國，讓美國及時阻止了台灣的核武計畫。（自由時報） 

▲當時的副所長張憲義叛逃，密報美國，美方來台處理取走燃料棒時發生意外導致氫爆。

張憲義1月9日的叛逃，當然是在美國主使下的動作，美國應是選擇蔣經國這位獨裁者已無反應能力的狀況下，啟動了銷毀台灣核設施的行動，而此行動需要張憲義的配合，帶走正確的圖資及電腦檔案。也只有如此，美國才得以在一週後，也就是蔣經國過世四天後就來到台灣，直搗龍潭。

張憲義（1945年），前中華民國國軍軍官與核能物理學家。曾在行政院原子能委員會核能研究所從事秘密核武研發，被美國中央情報局吸收從事間諜任務。1988年1月12日逃離台灣，將諸多台灣核武研發機密資料轉交美國政府，並參加秘密聽證會指證台灣核武已接近完成階段。1月15日，美方會同國際原子能總署突擊檢查核研所，拆卸設施及帶走大量儀器設備，令國際震驚的張憲義事件從此爆發，張在美方協助下至今仍隱居於美國。 

他是台灣省立台中第二高級中學（今國立台中第二高級中學）畢業，1963年進入陸軍理工學院（今國防大學理工學院）物理學系就讀，4年後（1967年）畢業。 

1967年派任至中山科學研究院（中科院）籌備處任職。1969年被選派到美國的田納西大學攻讀核子工程碩士及博士。1976年，張憲義學成回到台灣，進入位於桃園縣龍潭鄉（今桃園市龍潭區）的行政院原子能委員會核能研究所（委託中科院籌備處第一所管理）任職。1984年晉升為該所上校副所長。

挑戰新聞軍事精華版--台灣核彈發展事件簿
https://youtu.be/4FqN1RhwQYM
若網頁無法觀看，則請點選YouTube連結網址，前往YouTube觀看。

1988年1月12日，張憲義偕同全家人到中正機場（今桃園機場）搭機到美國度假。但在1月12日傳出滯美未歸，並在美國政府的安排之下住在華盛頓特區。外界原認為是美方安排飛機讓張憲義從台中清泉崗機場逃亡，但之後據軍方表示，張憲義從中正機場持護照出境。 

在1988年春節前夕，張憲義的妻子洪美鳳與三個子女先以觀光為由赴日，美國中央情報局為張提供新加坡護照，隨即搭機到日本和妻兒會合，再轉機抵美國，宣佈請求政治庇護。10年後定居美國的張憲義投書媒體，強調台灣有能力但不應該製造核子武器，再次證實當年的這項國防機密。（ETToday） 

叛逃事件三天後（1月15日），美國會同國際原子能總署到核研所突擊檢查，並要求核研所拆除與發展核武有關的所有設施。（wiki） 

五、六十年來，對台灣傷害最大的人，不是對岸的中共，而是台灣軍方重點培養的中科院核研所副所長張憲義上校。 

一九八八年一月十二日（即蔣經國去世前一天），張憲義舉家逃往美國。郝柏村在《八年參謀總長日記》一九八八年一月十七日條目上寫道：「核能研究所副所長張憲義全家叛逃美國，必然為ＣＩＡ所運用，將和盤托出核研所繼續研究的動態。保有核子彈發展能力但不製造核子武器為我國政策，今日指示葉昌桐以對國家傷害最小方式處理。」 

張憲義全家抵美後，最早住在維吉尼亞州泰森角附近，被台灣媒體發現後即搬走，兩年前的消息是已定居艾達荷州，但一直拒絕接受採訪，中情局亦要求他勿接受訪問。一九九八年蔣經國去世十周年前夕，張憲義曾寫信傳真台北《聯合報》表示，台灣停止研發核武，乃是美台雙贏的結果。 

不過，有些美國軍事分析家表示，台灣也擁有核武，至少可以不必太害怕中共的軍事威脅。（中國時報） 

長期追蹤張憲義事件的華府資深記者王景弘是少數真正見過張憲義的媒體記者，並且一度說動張憲義接受訪問。 

王景弘透露，他最後一次和張憲義通話是2002年。張憲義因為父親健康因素動念返台，當時國防部為了要不要通緝一九七九年從金門叛逃到中國的知名經濟學家林毅夫，而鬧得滿城風雨，林毅夫能不能返台探親成為全台話題焦點。

1988張憲義叛逃 1998張憲義辯稱：我叛逃是雙贏！  
https://youtu.be/V_nJaIGN1b8
若網頁無法觀看，則請點選YouTube連結網址，前往YouTube觀看。

張憲義在電話中談到，不知道自己被通緝的時效是否已過？王景弘表示可以向當時的國防部副部長康寧祥詢問，但是考慮到文書往返無法保密，最後因為沒有親自見到康寧祥而作罷，幸好張憲義父親並無大礙，他也就打消了回台灣的念頭。 

無論張憲義當年出走的動機是什麼，美國因此獲得大量台灣核武研發資料是事實，一位當年參與中科院核武研發計劃的骨幹人士形容，他們當時是流著眼淚看著美國強迫台灣無條件接受拆除相關設施，接受美國查核。心中的屈辱和沈痛是筆墨難以形容的。 

中科院不但在蔣經國全力支持下進行核武的研發，天馬計劃也同時進行中程彈道飛彈的研發，顯見為了對付已經成功擁有核武的中國，台灣當時已考慮戰略嚇阻能力的建構。 

雖然台灣政府及國防部近年一再重申，台灣不會研發核武。但是北韓所掀起的核武話題被炒熱時，日本、南韓和台灣往往同時被美國學者點名，視為亞洲最有潛力發展核武的國家。（大紀元）

＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃

張憲義28年前叛逃美國 CIA助從高雄出境

2016-04-27 自由時報電子報

中科院核研所副所長任內叛逃 

一九八八年初叛逃到美國的前中科院核研所副所長張憲義，當年叛逃用什麼護照？從哪個機場出境？各方說法莫衷一是。事發廿八年後，張憲義上月接受中研院歷史學者陳儀深的口述歷史訪談時，親口吐露當年是在美國中央情報局（ＣＩＡ）的安排下，以他人護照，在高雄小港機場出境赴美。 

張憲義目前在美國仍接受ＣＩＡ保護嗎？陳儀深指出，張憲義在一九八八年初赴美後，由於台美間都曾傳出可能有極右派激進份子，會以「江南案」手法對他不利，因此有相當長的時間，是由ＣＩＡ安置保護中，或是就近協助，但隨著時間久遠，「這個問題在九○年代就已解決了」，也就是張已經解除被安置保護的階段。 

美隨後強行終止台灣核武發展 

張憲義為一九四五年生，今年七十一歲，是美國田納西大學核子工程博士，疑似在美深造求學期間就遭美方吸收，他學成返國後，於一九八八年初在中山科學研究院核能研究所擔任副所長任內，叛逃赴美，美國隨後強行制止台灣的核武計畫，並拆除核研所內的相關設備，事件引爆國際矚目。 

張憲義叛逃後，在美國沉潛長達廿八年之久，上月廿四日至卅一日期間，於美國接受中研院近史所副研究員、台灣口述歷史學會理事長陳儀深的口述歷史訪談。 

陳儀深昨受訪表示，張憲義二○一三年就已從愛達荷州的國家實驗室（Idaho National Laboratory）退休，目前還住在愛達荷州，他利用訪談期間也釐清了過去一些模糊的爭議，包括張憲義當年究竟是怎麼出去的。 

當年「騙」妻受聘美國要移民 

陳儀深說，張憲義太太也同意接受訪談，包括當年張憲義「騙」她說有一美國公司要聘他到美國，並將全家移民，她本來帶著三個小孩先去日本旅遊，然後被ＣＩＡ人員直接帶去美國與先生會面的情節等。 

至於張憲義有沒有可能返台面對國人？陳儀深說，張憲義口頭沒有說出來，但可感覺他有這個想法。 

陳儀深也指出，張憲義太太從九○年代初期就幾次回台探親，張家家屬也多次到美國探視張憲義，有幾次赴美發生問題時，ＣＩＡ人員會立刻解決處理，從家屬往返台美之間並無阻礙一事來看，台美間或已有所默契。 

陳儀深說，美國方面當年可能還不同意張憲義公開細節，如今張已退休，現在願意講、可以講了。他說，張現在是虔誠教徒，沒有再去多想，一切交由老天安排。 

陳儀深認為，何謂叛逃？美國是台灣的敵國嗎？台灣適合發展核武嗎？都不是容易回答的問題。口述史只是先採集史料，評價的事就在出版後留給學界乃至大眾。

 
圖為中研院學者陳儀深。（資料照，記者廖振輝攝）

＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃

還好張憲義當年踢爆核計畫   2014年01月29日 中國時報 秦東昌

在對林毅夫義憤填膺的討伐中，人們很少談張憲義，要不是羅賢哲拒作美諜而提到張某外，長久以來，他很少被談及。 

林毅夫只是做了他的理想選擇，而張憲義卻是最大的諜，破壞力最大。自民國以來，各種間來諜去，但以造成的影響，對國家打擊之重大論，無人能出張之右，熊向暉、吳石，差之遠矣。 

但因為張憲義是給美國做諜，因此我政府是垂手低頭，一句話不敢吭，也就是說，若羅賢哲接受美國條件作了美諜，他一點沒事，安全榮退，政府不敢動他。 

張憲義在1988年1月投奔美國，把中山科學院的核能研究所原子彈計畫呈報美方，15日美國派人來台，把該所拆得一乾二淨，就在蔣經國死後第3天，一點面子都不給，氣得院長郝柏村大罵張是叛徒。 

在美國眼中，台灣不過是她所控制的北韓的角色，父傳子、踢正步、核訛詐，一旦敢尾搖狗頭wag the dog，就搞外科手術切除。 

這所以，美國總統罵陳水扁SOB，陳水扁也知道台灣是屬美國軍政府管收，終審權在美國，故他向美軍政府求救平冤。 

蔣經國也知道要拒中，只有臣美，所以江南案後他乖乖地放棄傳子的念頭。溫哈熊就說，宋長志拿了將領被中情局收買的名單報到蔣經國那，蔣痛心的說：「他們不就拿了點錢吧！」擺著算了。 

由美國監聽這事就可看出台灣的「族體性」。全世界都對美國監聽其國家領袖忿忿不平，台灣自己也在吵監聽不應該，但知道美國監聽台灣，卻是舉島欣喜，說是被美國重視了。毒蘋果理論也說馬英九會賣台，只有美國人能御馬，故歡迎美國監聽。 

但對「中華民國」貢獻最大，功勞最著的，又是張憲義，要不是他打斷了台灣的核訛詐計畫，台灣可能落入萬劫不復之境。政黨輪替，難保不出個敢作敢為的領袖，執行蘇貞昌的毒蠍計畫，給上海丟個核彈，那就真會搞成個「你敢唱ㄟ的歌」的悲慘世界了。 

蔣介石當初要搞原子彈，實在是愚笨至極。他找吳大猷回來，就是要搞這玩意兒，吳大猷不肯禍國，認為內戰動原子彈荒唐，大陸有「兩彈一星」也不是要對付蔣政權，美國也不會讓台灣來小孩玩大車。《時代》雜誌當年就說：「台灣丟大陸原子彈，大陸仍在那裡，大陸丟台灣一個，台灣就不見了。」 

但蔣卻不死心，吳大猷的中研院不幹，他就找了最親信的中山科學院去偷偷幹，結果被張憲義給功虧一簣。張說：「我們已完成蔣公所交付的任務─我們有能力，但絕不製造核子武器。」 

張憲義雖然是被美國收買，但其「叛變」實是忠於中國，大有利於我國。同樣的，羅賢哲不肯被美國收買，反對誤國耗財的「博勝」計畫，認為再做無用無益的軍購實無必要，堅此大節，為之受梏，國防部說他是「叛徒」，實屬名至實歸。 

至於功在國家的張憲義，是功屬「既成」，還是「繼續」？是屬忠義，還是重犯？是仍在追訴，還是已被遺忘？是屬敵人，還是良友？他是否在美軍政府任職，脫離黨政軍否？蒞台是以英雄禮炮歡迎，還是由桃園地檢署起訴？這些，司法在處理林毅夫案時，實應簽「他」案辦理，以彰法治。（作者為備役中校） 

臉書老友留言：
用北韓的例子[照這說法 你美國隨便丟幾顆核彈 不就讓北韓消失了嗎] 就把他的臉打殘了 叛徒一個 腦殘的叛徒而已

我的回應：
台灣是海島國家，北韓不是。一旦對北韓動核武，周邊連接的韓國、中國、蘇俄全都遭殃。



臉書老友留言彙整：

目前核彈的威力半徑都沒有多麼大
投在陸地和海島的效果都一樣
投彈的目的不在於毀滅而是威嚇
效果政治性大於軍事性

限制北韓 伊朗和台灣卻沒有限制南非 以色列 巴基斯坦和印度
各國擁有核武的目的也都是政治性的 不是軍事性的
小國不可能擁有過量的核武 是因為經濟和擁有核原料管道的不足 而不會是科技能力 另外美國維持核不擴散條約主要的原因
擁有核武了 你在必要的時候就可以運作核子恫嚇 讓世界霸主地位的美國 陷入於不利的局面 讓他執政的政府進退兩難的

至於中國 中國人民的民族主義是不可能原諒他的政府對台灣使用核武器來達到統一
中共使用核武器對待台灣 從來沒有列入他的思考

我認為兩蔣發展核武的發想 主要還是想區分我主匪從的心理層面的需求
當年兩蔣政權生存唯一的要件就只有法統 當中國發展出核裝置而台灣沒有的時候 兩蔣政權就失掉了島內和全球華人統治的正當性挑戰

我認為這才是它們思考的主題
1.其實核廢料本來是有處理方式的，就是將其轉化成核武的前驅物原料，但是被一個人給破壞了，那就是張憲義<軍人叛逃美國者>，此等大奸元惡，應該想辦法抓回台灣才是！而且此人在美國不受重用，更顯示了投機主義份子的可笑！
2.發展核武並不會影響和平，反而恰恰好會增加和平，因為小國有核武，則大國必不敢胡亂侵略，而張憲義的作為，剛好是為大國牟利，果然既不遵守憲法，亦不義也，而從全人類的利益而言，有核武是好的，因為外星人入侵時，那是最後的保命符阿<外星人不懂核武，但其雷射技術與超時空技術比人類強>

小國最理想的核政策是擁核而保證不用，北韓被垢病的是它擁核而時時威赫，當然會被厭惡，

中國在擁核後一再宣示，絕不率先使用核彈，讓它能不斷的更新但卻不受美蘇的限制和要脅，就是很好的策略運作，

有句話叫(侵門踏戶)，當年，(張)叛逃，正是美國人一手主導，而且更可惡的是，美國人，掛著(中科院)極機密以上等級的識別證，直接進入(中科院)實驗室，拆卸核武研究裝備。當時，我們政府、國防部，眼睜睜看著被拆，而無作為---如今，才事隔不到30年【當年某同學(在此不提姓名了)，在憲兵單位，對此事，瞭若指掌】。由此可見，弱國無外交，要仰人鼻息，人為刀俎，我為魚肉---想來，真是可悲。連買軍備，給的都是爛貨，別人還留一手。多言了。

有篇文章影涉的表達過，有人報告小蔣，多數將領都已被美國收買，小蔣也無可耐何(知道是實情)，此事可對照維基解密中國民黨政客的向背，也可以看出馬處理買官案的無奈，我一直認知，黃埔從建軍迄今，就只是個追求個人利益的污河之眾，

無須太過指責黃埔；最起碼，您、我、孫，都不是(烏合之眾)；建校，是一個體制，跟個人作為無關。一如，我們無法選擇父母一樣。 

我軍旅一生，抱著歡喜做，甘願受的心態，自覺沒有辜負國家，沒有對不起部屬，夠了，

1990年出品的獵殺紅色十月，電影中的蘇聯艦長，變節投誠？叛國投敵？

國軍的張憲義上校，變節投誠？叛國投敵？亦或歷史從不給叛將地位？

當然，就敵我雙方立場，各自有各自的解讀。

但是，當敵我雙立場模糊，甚至還是友軍(美國)。

此時，不妨看看輿論與民意是如何透過張憲義，來論述國軍。

「獵殺紅色十月」線上觀看視頻
http://tv.sohu.com/20150602/n414268307.shtml

獵殺紅色十月中文歌詞
https://youtu.be/N8wPurD9MWc
若網頁無法觀看，則請點選YouTube連結網址，前往YouTube觀看。