神仙、老虎、狗

黃河

知名作家、海軍備役上校，曾任艦長。

黃河《從「幻象打撈」看「獵雷」》2017/12/01

獵雷案近來鬧得風風雨雨，可能讓國人留下「國軍採購作業好黑暗」的印象。我不敢說有多麼光明，但願意用最近才發生的另一個案子，同樣是國人關心的幻象機打撈案，說明國軍開標作業有多麼困難。
　　
打撈水下飛機殘骸需要什麼條件？
　　
海底地形探測、水中聲納偵測、水下視覺信號傳輸、潛水夫，以及機械臂水下施工作業的能力。
　　
假如空軍是一家民營公司，我是這家公司的總經理，鐵定在第一時間，直接拿出手機便打給高雄Ａ公司。
　　
Ａ公司水下作業的能力不僅技冠全國，根本是亞洲翹楚，在全世界都有一定的知名度。因而許多國際知名大公司，在亞洲海域有探測或施工作業的需求時，幾乎都會找Ａ公司合作。
　　
可惜空軍不是民營公司，他們依法公開招標，經過波濤起伏的開標過程，最終由一家毫無水下作業經驗的Ｂ公司得標。
　　
所幸有人向空軍反應：Ｂ公司沒有潛水夫，沒有水下探測能力，沒有水下作業機具，缺乏水下作業經驗，甚至連一艘能在海上航行的船都沒有。
　　
空軍發現此事實，緊急判定Ｂ公司失格，並重新和Ａ公司簽約。
　　
這案例告訴我們什麼？
　　
空軍承辦人員貪污嗎？
　　
不，他們非常盡職，只是缺乏水下作業的專業知識。
　　
我之所以了解Ａ公司，因為我曾經擔任獵雷艦艦長，很清楚水下作業的條件。
　　
這案例說明了往往真相就擺在眼前，然而經過冗長的「依法作業程序」，反而模糊了！
　　
或許國軍該深刻檢討，評審委員僅僅依據競標商提供的「書面資料」，背後潛藏了多少危機？是不是以後大型軍購案，國軍除了聘用民間律師，還應納入經濟部、金管局、調查局，以及民間徵信社等機構？

上文承蒙 黃河 先生同意，引用他的「黃河渡」系列文章，特此致謝！