不對稱戰力逐漸形成 王定宇：一個人就能摧毀坦克｜三立新聞網SETN.com
https://youtu.be/KegzK73x8Ig
若網頁無法觀看，則請點選 YouTube連結網址，前往 YouTube觀看。
王定宇：國軍不對稱戰力漸形成 1人就能摧毀1輛坦克
2017/12/27 蘋果日報
國防部昨出版《國防部告書》，國防部也說，面對中共強大軍力威脅，我國不與其軍備競賽，要運用不對稱戰力創造國軍相對優勢，即迴避對方強點，以適當戰法、戰具攻擊敵人弱點，從而改變戰爭結果，期待能以小搏大、以若擊強。民進黨立委王定宇昨上接受三立《新台灣加油》表示，若是一個阿兵哥能背起足以摧毀一輛坦克車的武器，即便中國擁有多大規模的戰車，台灣也能用「不對稱」的戰力取勝。
王定宇指出，報告書中很重要的思維，與馬政府時期不一樣的就是「不對稱戰力」逐漸形成，對手雖然有很多大台的坦克，台灣路小、橋載重量不夠，不需要買這麼多重型坦克，只要一個阿兵哥背著一台「紅隼」，一個人就可以摧毀一輛坦克，且這樣的武器台灣能夠自己控制、製造。
王定宇說，話鋒一轉，認為台灣國軍有很多問題需要批評、改進，但大家應該要看好國防部能建構一支捍衛2300萬人的部隊，例如台灣的阿兵哥，會戴著VR的眼鏡模擬戰鬥，或是模擬阿帕契的操控、飛行。從訓練到無人控制或自動、 單兵控制的重裝武器，甚至自製潛水艇。
王定宇認為應該把技術、產業、產能及國內經濟價值留在國內，且只有「不妥協」，國家安全才能保障，若是內外不分、軍心不振，其實中國大陸「根本用買的就把你買下來了」。
中共坦克。新華社
1兵炸1坦克能勝陸 作家：腦殘立委綁炸彈去炸啊！
2017-12-27 聯合報 記者何祥裕
有綠營立委評論民進黨執政後第一本「國防白皮書」時，提到「不對稱戰力」，指只要一個阿兵哥背著能摧毀坦克的武器，就算大陸有很多戰車，台灣也能取勝，作家洛杉基在臉書貼文表示，經過這位幹話立委的解釋，讓我們終於理解「不對稱戰力」的真諦了！
他貼文稱，原來一個台籍阿兵哥，背著秘密武器，就可以抵擋一台解放軍坦克車，勇敢的台灣兵就可以以一當十、以十當百了？ 好威呀！他倒是建議，台灣這些腦殘立委，只要身上綁著炸彈，躺在解放軍坦克前面，一樣也能幹掉一部坦克，不是更威，成本更低？ 這樣的「廢物利用」方式，相信全民都會贊成！
貼文指出，實在不想「長敵人志氣、滅自己人威風」，但是台灣有這樣對軍事無知到令人吒舌的立委，有這樣文青的、不食人間煙火的三軍統帥，自以為敵人的坦克飛機，會被背著秘密武器的人肉戰車給摧毀，輕鬆擊退敵軍，老實說，我們不被敵人打死，也會被自己的蠢蛋立委給活活嚇死！
他說，綠營幹話立委，活像三百年前的義和團，以為自己刀槍不入就能抵擋洋腔洋砲，結果差點沒把慈禧太后送給外國人當慰安婦或傭人，但願支那人三百年前的悲慘歷史，不會在台灣重演！
▲民進黨立委王定宇表示，台灣發展不對稱戰力，讓一個阿兵哥可以摧毀對岸一輛坦克。（圖／NOWnews資料照）
發展不對稱戰力 王定宇：一阿兵哥能摧毀陸一坦克
2017/12/27 NOWnews
國防部日前發布蔡政府任內以來第一本的國防報告書，民進黨籍立委王定宇昨(26)日在政論節目上表示，其中有個跟馬政府很不同的思維就是不對稱戰力，如果一個阿兵哥可以背起摧毀一台坦克車的武器，就算中國大陸擁有多許多重型坦克，依然可以獲勝。
王定宇說，雖然有很多大台的坦克，但台灣路很小條，可以思考要不要買重型武器來對抗，若是用不對稱的作戰方式，也就是一個阿兵哥背著一台「紅隼」反坦克武器，同時這樣的武器台灣能夠自己控制、製造，一個人就可以摧毀一輛坦克。
不過王定宇不對稱作戰的想法不少網友顯然不買單，許多PTT鄉民分別表示，「這就是看漫威電影或電動打太多的後果，小朋友別學」、「一個阿兵哥抵一個坦克、台南立委超英趕美」、「最好大陸打台灣是靠坦克」等等，不過也依然有網友力挺王定宇「紅隼確實有威力」。
王定宇想靠「不對稱戰力」取勝 網轟：幹話王
2017-12-27 聯合新聞網 綜合報導
國防部公布民進黨執政後第一本「國防白皮書」，綠委王定宇表示，相較於馬政府時期，台灣的「不對稱戰力」漸形成，意指台灣一個阿兵哥揹一台「紅隼」，即可一人摧毀一台坦克，如此下來就能取勝，此番言論被網友砲轟「幹話王」。
三立《新台灣加油》節目中訪問王定宇，其稱大陸雖然有許多大台坦克，但台灣路那麼小條，橋的載重量沒那麼重，因此「台灣是否有必要買這麼多重型坦克？」後續接著說假設一個台灣阿兵哥可以揹著一台「紅隼」，那麼一個人就可以摧毀一台坦克，如此下來武器自己控制、自己製造，台灣用「不對稱戰力」也能取勝。
王定宇後續做出結論，他認為台灣的國軍有很多問題需改進，但應該看好台灣的軍力與納稅人的錢，並加以建構來捍衛2300萬人；王定宇說即使目前情況困難，但要靠「我們自己年輕人保護自己國家的軍力」，並且堅持「只有不妥協，國家安全才能保障」，並喊話「若全部休兵、內外不分、軍心不振，中國用買的就把你買下來了」。
如此一席話讓網友完全摸不著頭緒，並表示「希望民進黨和台獨主張者本身和子女都勇於主動從軍護衛台灣，這才是愛台灣的具體行動」、「事實是台灣與中國兩個國家的年輕人都幾乎不能上戰場了」、「幹話，叫他自己背炸彈去打仗，才是叫不對稱戰力」、「台灣靠嘴砲能贏一半」。
中科院自製的紅隼反裝甲火箭，目前僅有海軍陸戰隊採購，陸軍並未下單，而「堅隼」攻堅彈尚無軍種購買。(圖片擷取自中科院影片)
王定宇與馬英九在戰略素養的差別
2017年12月27日 中時電子報 喻華德
民進黨立委王定宇於昨（26）日在三立的政論性節目上，針對國防部公佈「106年國防報告書」評論，稱「若是一個阿兵哥能背起足以摧毀一輛坦克車的武器，即便中國大陸擁有多大規模的戰車，台灣也能用『不對稱』戰力取勝」。王定宇稱這是「與馬政府時期不一樣」的思維，但殊不知他無意中已經透露了他的思維與馬前總統相比可謂「五十步笑百步」
https://youtu.be/hZqaposQvrc
若網頁無法觀看，則請點選 YouTube連結網址，前往 YouTube觀看。
王定宇論述的最大問題是，國防要先有「大戰略」，而非任憑兩岸關係持續惡化，不顧國家層級「安全戰略」，將國防議題簡化成只有「軍事戰略」，芬蘭在本月6日慶祝「建國百年」的閱兵主題是「國防，是每一個人的事」，而王定宇和馬政府共同的問題就是「把國防當成只是國防部的事」！
https://youtu.be/qoOReFCJUF4
若網頁無法觀看，則請點選 YouTube連結網址，前往 YouTube觀看。
當共軍的主力戰車登陸臺灣本島時，表示我海空軍的有生戰力已經大部分遭共軍消滅。陸軍退役中將，前立委帥化民委員曾指出，國軍有「啟戰指導」及「終戰指導」。試問打到共軍登陸是否符合臺灣2300萬人的最大利益？2300萬人的民心是否團結一致支持繼續打城鎮戰，甚至退守山區，戰到「一兵一卒」？
https://youtu.be/E1VWPOpYbQI
若網頁無法觀看，則請點選 YouTube連結網址，前往 YouTube觀看。
其次，「單一兵器系統從來無法主導整個戰爭勝利」。中科院自製的「紅隼」反裝甲火箭，目前僅有海軍陸戰隊採購，陸軍仍使用舊款「國造一式66火箭彈」，而且在102年航太展上首度展示的「攻堅彈頭」（堅隼專案），迄今部隊尚未採購。此外紅隼射程400公尺，縱使是「國造」，也無法取代射程2.5公里的「美造」FGM-148「標槍」反裝甲飛彈及拖式飛彈，特別是民國104年馬政府任內，美國宣布軍售射程4.5公里的「美造」BGM-71F無線射頻導引型「拖式2B Aero RF」反裝甲飛彈，拖式飛彈可飛行至戰車上方，由上而下俯衝攻擊戰車最脆弱的頂部，因此紅隼火箭僅能取代66式火箭彈，標槍飛彈和拖式飛彈仍是反登陸作戰中不可或缺的「非國造武器」。
https://youtu.be/9KIgWgzGHXI
若網頁無法觀看，則請點選 YouTube連結網址，前往 YouTube觀看。
要求每一位士兵都能背火箭打擊戰車，若依此邏輯何不也讓每位士兵都配發刺針飛彈，讓每一位士兵都能打戰鬥機、直昇機，如此共軍就沒有機會登陸？撇開不尊重反裝甲飛彈/火箭如何編制在部隊的軍事專業不談，試問這難道不是一種「做功德」思想？這和馬政府任內不顧三軍不同單位性質不同，用相同的體能標準，要求國軍要成為「亞洲最強」的體能，豈不是「異曲同工」之妙？此外當初國造T91步槍換裝就分五年編列預算，若要「一人一枚紅隼」，試問需要多少預算，要分多少年編列？國軍現在為了募兵，要提供學生打靶的訓練彈，變成部隊打靶訓練不足，因此要「人人有紅隼」可謂天方夜譚。
https://youtu.be/y244kditrx0
若網頁無法觀看，則請點選 YouTube連結網址，前往 YouTube觀看。
最後，王委員講的「VR眼鏡」，正式名稱為「虛擬實境聯合作戰系統」，由中科院航空研究所研發。這套系統目前也尚未獲得軍種採購，因此若以為現在當兵是使用「虛擬實境」進行訓練，就與現實「嚴重脫節」。這套系統也曾遭專家指出既然模擬訓練系統而非電動玩具，有「血量」的設計似乎不太符合適合。
延伸閱讀：
前立法委員帥化民將軍：現今國安團隊的國家戰略基本常識不足
備役空軍中將李貴發：政府應有「終戰指導」腹案
留言列表
