圖片來源：shutterstock
【吳崑玉專欄 】少在那邊「文青外交」了，保衛台灣靠的不是和平協議
Web Only 文 吳崑玉 2019-01-31 天下雜誌
關於作者 吳崑玉
親民黨文宣部副主任，淡江大學國際事務與戰略研究所畢業。當過國會助理、大學講師、雜誌副總編輯，也開過公關公司，參與過大小選舉無數。雖然曾任親民黨發言人，但不想以親民黨代言人身份發言，而是以中立評論者的角度出發。
【吳寸崑玉專欄 】當對岸國台辦威脅利誘齊發時，台灣又有人開始談和平協議，作者以史為鑑，說明在台灣能吃得飽、睡得好，還可以罵總統，靠的是地理優勢和軍事武力，而不是一紙條約或協議就能保障安全。
日前國台辦又對蔡總統巡視國軍放出狠話：「以武拒統，死路一條。」讓我想到一則二千年前的故事。
亞歷山大大帝的父親，馬其頓王腓力二世(Philip of Macedon)想征服全希臘，但斯巴達軍力讓他忌憚，科林斯地峽又是出名的易守難攻，於是在打敗大半希臘城邦後，派人送了封落落長的「勸降信」去給斯巴達，利誘、威嚇兼備，翻成英文大概的意思是：
「If I go down into your country(Laconia), I will level your great city(Sparta) to the ground.」如果我進入你們的家鄉(拉科尼亞半島)，我將會把你們偉大的城市(斯巴達)夷為平地。」
幾天後，腓力二世收到斯巴達的回信，信上只有一個字：「ＩＦ」。
結果腓力二世終其一生，即使擊敗了雅典與底比斯，還是沒能拿下斯巴達，連他的兒子亞歷山大也辦不到，被孤立的斯巴達，最後是由羅馬人所滅。
狠話，只讓自己人喊爽
狠話，在古今中外的戰史中，除了讓自己人喊爽以外，沒有任何實質性的作用。「14萬人齊解甲，更無一個是男兒」的場景，只存在於完全沒有抵抗決心的懦弱王室。從1949年以來，「血洗台灣」的狠話從來沒斷過，如果台灣真的那麼好打，中共早就拿下來了，不會等到今天。
關鍵在於台灣海峽沒有那麼好過，台灣軍力也沒有大多數人想像得那麼弱，登陸戰更是所有戰爭型態中最麻煩、最難打的一種。諾曼地奧瑪哈灘頭，德軍85挺機槍就打掉美軍三千人；二戰美軍打了一個月，傷亡近三萬人，才嗑下小小的硫磺島。
現代戰爭打的是後勤補給，登陸部隊後面得跟上上千艘的運兵船、補給艦、以及貨輪、油輪，還得第一時間佔領機場與港口，否則大型車輛與油彈根本上不來。現在中國大陸的確有能力把台灣炸成一片焦土，但如果解放軍上不了岸，再多的轟炸也只能算是一次慘烈的「暴力都更」。
試問，「ＩＦ」不能佔領台灣，又如何讓誰誰誰「死路一條」？
保衛台灣的核心戰略概念，講穿了就兩個字:「嚇阻」(deterrence)。成功的「嚇阻戰略」必然具備三個C：1.能力(Capability)，2.可信度(Credibility)，3.溝通(Communication)。舉例來說，假如你住在一個警察一時半刻到不了的地方，要防止強盜進門，家裡先得有把槍(能力)；而且三不五時得在院子裡打個靶，讓鄰居都知道這家不好惹(可信度)；最好還在門口貼個「內有惡人，越線開槍」的告示警語。
如果真遇到歹徒殺進來，那就得毫不猶豫的開火，就像前些日子的德州搶匪被槍擊案，五個人被打掛三個，以後就沒人敢亂動歪腦筋了。
70年來，讓台灣活下去的，不是外交，不是經濟，不是哪個大哥罩著我們，而是我們自己擁有紮紮實實的軍事武力。那些滿嘴厭惡暴力，拒絕生靈塗炭的外交至上派，其實才是把台灣不斷推向火坑的二百五。
文青外交系的錯誤在於，把歷史上的和平歸功於少數人的外交成就，完全否定武力的角色。事實上，歷史上偉大的條約或和平協議，都是戰爭各方打累後的產物，根本不是靠哪個偉大的外交家。
1648年西發利亞條約，奠立了近代主權國家與宗教自由等原則，但那是為了終結30年宗教戰爭。這場仗，打到整個中歐一片焦土，人口幾乎滅絕，部隊得要一路設置兵站才能吃得上飯，因為沿路完全徵不到糧。
1814年維也納會議，季辛吉最愛的梅特涅，是在拿破崙征伐的十年廢墟上進行對話。南北韓之所以能靠一紙停火協議保障60幾年和平，也是因為三年韓戰，讓南北韓都打怕了，連各自背後的三位老大哥(美、中、蘇)都打累了，大家都不想再在「錯誤的時間、錯誤的地點，跟錯誤的敵人，打一場錯誤的戰爭。」(美國參謀首長聯席會議主席布萊德雷語)寧可喊喊就算了。
台灣必須認清，不論你想統還是想獨，沒有武力保證的協議或承諾，比衛生紙還不值錢。英法跟希特勒簽了慕尼黑協議，保證了波蘭安全，然後呢？這個世界很現實，從職場到國際，沒有打的本事，就沒有談的籌碼；沒有夠強的能力，就沒有轉職的自由；沒有付出代價的決心，就沒有維持選擇的權利。問題核心從來不是你想不想？而是你有多麼想，願意付出多少成本來維持你的選擇？
所以，奉勸各方論者，討論兩岸問題時，不要故意把軍事問題撇開，那不會讓你顯得更高級，只會讓你顯得更低能。對岸也不要老在那放狠話，那只會讓中國大陸看起來更像是個「愛不到就毀掉你」的「恐怖情人」。
最後，凡存在必有其道理。70年來，中華民國這個名字一直很不討好，有人想把它賣給中國，有人想把它賣給美國日本，還有人想借殼上市，但中華民國還是活得好好的。拿中國的錢卻去搞台獨，一點都不稀奇，不論藍的、綠的，有多少人搶著當中華民國的官，心裡卻忙著把台灣賣掉或掏空？
如果大家還有點良心，就別忘了，我們現在能「吃得飽、睡得好，還可以罵總統」，靠的是海峽天險，更是靠中華民國國軍的武力，而不是任何人的保證。
以上發言，僅代表個人觀點，不代表任何其他人。謝謝。
留言列表
