https://youtu.be/S2jN91pQf5o
若網頁無法觀看，則請點選 YouTube連結網址，前往 YouTube觀看。
★ ★ ★ ★
民進黨去年底敗選後，蔡總統改以「辣台妹」風格辣嗆中共。 圖／聯合報系資料照片
聯合報社論／辣台妹外交：在孤傲與誇耀之間
2019-03-07 聯合報 聯合報社論
蔡總統日前接受日本《產經新聞》專訪，拋出希望與日本進行「安保對話」的主張，提高兩國在安全事務上的合作。未料，日本外務省官員旋即作出否定的表示，稱日方「沒有這樣的考慮」。日方的答覆，不啻當眾潑了蔡總統一盆冷水，讓她十分難堪。更嚴重的是，此事暴露了蔡英文處理外交事務過度自恃而唐突，殊不知許多事「只能做，不能說」，「辣台妹」這次便因躁進而僨事。
日本政府這次迅速否定蔡英文的「安保對話」提議，原因很簡單：日本正在設法改善與中國大陸的關係，安倍首相更積極邀請大陸國家主席習近平訪日，包括六月的大阪Ｇ20峰會及秋季的國賓訪問。在這樣的敏感時刻，蔡英文突然提出「台日安保對話」的主張，無異是在妨礙日中關係的改善，未免太不識相。從日本的立場，權衡利害輕重，當然必須公開表示拒絕。
正本清源，在台日缺乏正式外交關係的情況下，「安保對話」這樣的提議，原應透過各種正式或非正式管道先行投石問路、探問虛實，並低調進行。然而，蔡英文卻覺得她可以透過媒體專訪大聲嚷嚷，以為如此就可以成事；這是太過天真？還是太過愚昧？難道蔡英文真以為光憑一張「反中牌」，即能打遍天下無敵手？再說，蔡總統剛剛補實了其國安會人事，增添了知日人士；為何依舊在專訪中自暴其短而遭打臉，是否國安幕僚未曾給她適當的建議？
民進黨去年底敗選後，蔡總統改以「辣台妹」風格辣嗆中共，竟似乎有助其傾頽的聲勢回春。因此，蔡英文便放棄了她原本尚稱穩健的兩岸路線，一路狂飆。對內，蔡政府對在野黨、地方政府及民間採取緊縮政策，加強各種登陸管制；對北京，則一律橫臉以待，不假辭色，並不斷製造戰事風起雲湧的假想氛圍，希喚起國內的同仇敵愾，以爭取明年大選的勝利。但同一策略運用在對日的外交操作上，隨即因不敵國際現實利害原則，而宣告觸礁。由此可見，「反中牌」並非蔡英文的必勝方程式，她必須在治國及外交上更加用心才行。
蔡英文的從政之旅並非完全順遂，但一路走來孤傲的性格不改，也不易聽取同溫層以外的意見，遑論外界刺耳之言。因此，執政兩年多就帶領民進黨遭遇重挫，她也無意潛心反思，言行卻愈發高亢，甚至在決策和用人上都刻意釋放挑釁民意的訊號。正因為不知「低調」及「節制」，她違逆民意繼續編織「非核家園」的謊言，她阻卻陸客來台卻用「補貼」來掩飾旅遊業的蕭條，她任命一批被民意淘汰的人來治理國家，她不顧日本的感受挑選一個很糟的時機去提「台日安保」。即使在民進黨選舉大敗時，她也覺得錯在選民，因為人民跟不上她的「進步價值」。
過去七十年，台灣歷經不同的發展階段，大家無不謹慎且嚴肅地看待國家的生存問題，絕對不敢鬆懈。但在蔡政府手裡，這樣的謹慎態度卻被丟在腦後：主權是可以隨手捏成泥團的攻擊武器，外交是安置親信、貫徹個人旨意的便捷管道，經濟和民生的發展方向則端視主政者的意識形態而定。蔡總統日前宣布要競選連任，是在總統專機上接受ＣＮＮ專訪所說；這次她提出「台日安保對話」，則是接受日媒訪問所提。蔡英文很懂得宣示總統權位，但在孤高與炫耀之間，她把自己的意志放得很大，卻把國家的利益和人民的渴望壓得很低。
蔡英文也許還企圖掌握和擴大權力，但台灣民眾其實已不再存有權力崇拜症；這從上次地方選舉變天之迅速，已一目了然。無論如何，台灣的生存與發展必須步步為營，不能任由政治人物隨便喊價或押賭。「辣台妹撿到槍」的叫囂，絕非外交的良好模式，日方的冷眼已表達得十分清楚。
★ ★ ★ ★
https://youtu.be/7ZeET8vRuGw
若網頁無法觀看，則請點選 YouTube連結網址，前往 YouTube觀看。
★ ★ ★ ★
蔡英文總統對兩岸立場強硬。 圖／聯合報系資料照片
領導者應備戰、止戰 而非挑戰
2019-03-07 聯合報 張忠本／金融機構退休主管（台北市）
九合一選舉民進黨大敗後，蔡英文總統一改維持現狀、力守中華民國憲法之承諾，對習近平年初探索兩制台灣談話，扭曲為「九二共識就是一國兩制」，意圖挑起統獨對立，扳回二○二○年總統大選的頹勢。
蘇貞昌院長更在立法院答詢時表明，對共軍來犯要戰到一兵一卒，「就算只有一支掃帚，我也會與敵人周旋到底。」這是引用二次大戰英國邱吉爾首相對抗德國納粹時的話說：「戰海上，戰海灘，戰街道，戰山上，我們絕不投降」的名言。
問題是當年希特勒已發動二次大戰，攻占捷克、波蘭、挪威，法國大敗將投降，卅三萬英軍自敦克爾克撤回，納粹即將跨海來襲。激戰關頭，國家領導人只能鼓舞民心士氣；但目前兩岸關係，人民交流頻繁，彼此經濟密切依賴。兩者如何相提並論？
回顧兩岸最近一次武力對峙，是一九九五年李登輝總統赴母校康乃爾大學發表演講，強調中華民國主權與台灣民主化經驗。在演講中，李總統多次提及「中華民國在台灣」。當時中共總書記江澤民誤判情勢，又受到黨內及解放軍嚴厲批評，不得不對台採取強硬軍事回應，甚至試射發彈；美國為緩和台海形勢，不得不派兩航母戰鬥群至台灣外海展示武力，以降低緊張。
當年李登輝在康乃爾演講，只是要凸出台灣外交處境，卻引來中國軍事威脅，台灣社會動盪不安，美國又宣布新三不政策。而今大陸已成為世界強權，蔡總統的公然挑釁，會為台灣召來更大的災難。其後，蔡英文總統更奢望我們國軍抵擋住共軍第一波攻勢，期待全世界其他國家可以共同站出來，給予中國強烈壓力。台灣要加入聯合國及ＷＨＡ都得不到這些國家聲援，更何況要他們出兵為台灣一戰，可能嗎？國家領導者要備戰、止戰，而非挑戰。
當年英國整體國力仍與德國相當。而今中國人口是台灣的七十倍，ＧＤＰ是台灣的廿倍，又是世界第二大軍事強權，台灣有何力量去頑抗中國。
何況台灣內部是分裂的藍綠、統獨對立，民進黨又違政府信賴原則，用年金改革剝奪軍公教退休者的權益，政府公部門也難和衷共濟。真有外敵來犯，誰會去為「這個（什麼）國家拋頭顱，灑熱血」？看看台灣募兵制，已沒有抗戰期間「十萬青年，十萬軍」，青年學子投筆從戎的豪氣與壯志。
留言列表
