空軍決定對美增購一個聯隊、66架F-16V戰機，未來縱使有與現役F-16戰機後勤補保合一的優勢，但F-16機隊在台服役已超過廿年，後勤補保成本年年增高，今年度空軍增列各型軍機零附件採購預算，增幅最高的就是F-16戰機，甚至比幻象戰機高。圖／國防部發言人IG
空軍主力戰機零附件誰最花錢？F-16排第一
2019-03-10 聯合報 記者洪哲政
空軍決定對美增購一個聯隊、66架F-16V戰機，未來縱使有與現役F-16戰機後勤補保合一的優勢，但F-16機隊在台服役已超過廿年，後勤補保成本年年增高，今年度空軍增列各型軍機零附件採購預算，增幅最高的就是F-16戰機，甚至比幻象戰機高。
立法院預算中心指出，空軍司令部108年度各型飛機零附件採購預算大幅增加，並以F-16型機、IDF型機及幻象型機等主力機型增幅最大。
預算中心說，空軍司令部108年度為辦理各單位軍事裝備零附件購置編列預算139億4814萬2000元，比107年度增加29億8496萬3千元，增幅達27.23%。其中增列金額及幅度較大者，分別為F-16型機增列15億5,441萬8千元，增幅達95.41%；IDF型機增列6億4355萬9千元，增幅達29.57%；幻象型機增列13億3057萬4000千元，增幅達84.05%；AT-3型高級教練機增列1億6502萬5千元，增幅41.23%。
預算中心認為，空軍107年度零附件採購預算已增列18億餘元，108年度又續增近30億元，但空軍司令部已於107年度大幅提高裝備零附件購置預算至109億6317萬9千元，遠高於106年度決算數的98億7757萬5千元，經107年度大幅增列預算後，累計至9月底執行數61億9976萬9千元，執行率僅56.55%，顯示107年度增列的預算應已能滿足其所需。
預算中心說，空軍司令部縱使預估108年度仍有增列零附件購置預算需求，但如以其過往決算數逾預算數比率均未超過10%的經驗推估，今年度突然增加近30億元預算的必要性及妥適性，有待商榷。
★ ★ ★ ★
針對對美戰機軍購案，國防部7日召開臨時召開記者會，進一步表明立場。圖為國防部軍政副部長沈一鳴上將。（蘇仲泓攝）
66架F-16V為蔡英文訪美鋪路？
國防部大陣仗澄清：戰機服役屆中壽期，有需求才籌購
2019-03-07 風傳媒 蘇仲泓
昨天傳出我方已經向美國提出採購66架的F-16V的需求後，外界推測相關金額加起來恐達新台幣4000億元左右，由於金額龐大，也被認為此舉有替總統蔡英文訪美行鋪路的可能。國防部昨晚雖證實確實向美正式提出需求，但對於外傳的高昂金額予以駁斥，今（7）日下午更召開臨時召開記者會，進一步表明立場。
這場記者會由國防部軍政副部長沈一鳴上將主持，空軍派遣參謀長劉任遠中將、計畫處長唐洪安少將列席，戰略規劃司則由司長吳寶琨代表出席，陣容龐大也凸顯國防部相當謹慎。
國防部今（7）日下午召開臨時召開記者會，針對對美軍購一事進一步表明立場。圖為國防部戰規司長吳寶琨。（蘇仲泓攝）
沈一鳴表示，我國三型主力戰機服役迄今已屆中壽期，前瞻未來作戰需求，國防部自民國92年起，即依當面敵情威脅展開新式戰機評估，並納入「十年建軍構想」規劃籌購作業。
沈一鳴進一步表示，國防部周延完備建案程序，並循正式管道向美方提出新式戰機採購需求，以強化我空防戰力，確保國家安全。
駁4千億傳聞 沈一鳴：價格因裝備有所差異，會爭取議價
沈一鳴強調，由於裝備型式不同，價格有所差異，仍待美方回覆後，國防部再行議價。他表示，外傳本案由「美方主動提議」，與「總統大選」、「有利總統訪美」有關，以及「美開天價4000億元」等內容均屬臆測，完全與事實不符。國防部對此表達嚴正抗議，要求澄清更正，籲請勿以訛傳訛，造成外界誤解。
國防部高調駁斥外傳採購新機可能的數字，對於「就是採購F-16V戰機」也相當保留，唐洪安重申，只要符合作戰需求的選項，包括F-35、F-16V、F-15、F-18這些檯面上現有的機種都會列入評估；現在僅是我方循程序向美提出採購的發價書，待美方回覆，會積極爭取議價空間，「我們會尋求對方的建議，但現在就說金額是多少，也言之過早。」
強調為提升空防戰力 唐洪安：無汰換哪一機型考量
空軍目前使用的三型主力戰機，法製幻象2000一直以來都有升級難度高、操作成本貴的問題，當提到我方有意採購新戰機時，用以汰換幻象2000的聲音不曾停止，加上駐防台東志航基地的F-5E/F戰機日趨老舊，在共軍頻頻對我繞島演訓下，空防壓力大增，無論屆時採購的是哪一種戰機，空軍在台灣整體空防配置上，都會需要新一波的調整。唐洪安則強調，沒有要汰換哪一型機的考量，「就是為了提升空防戰力！」
針對對美採購戰機一事，空軍司令部計畫處長唐洪安少將表示，我方循程序向美提出採購的發價書，待美方回覆，會積極爭取議價空間。（蘇仲泓攝）
由於早先已有陸軍提出採購M1A2戰車，外界憂心如果再加上這批新戰機的需求，對我國防預算是否造成沉重負擔？對此，吳寶琨則表示，戰車的預算已經在立法院通過，現在和美方的作業都很順利；戰機部分的金額還沒有出來，「我只能說，如果造成負擔，我會報請行政院以特別預算方式支應。」
陸軍先前已對美提出採購M1A2戰車的計畫。（資料照，取自Wikipedia / Public Domain）
空軍對於主力戰機的需求，大約落在430架左右，在不汰換任何機種的前提下，是否代表整體需求增加？唐洪安坦言，目前三型主力戰機總數為326架，但對岸空軍戰力一直在增強，「開始有些失衡」，為提升整體戰力，因此提出籌獲戰機的需求。
★ ★ ★ ★
Allen Lin
台灣台北人，17歲入美國陸軍預備役，2003年2次入伍，參與OIF3駐防伊拉克，2006年初 下士退伍。軍中經歷為經理士、軍械士、副職是通訊士與民政士。
嫌花錢？那還要不要你最引以為傲的空防？戰機維修本來就是錢錢錢，要隨時能出擊接戰的高妥善率就要勤保養維修，更換零部件哪一個不要錢？隨便一顆螺絲，o環油封都要上百塊台幣，為什麼特別貴？因為金屬材料特別，精密加工特別，規格特別，不然隨便找的螺絲鎖上去受得了戰機高G力機動時產生的應力嗎？ 隨便的油封上了不怕高熱高壓而產生漏油嗎？一分錢一分貨呀！
飛機本來也就是按照飛行時數在做保養維修的，飛機飛行年齡越長，當然更換的東西越多，升級的套件也成為延長戰力的必要措施，這種情況下預算不多編列，是能買到什麼東西？ 在買不到等同戰力的新式機隊來取代的情況下，要維持防空網當然就得花錢維護舊機隊來保持戰力，這點有什麼好質疑的？
至於60架的F16V ，一堆人嫌被敲，但實話實說，我認為買得到就算萬幸了，什麼F15,F18,F35就別想太多了，美方對於自身技術可能外流或被逆向工程的情況仍然是抱有疑慮的，而且F16V 在台灣是有後勤優勢，即使它不是最先進的機種，但它的視距外空戰能力是絕對超越目前台灣防衛需求的。
臉書網友留言：
如果這筆採購案真的包含未來16V亞太地區的生產線那才是最有價值的點啊！
聯合重工文章正常發揮為了反對而反對，看來F-16V是買對了 因為有人在ㄔㄨㄚˋ
F-5系列也老到要認真考慮汰換的程度了
ㄟˊ 不要對那些新聞認真啦
我想開賭盤如果明年大選後真的政黨輪替，聯合重工風向會１８０度改變的200賠1，如果風向沒變1賠200！
裝備的東西本來就是錢錢錢
該想的就只有包後勤考量後自己能負擔多少
養得起多少就買多少，裝備才有辦法持續用下去
不是一頭熱想買新玩具，然後等到要維護在那邊叫
我記得國防部還說要買M1 Abrams呢～
大砲一響黃金萬兩，哪有國防省錢的，但是只要保護好國家，都值得
F16幾架
幻象幾架
零附件預算比較多不是合情合理嗎？
這記者寫的很驚訝的感覺
到底是怎麼回事
買M1是老新聞了，20幾年前就提出，而當時反對的人現在卻不反對了，呵呵
我官校畢業愛國教育的時候說要買，現在退伍當老百姓了還在說要買
機械運作，怎麼可能沒有損耗，一切就是需要錢
本來就沒有廉價的國防
幾十億的美元能夠換得老百姓至少1.20年的安居樂業，這錢你要不要花？
當然花！
錢本來就是要花在刀口上
現在媒體都有病
題外話，F-16的流線外型還勝過F-16V，個人美感淺見。
大家怕的是，可能會再發生一次拉法葉艦案，有監督是好事，但過與不及都不是好事，既然事情已經讓媒體知曉，採購案能多公開就能減少更多的質疑。
Allen Lin 我只能這樣說，沒有不貪的軍購，一定都有特定的人士拿錢，拿錢真的辦事也就算了，水清則無魚嘛，多少都得要給點好處，但就怕拿錢辦不了事才糟糕⋯（如慶富案）
把載台和武器系統分開來看V型機的性能至少還能夠壓的了共軍好幾年
那些靠北很貴的很多都是牆國中央統戰部的網軍，美方在賣的時候內容有許多選項，其中有適形油箱跟推力3萬磅的發動機，這代表續航力跟作戰半徑加長，再加上電戰莢艙跟反輻射飛彈聯合遙攻武器，可以對牆國實施防空壓制，把牠們的防空系統拆了，沒有要實施突穿攻擊拆牠們地面空防系統幹啥？就是對牆國的空防形成了壓力，817已經名存實亡，所以那些走狗網軍才會拼命噴糞帶風向。
台灣人的習性，不了解貴在哪裡又喜歡討價還價，所以好東西都嫌貴，只會跑去買便宜的爛東西然後嫌他爛
台灣只有空軍能擋一下，真的買得到要偷笑。
聯合重工只要簽個和平協議就好，軍購當然要檔，因為他們認為反對軍購就能和平
除了牆國一些防空單位會挫之外，A93F-16
除了讓那些走狗網軍侳之外，買新的F16還有另外一點那就是因應牠們機艦繞台的行為，因為飛行一小時的後勤成本F16是最低的，不像日本空自的F15，久了光是油錢就吃不消。
還有一點很重要，一架7千萬鎂這件事還沒定案，還在商量中，沒定案就拿出來靠北，那些走狗的心態就是要你自我放棄，其他自我防衛意識強烈的頂多只是疑問為什麼以色列的I 4500萬鎂，台灣的V要七千萬，沒有說反對買，F18G一架一億鎂，美國敢賣台灣就敢買!
真的、我也覺得目前F-16衍生型是最適合台灣購買的戰機、買不是最麻煩的、養才是最麻煩的
上文承蒙 Allen Lin 先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！
★ ★ ★ ★
台灣買F-16V是被美國「敲盤子」？專家告訴大家軍購沒想像中簡單
2019-03-07 風傳媒 風影音編輯
空軍司令部昨晚證實，為提升國防實力，已循軍售模式向美方申請採購66架F-16V戰力機。至於採購總金額是否會是曾經傳出的3900億，還是推估的2500億，則要等美方的「發價書」才能進行正式議價。
不論國家是否面臨戰爭，有著強大的國防才是和平的堅實後盾。以瑞士為例，瑞士作為永久中立國，已經兩百多年沒參與戰爭，但是公投仍有78%的人不贊成取消軍隊。因為瑞士就是以強大的武裝來保障中立，除了有完整的陸軍及空軍外，年滿20歲至34歲的男性也必須服兵役。並且有完善的民防體系，讓戰時可從常備兵力的四萬多人，快速動員達三十五萬人。當其他國家想侵略瑞士時，發現耗費成本過大，便會打消念頭，進而保障瑞士永久中立的和平地位。
台灣作為西太平洋的交通樞紐，更是西太平洋航道的「鎖鑰」，至於戰略關鍵性，也從過去麥克阿瑟曾讚台灣是「不沉航母」中可見一斑。不論現在或未來是否會發生戰爭，擁有強大的國防才能避免他國侵犯，維持和平的現狀。
https://youtu.be/NXRqHY7GfBA
若網頁無法觀看，則請點選 YouTube連結網址，前往 YouTube觀看。
Death Valley Days 4K
2019年2月8日
A week in Star Wars canyon bagged some really great passes including some rare birds.
https://youtu.be/SiAW6u4Yt1w
若網頁無法觀看，則請點選 YouTube連結網址，前往 YouTube觀看。
0:24 F22 RAPTOR (usaf)
0:52 F18 HORNET (us navy)
1:17 F35A LIGHTNING (air frame 01)
1:34 F16 (Vermont vipers - usaf)
1:55 F18 HORNET X2 (us navy)
2:30 T38 TALON (usaf)
2:40 T38 TALON (usaf)
2:50 B200 KING AIR (usaf)
3:15 C27J SPARTAN (Italian Air Force)
3:38 T38 TALON (usaf)
3:54 F18 HORNET (us navy)
4:15 F16 (Vermont vipers - usaf)
4:50 CM170 FOUGA MAGISTER
5:07 T34C TURBO MENTOR (nasa)
5:17 F15C (California air guard)
5:35 MC 130 HERCULES (usaf)
6:01 F18 HORNET (us navy)
6:23 F15D (nasa)
6:41 F15C X2 (California air guard)
留言列表
