作家顏擇雅。聯合報系資料照／記者蘇健忠攝影
顏擇雅：中共武力攻台 30年後可能性都不高
2019-04-01 聯合報 記者章凱閎
2架中共空軍「殲11型」戰機昨天飛越台灣海峽中線，引發社會討論。作家顏擇雅今天在臉書發文表示，對岸戰機越過海峽中線，「這種事將來可能變常態」。但她也說，台灣海峽是絕佳「天險」，只要台灣自我防衛意識足夠，中共要武力攻台，「30年後可能性都不高」。
顏擇雅表示，很多人以為， 只要中共繼續強化軍事，台灣遲早不是對手；直到她看了美國學者易思安 (Ian Easton) 2017年出版的「中共攻台大解密」（The Chinese Invasion Threat）才改變看法。
她說，原因是台灣海峽是太好的天險，且台灣又多山，到處都是飛彈發射器的掩體，「這是中國花幾百億軍費也改變不了的事實，是老天爺給台灣的賞賜。」
她也說，只要台灣自我防衛意識足夠，「中國別說現在無法靠武力拿下台灣，30年後可能性都不高。」反而是中國因為攻台失利而政權崩潰的可能性較高。
聯合報 udn 討論區 摘轉：(謾罵性留言未摘轉)
是在安我們的心嗎？怎麼由得她來說！
哇~~寫文學散文的作家居然也認為自己可以當軍事評論員
這個作家真的太自以為是了
看過易斯安的書就以為自己可以分析戰略了~~~
飛彈的罩門在雷達~~~雷達被轟掉就沒眼睛了
還有若有電子干擾裝置, 飛彈就打不準了
還有電磁脈衝這種冬冬~~~會讓任何電子裝置都失效
所以, 防空飛彈還是有弱點的
搖頭，這樣的論述你信喔
什年代了，就算不用先進科技武器對付咱
兩棲部隊搶灘頭咱就守不住了
更何況咱都是募兵制，無同生共死義務
ㄚ共仔一來，恐跑光光還打什ㄚ
未來戰爭打的是網路戰、資訊戰
你當對岸的網路部隊是裝飾用的阿?還天險哩!!
人家只要開戰前5分鐘駭掉你的網路，把你幾個重要的雷達站打掉
你所有的部隊都像瞎子，人家要渡海很難?
美國都相信北韓可以發射核彈到美國本土，還在認真地以為台灣海峽是天險？？唉
先查查易思安的背景，易不是什麽學者，他只是一個美國智庫裏的初級研究員，他出版的那本書只具備娛樂價值，書裏頭毫無專業或戰略的分析或報告。
俗語說：沒知識也要有常識，沒常識也要常看電視，請多多讀些真正有關軍事方面的權威資料或期刊後，再發表看法，免得鬧笑話。。。。。
台灣只要堅持廢核、堅持減碳，把天然氣發電比力拉高到50%
然後夏天隨便2個颱風，中共在南海順勢舉行幾場演習讓天然氣無法如期到岸，台灣大停電，自然亂成一片，中共要統一台灣很難?
中共打不打台灣，絕對是取決於政治考量而非軍事考量。
網上查一查，巡弋飛彈是幹什麼的？可以命中妳家大門，連怎麼死的都不知道！
作家都可以指揮軍隊了
這是幾年的書了?現在都有鑽地彈了，躲在山裡還有屁用啊!問題台灣也無法持久戰，是打算躲在山裡永遠不出來嗎?如果真的戰爭哪有想的那麼簡單，不打個你死我活是不會停的
阿富汗跟美國隔了一個太平洋，阿富汗山也很多
美國還是可以打阿富汗。
打得贏or打不贏是一回事，但是想打是隨時可以打的。
還天險哩~~~
當人家的二砲部隊跟火箭軍擺好看的?
還在以為人家會搞海岸槍攤登陸?
還有，地對空導彈沒有雷達就是瞎子
人家一堆無人機
耗也耗死你的飛彈
真打起來一波飽和攻擊
看到101倒下來
總統府全塌了
台灣斷水斷電一禮拜就全垮了
覺青會說沒冷氣沒網路他們受不了呢~~呵呵~~
怎麼不先算算:在承受第一波飛彈飽和攻擊時，我們可以打掉幾枚彈道飛彈，還台灣海峽天險咧??
中共武力攻台 30年後可能性都不高
30 年後都已經解放多年了為何還要武力攻台
飛彈跟天險有什麼關系?況且臺灣四面環海大大降低侵略路線選擇難度，封鎖海路阻斷補給輕而易舉，加上南電北送的電力配置，只要破壞幾個電塔就能癱瘓全島電力，連電廠都不用破壞
封鎖就輸了。
期待敵人崩潰， 就要鼓勵中國人民站起來，推翻專制。自己的國防，還是得自己研發，尤其是高科技武備要投入，自己強大，並基於戰略位置重要，自然而然就有鄰國簽訂共同防禦條約，與民主國家組成同盟也同等重要，但不能只花錢。忽略人民福利。
只說一個案例，幾年前美國到南韓架設NMD，幾乎犧牲一座高爾夫球場。試問，台灣有那麼多土地架設嗎??防空飛彈不用雷達嗎??你知道雷達運作有多耗電嗎??機動防空飛彈需多久才能部屬??防空飛彈真的無漏洞嗎??如何保證20年之內科技不變??目前台灣有多少真正現代防空飛彈(除愛國者外)??自己去查，保證嚇死你。。。。。。
非專業人士寫的書只能參考(連戰棋兵推也沒有。。。)(易是海事分析中心的中國分析師，但無軍職，只因長期居住在中國跟台灣)
文青了解的現實世界真是與眾不同! 哈!
成了戰略專家，跨界演太大。
留言列表
