蔡英文總統（中）與行政院長蘇貞昌（右）。 圖／聯合報系資料照片
領袖刻薄挑釁 民主時代壞示範
2019-06-20 聯合報 郝至順／退休人員（台中市）
女兒放學回來，很高興也很驕傲得告訴我說，「班上第一名的小女生，不但學校功課很好，平時表現的超有氣質與教養，而且十分禮貌並具服務熱忱，讓人看了滿心歡喜；不像另外一班一位小四男生，在學校雖是資優生，但個性頑劣，滿口髒話，動作十分粗魯，說理感化都無法改變他，在班上是個頭痛人物」。
美國西點軍校有句名言：「態度決定一切」。態度決定高度，心態影響著人們對事物的看法。政治人物的氣質、談吐、修養和行為，是令人百看不厭又樂於親近的不二法門。國內管理學者石滋宜曾經說過「成功的領導首重氣度」，氣度決定態度，領導者除了應具備一定的魅力，格局氣度是成功領導者最基本的要素。
這時我正在看電視新聞，看到堂堂國家元首與閣揆，分別在媒體面前發言，語帶刻薄，極具詭辯挑釁；再加上巧言令色話鋒，不但失去應有的高度，連最基本的格局氣度與領導風範，都讓人質疑。對照前面女兒的說法，與電視呈現的畫面，真是極大諷刺與難堪，在全國民眾面前作了最壞示範，也成了年輕學子最負面的教材。
歷史上天子居九五之尊，好比當今國家元首，集尊貴榮寵權勢一身，而宰相其職務和職權都和現在的行政院長一般。天子、宰相位高權重，言行舉止，望重士林，朝野稱頌，怎會是號稱民主時代，如今的總統、院長可以隨性撒潑，昨是今非，言而無信，詭譎善變，嘻笑怒罵，習以為常，厚顏無狀，失格、失態也有失威儀，更失了應有的莊重與分寸。讓曾從事教育工作的我輩，為人師表，天下父母者，真不知道要如何教養後代子孫。
政治人物的恢宏氣度，包含正直、無私、謙虛、不害羞，而且是待人寬厚、懂得尊重、願意聽不同的意見，並且不拘泥於意識形態等。政治人物要凝聚全體國人的意志與決心，追求共同理想，激發發國人的歸屬感和活力，使國人都能愛護自己、尊重別人，找到自己的價值，為了國家全心投入，創造和諧進止國度。石滋宜說得好「政治上領導者可以不喜歡對手，但必須愛他們、尊重他們、培育他們」。
期待政治充滿人性，減少激諷對立，讓教育昇華再現，科技文明進步，國家社會巨輪持續向前邁進，而不是向下沉淪，自甘墮落，政治人物言行教範，你的責任重大。
★ ★ ★ ★
行政院長蘇貞昌和高雄市長逞口舌之辯，先天就已落入以大欺小，以掌握資源欺負沒有資源的不公不義。 圖／聯合報系資料照片
蘇院長，先做人再做政客
2019-06-19 聯合報 張瑞雄／台北商業大學校長（台北市）
詹森曾擔任第卅六任美國總統，入主白宮之前，擔任過多年參議員，他曾說過：「我當參議員時，對所有法案的表決，我考慮的順序是這樣的，我是一個自由人，我是一個美國公民，我是一個參議員，我是一個民主黨黨員。」
議員或立法委員，基本上本來就應該支持本黨所提的法案，那代表你對政黨理念的認同，但詹森還是先把自由人和美國公民放在前面，表示心裡還是要有是非曲直，不能毫無道理的為支持而支持。
當民意代表固然如此，當一位行政首長因牽涉到眾人和普羅百姓的利益，更應當如此。最近看行政院長蘇貞昌的施政和對高雄市長韓國瑜的種種言行，可能蘇院長的施政次序是「我是一個民進黨員，我是一個選戰敗將，我是一個憤恨不平者，最後才是我是一個行政院長。」
既是民進黨員，對國民黨執政縣市當然不能讓它們太好過，尤其是有可能選總統的韓國瑜。
兩軍對陣，通常是分量相等之人出來叫陣，蘇貞昌以行政院長之尊，和高雄市長逞口舌之辯，先天就已落入以大欺小，以掌握資源欺負沒有資源的不公不義。所謂的相由心生，電視上蘇院長那種講話的表情和語氣，完全沒有行政院長的高度和氣度，蘇院長自己午夜夢迴變回自由人時，看見自己的樣子會不會自愧！
蘇貞昌也曾在民國九十五年至九十六年間擔任過行政院長，又經過十幾年，是否多了長者的仁慈和智慧，心胸是否比較開闊，心境是否比較開朗？至少從蘇院長咄咄逼人的說話樣子，我們是感受不到的。
蘇貞昌自毀諾言三度參選新北市長時，因在年紀、誠信方面皆受質疑，只能勉強道歉說「人生的劇本不是我能偷看的」。是的，人生劇本我們都無法偷看，但至少可以自己想辦法盡量讓劇本寫得精采，讓貪嗔癡無法入劇本。
政治不要泯滅人性，人性要優先於政治，先做人再做政客。兩黨對立是政治，防治登革熱是人性，高雄市要中央錢和資源防治登革熱就給，既可讓老百姓免於蚊子的恐懼，讓百姓安全，博得美名。萬一登革熱失控，又可立於不敗之地，蘇院長何樂而不為？
★ ★ ★ ★
行政院前院長張善政。圖／翻攝張善政臉書
張善政嗆蘇貞昌：行政院長不是競選總幹事
2019-06-19 聯合報 記者劉宛琳
行政院前院長張善政在臉書砲轟現任院長蘇貞昌，指蘇身為院長要知道自己的責任，少說話多做事，更嗆行政院長不是競選總幹事，做什麼要像什麼，積極輔導地方事務是中央部會應盡的義務，但蘇卻說出「市長他在當，責任要我扛，病媒蚊在高雄不在行法院」如此推託責任的話，顯然真正荒唐的是行政院。
張善政表示，自己當行政院長或副院長時不曾卡過地方首長，同樣發生登革熱疫情，中央不分藍綠全力幫忙，雖然是不同政黨，但我們從來沒有卡賴或卡菊的聲音，為什麼蘇貞昌當行政院長就接連卡韓、卡柯、卡公投？這簡直就是卡神。
張善政指出，民進黨逆行倒施的政策引發全民不滿，利用打擊特定政治人物來掩飾施政的失敗更是被看破手腳，最離譜的是能源政策搖擺不定，甚至採取多數暴力強行通過公投法修正案，阻止人民表達意向的全力，這些離譜的行徑已經超過一個民主國家政黨該有的行為了；請蘇貞昌院長捫心自問，施行這些政策時心中有沒有人民？如果只檢討別人不檢討自己，全民最大黨怎麼會是討厭民進黨？
張善政說，有人說他是史上任期最短、最沒政績的行政院長，目前高雄21例登革熱就被政府罵連蚊子都治不好，但2015年時，臺南、高雄市登革熱的疫情爆發的更嚴重，當時的行政院可沒有人在花時間跟賴清德、陳菊首長玩口水戰，相反的，當時的中央跟地方雖然顏色不同，但齊心協力，一起努力防疫，最後也會成功的壓制了疫情。其實，執政並不難，少說多做，做什麼像什麼，就對了。
★ ★ ★ ★
蘇揆（右二）酸高雄市長韓國瑜「一隻蚊子都治不好，還整天趴趴走想治國。」 圖／聯合報系資料照片
聯合報社論／蘇揆對韓國瑜的訓斥，有如照妖鏡
2019-06-19 聯合報
蔡總統在和賴清德初選競爭期間，數度稱讚閣揆蘇貞昌有經驗、有魄力，讓她無後顧之憂。蔡英文的讚許，一方面在暗諷賴清德擔任閣揆執行力不足，另一方面則在肯定蘇貞昌積極幫她拚連任。因此，「蔡賴配」破局後，「蔡蘇配」取而代之一度甚囂塵上。問題在，蘇揆賣力地「衝衝衝」會不會衝過頭，最後反而拖累蔡英文的連任，恐怕也是民進黨必須注意的事。
蘇貞昌出任閣揆五個月來，其施政手法有幾點頗引起外界議論。第一，他恢復了「酷吏」式的領導風格，缺乏大政方針卻緊盯細節，動輒當眾訓斥羞辱屬下。第二，趁著蔡總統忙於初選，不斷利用職權調動人事，清除異己及安插人馬。這些異動許多無法服人，且其突兀已到了侵犯總統職權的地步。第三，將整個行政部門當成民進黨的輔選機器，完全不顧黨政分際或民主法則，甚至擺出中央統治者的官僚嘴臉來對付地方政府，讓人反感。
最近一個頗受矚目的案例，是蘇貞昌利用院會及登革熱撥款議題，對高雄市長韓國瑜發動攻擊。蘇揆除了冷嘲熱諷韓國瑜不懂行政程序，還利用小動作醜化對手，將中央執政的倫理和責任完全拋在腦後。韓國瑜最近首度出席行政院會，就登革熱防疫、仁武產業園區、捷運路網等議題促請中央協助，這是盡一個地方首長的責任。不料，事後蘇揆卻擅將院會畫面剪輯成打臉韓國瑜的影片放上臉書，要求韓市長要注意防疫、不要只顧選舉，要求他提到中華民國不要加「地區」，並以一張韓國瑜閉目照片黑他「打瞌睡」。
這種作法，不僅非常「沒品」，更形同政府以「假消息」打不對稱戰爭。第一，行政院會過程的影像，不是行政院長的個人資產，不應拿來濫用。第二，影片中只呈現蘇揆的單口表演，而完全沒有另一方的說法，這不符合對等原則。第三，只截取一張閉目影像，就要暗諷韓國瑜打瞌睡，除了是抹黑，也是行政院帶頭示範造假。第四，國家是一體的，行政團隊的服務應該無分縣市之藍綠或中央與地方之別；蘇貞昌的作法卻充滿黨政私心，令官員和人民感到心寒。
誠如蘇貞昌所說，全台有廿一例本土登革熱疫情，全集中在高雄，韓國瑜當然必須加緊防備，不可掉以輕心。但是，韓國瑜正是為此前來爭取防治經費，蘇揆有必要在他背後開槍嗎？而且，二○一四年高雄登革熱高達一萬五千例，二○一五年更直逼兩萬例；當時馬政府撥款給前市長陳菊，也沒有對她冷嘲熱諷或拒伸援手，何以獨獨蘇揆會以刁難他人為樂？
說穿了，蘇貞昌之所以百般刁難及羞辱韓國瑜，無非是在利用行政權幫蔡英文打擊最大假想敵，也為自己表功。以民進黨的黨政不分，許多綠營人士似也樂得在一旁拍手叫好，認為大選就是需要這種狠招。但話說回來，中央對地方建設的准駁是一回事，但登革熱疫情畢竟事關人民健康和生命，豈可輕忽以對？蘇揆利用登革熱疫情來修理韓國瑜，除顯示自己心胸狹隘，更暴露執政黨對民生問題漠不關心，看待問題只有選舉和黨派思考。這樣的執政黨，如何不教人民討厭？
蘇貞昌想要教訓韓國瑜的是：不要只顧著選舉，顧好市政才是市長本務。這個訓斥，韓國瑜當然必須謹記在心；否則，無論他的造勢場面再大，只要市政出了紕漏，大選之夢仍會離他遠去。但反過來看，蘇貞昌給韓國瑜的當頭棒喝，也如同一面照妖鏡，反射出他自己扭曲的面孔。蘇揆最嚴重的迷思，是把整個行政團隊當成蔡英文的助選團隊驅使，一方面用盡手段阻擋或醜化對手，一方面更將行政決策當成助選大補丸，不斷開出撒錢、補貼方案當利多。這些作法，除破壞台灣的民主根基，也將債留子孫。
★ ★ ★ ★
登革熱疫情出現，卻引發一場中央地方大戰。(資料照片，圖／新北市衛生局提供)
「防治登革熱中央沒責任？」
他說當年自己曾請陳定南幫忙...
2019-06-19 風傳媒 潘維庭
南部登革熱疫情蔓延，國民黨副主席郝龍斌18日晚間表示，行政院長蘇貞昌就此事連番砲轟高雄市長韓國瑜，「莫非蘇貞昌真的認為，防治登革熱中央沒有責任？這也太離譜了。」
郝龍斌指出，他在2002年間擔任環保署長時，南部也曾爆發登革熱大流行，當時疾管局作為幕僚單位，透過中央各相關部會全力配合，才能在短期內抑止疫情蔓延，保障南部民眾健康與安全。郝龍斌稱，防堵登革熱，絕不是在辦公室裡吹吹冷氣、擬訂計畫就能辦到的事，勢必要出動大量人力、器材前進疫區，更需要足夠的預算，針對環境進行徹底清潔，才能有效清除病媒蚊，哪是一個地方政府可以獨力處理？
另外，就人力而言，郝龍斌指出，唯有軍方才能承擔起清理環境的任務，並非任何地方政府力所能及，因此唯有中央主導，透過軍方以及其他有關部會協助，地方政府積極配合，才能達到防疫目標。要求高雄市或任何地方政府單獨搞好防治登革熱，根本是不可能的任務。
登革熱引發中央地方大戰，國民黨副主席郝龍斌批評中央未協助地方。（蔡親傑攝）
郝龍斌回憶，自己當時南下高雄疫區，除了請求軍方協助，立刻將重點區域與當時老舊眷舍的內外環境徹底清潔一遍，最讓人頭痛的，反倒是市區許多無人居住的房舍，因為房門深鎖，明知已釀成病媒蚊聚集而無法清除，地方政府根本無從下手。
他說，自己當時因此特地拜託時任法務部長陳定南，請檢察官幫忙，跟著軍警、工作人員一同破門而入，才破解了這個無解的僵局。「但如果碰到的是蘇內閣這種見事推事，只知推卸責任的官員，只怕還是聽天由命，反正有責任就推，不更方便？」
郝龍斌指出，蚊子不會分縣市、分藍綠，只要北迴歸線以南區域，就有登革熱肆虐的風險。要做好全面防疫，勢必要由行政院下設跨部會小組，起碼由疾管署主政，針對北迴歸線以南包括高雄、台南、嘉義、屏東等縣市進行跨縣市聯合防治。尤其高雄、台南緊密相連，一損俱損，「高雄拉警報，台南也就有風險，難不成登革熱在高雄流行、台南就不流行？」
留言列表
