莫健（左）3月初來台拜會總統蔡英文（右），傳出負有向我方推銷飛彈的任務。（總統府提供）
新新聞》
提醒台灣備戰的莫健，
來台推銷百億美元標準飛彈
2020-04-09 風傳媒 新新聞蕭介雲
美國在台協會（ＡＩＴ）理事主席莫健（James F. Moriarty）三月初來台拜會總統蔡英文等黨政高層，除釋出中國對台威脅急迫性之外，國會近日更傳出，莫健此行負有向我方推銷標準型飛彈（Standard Missile）的任務，總金額初估達百億美元。軍方證實，現正評估採購的可行性。綜合各方訊息，我方應以標準三型飛彈（標三）為爭取目標。
國造產能無法立即提升，起念外購
就在莫健訪台之際，中科院在高雄市的大樹院區於三月六日晚間發生爆炸事件。這件爆炸案也涉及到台灣飛彈的部署規畫。原來大樹院區是生產雄風飛彈火藥的廠區，先前採大、小夜班輪值，二十四小時加班趕製產量，因操作問題，不幸發生一死三傷的意外事件。
中科院會卯足勁加速飛彈生產，源起於小英於二○一九年一月二十五日前往中科院系統製造中心，聽取飛彈量產簡報，並視導天弓三型（弓三）、雄風三型（雄三）飛彈生產線時，下達加速量產指示。當時軍方初估，弓三可提前兩年於二二年完成量產，而雄三除戰備消耗外，亦可大幅增加產量，至於雄三增程型則尚未進入量產階段。
只是飛彈數量均先透過作戰需求精密計算過，加速量產的指示，打亂了原先的規畫與生產線排程。
中科院在接獲命令後，雖然依據「戰時加速量產計畫」日夜全力趕工，但據稱受限產能，仍未達高層要求目標。在軍方感到無奈之際，政府興起對外採購的念頭。經台、美雙方初步磋商，傳出莫健來台任務之一就是要推銷雷神公司（Raytheon Company）所生產的標準型飛彈。
有關標準型飛彈特性，前雄三飛彈總工程師張誠解釋，之所以稱為「標準型」，是在研發之初，即設定各式衍生型飛彈都要能適用於Mark 41垂直發射系統的標準。垂直發射具備無防空死角、裝填快速等優點。
由於艦艇垂直發射系統研製難度極高，中科院於一六年六月曾對美採購兩套美國現役艦艇所使用的Mark 41。採購Mark 41，主要著眼於朝艦射型垂直發射系統發展，除無防空死角等優點外，在面對解放軍第一波萬彈齊發攻勢下，軍艦的海上機動性，也較陸基型飛彈陣地具備戰力保存與爭取反擊時間的優勢。
媒體傳出，中科院已在今年二月先於九鵬基地成功試射弓三，再於高雄號登陸艦試射海弓三，均成功命中目標，測試相當順利。
台灣基隆級艦上配備標二飛彈，現應會以標三為主要爭取目標。（蘇仲泓攝）
弓三能力雖強，但反導彈能力不足
只是單純就反導彈能力而言，弓三能力雖強，仍有不足之處。因為彈道飛彈軌跡概分為發射後的推進加速階段、大氣層外的中途巡弋階段，以及自大氣層外約一百公里處重返地面的末段。不論是最大攔截高度約一八○公里的薩德反飛彈系統（ＴＨＡＡＤ）或是「台版薩德」弓三的一百公里，以及愛國者三型飛彈約二十四公里，僅能攔截導彈重返大氣層的末段，對重要目標防護仍具相當風險。
「尤其弓三或愛三均屬於末端攔截，台灣飛彈防禦網的確有缺口。」張誠也對標三作戰性能給出極高評價。他說，標三可在敵方導彈推進加速與大氣層外巡弋階段，即能有效擊殺，具「全程攔截」能力，以及獵殺低軌道衛星的強大戰力，為反彈道飛彈利器，可彌補台灣飛彈防禦網的最後一塊缺口。
台日韓飛彈島鏈已鎖不住解放軍
台灣目前已配備標一，如濟陽級艦、成功級艦，基隆級艦配備標二。從上述建置反彈道飛彈迫切需求角度而言，應會以標三為主要爭取目標。
再從區域態勢來看，第一島鏈歷經南韓、日本與台灣部署各式飛彈，可說已成「飛彈島鏈」，但是目前已鎖不住中國新式飛彈發展與軍力擴張。日本海上自衛隊早於○七年底，由金剛級神盾護衛艦部署艦射標三ＩＡ型飛彈。美國於去年四月再對日出售五十六枚陸基型標三ＩＢ飛彈，總金額達十一．五億美元，讓日方能夠在北韓飛彈的爬升階段就具攔截能力，對協助美國早期防禦來自中國的導彈亦有極大效益。
張誠對比兩岸地理位置，與日本、北韓態勢相近。他強調，中國在東南沿海部署的東風近程與中程導彈，造成我方極大威脅，「標三飛彈對台灣的幫助真的太大了！ 」
台灣如能建立標三反彈道飛彈攔截能力，對中國各式短程、中程飛彈的防護能力將會大增，第一島鏈會有如飛彈島鏈升級版。另一方面就美國而言，此一可能前進部署，將能協助第二島鏈上的關島，以及西太平洋擔任戰備航空母艦戰鬥群，早期防禦來自於中國導彈的攻擊。
軍方正在評估，數量可能達數百枚
標三內部編號共有五種，從海軍艦體結構角度研判，張誠認為，台灣現有軍艦結構強度不足，無法裝上艦射型標三，在美方同意售台神盾艦之前，最有可能採購的構型是與日本同款的陸基型標三ＩＢ飛彈。
軍方高層證實，現正對全案進行評估中。由於金額龐大，以及考量一次採購可能陷入飛彈壽期同時屆滿的窘境，在拍板後，應會以分年、分期採購的可能性最高。依初估額度，以及日本採購金額推算，台灣總需求數量可能在數百枚上下。
標準三型飛彈小檔案
導引∣整合全球定位／慣性導引
戰鬥部∣輕量外太空彈頭、動能殺傷彈頭
美軍編號∣RIM-161A、RIM-161B、RIM-161C、RIM-161D
內部編號∣SM-3 Block I、SM-3 Block IA、SM-3 Block IB、SM-3 Block IIA、SM-3 Block IIB
作戰範圍∣IA/IB：900～1200 km；IIA：2500 km
射高∣IA/IB：160～ 600km；IIA：500～1000 km
速度∣IA/IB：8.8馬赫；IIA：13.2馬赫
推進∣三節火箭
單純就反導彈能力而言，弓三能力雖強，仍有不足之處。（翻攝自中科院網站）
郝柏村換投論，提點中科院升級天弓
中科院飛彈研發能力全球聞名，前行政院長郝柏村居功不小。郝柏村擔任參謀總長兼中科院院長時，曾對天弓飛彈與雷達下達兩項重要指令：一是天弓飛彈彈體設計不變，但要提升射程打得更遠；二是鎖定SPY-1無源相控陣列雷達。郝的指示，為台灣日後發展相位雷達與長白雷達奠定重要基礎。
郝柏村甫上任，曾怒責中科院飛彈計畫室表現不佳，一次撤換多位負責人，改調顧問群。他以棒球賽為例，講了一句名言：「我今天只是更換投手，不代表這群投手不好；棒球有九局，大家輪流上，把事情做好就好。」
當時工程師全被郝柏村「射程加量不加價」的要求給難倒，因為只要改變彈體設計，全案就得從頭來過，計畫會因此延後。
就在不更改彈體、提升射程、計畫不延後的三重難題中，郝柏村一席「更換投手」說法，竟激發工程師們「為何不能更換投球方式？」的靈感，後來決定先想辦法提升天弓射高，再以位能換動能，才總算突破這項難題。
同時在郝柏村指示下，天弓飛彈捨棄陸基型野戰雷達系統，改採美商RAC長白相位陣列雷達。這家公司是美國海軍神盾戰鬥系統的主承包商，不但導引更遠更準，裝備耐盬份侵蝕能力，更能適應台灣潮濕環境。未來如引進標三，搭配長白雷達導引，將更能發揮其作戰效能。
留言列表
