立委趙天麟質詢時提及，調查局南部機動工作站內部閒聊時，幹部回應若中共打過來就投降。圖／聯合報系資料照片
【重磅快評】
莫非只有
「拿掃把抗敵」
才是標準答案？
調查局南部機動工作站傳於內部聚餐時，有幹部在閒聊時對於同事提問「要是中共哪天真的打過來怎麼辦？」隨口應了句「那就投降啊！」竟引起立委趙天麟關切質詢，調查局督察處更大動作南下約談十餘人。眼看政府演出此等荒謬劇，說相關人等是「吃飽太閒」，真是再也貼切不過。
趙天麟說，他得到消息後覺得不妥，不過本意倒不是要懲處，而是以個案來提醒，台灣於兩岸仍屬戰爭威脅處境，主管國家情報的單位，被賦予的國家忠誠度跟軍人一樣，講話雖是言論自由，但這人所扮演的角色，有一些言論是不可以、也不應該。
國家安全相關工作是調查局重要職掌之一，調查局相關人員確實不宜「公開」宣揚「投降論」。以「那就投降啊！」來回應同儕「閒嗑牙」提問，雖屬是個人言論自由，卻也凸顯包括提問的、回應的調查局人員，還真是吃飽太閒沒事幹，才會在內部吃飯時去「討論」這「大哉問」。
但更像是「吃飽太閒」的，只怕是立委與調查局督察處。不知趙天麟可曾想過，為何馬政府時期並未傳調查局人員會吃飽閒閒去討論「中共打過來怎麼辦」？若非兩岸關係嚴峻，又怎會讓人連吃個飯都會想到那上頭去？卻又是何以致之？其次，「對國家不忠誠」與「中共打過來就投降」之間，當中實充滿著太多的變因，又哪裡是一個恆等式？
就算調查局人員必須被賦予與軍人一樣的國家忠誠度又如何？我國軍事審判法第24條規定，「投敵者」處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑，「不盡其應盡之責而降敵者」處1年以上7年以下有期徒刑。換言之，就算軍人投降，也還得要先證明其「未盡責」才會論罪責，遑論公務員或民眾。
其實，類似此等「閒嗑牙」對話，無時無刻不存在各種於職場之中。縱使有人發言內容不當，口頭告誡一番也就算了；如果事事當「共諜案」、人人當「叛國賊」查辦，只怕無論公私機關行號，都將無時無刻處於內鬥、黑函的白色恐怖氛圍之中，永無寧日。
因此，真正可議的是，面對此等幾近找碴的檢舉，難道竟不去懷疑是否有是有心人故意想把事情搞大？或是否為下屬挾怨報復上級的檢舉？將此等「閒嗑牙」小事上綱到國會質詢、高層大動作調查層次，除了想趁機洗腦人民閣揆蘇貞昌的「掃把抗敵，絕不投降」才是唯一標準答案，又有何更好解釋？
立委趙天麟（圖）質詢時提及，調查局南部機動工作站內部閒聊時，幹部回應若中共打過來就投降。圖／聯合報系資料照片
留言列表
