神仙、老虎、狗

Casey Chao 

國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。

這篇文獻是在研究，雖然止血帶可以拯救人命，且軍方批准使用的止血帶在控制肢體末梢大量失血之際，確實比急造止血帶更為有效；但它們的體積可能使一般民眾不易每天攜帶，從而導致在危機現場無法取得這類器材

研究目標

本研究目的在於比較三款不同設計之民用止血帶，和軍方批准使用止血帶的止血效果

研究方法

由九位緊急醫療人員，來分別評估四款不同設計的止血帶：

第七代的戰鬥應用止血帶CAT，作為控制組

彈性包覆式的止血帶SWAT-T

第二代的快速應用止血帶RATS

與Tourni-Key，TK止血帶

在量測動脈血流是否受到控制時，採用的是ZONARE ZS3超音波儀器；其營造的最大力量則以薄膜壓力傳感器進行三十秒的測量

結果

在成功控制動脈血液流動的比率方面，

CAT為89%

SWAT-T為67%

RATS為89%

TK為78%

平均使用時間方面，

CAT為10.4秒

SWAT-T為23.1秒

RATS為11.1秒

TK為20.0秒

持續最大壓力方面，

CAT為29.9 N

SWAT-T為23.4 N

RATS為33.0 N

TK為41.9 N

結論

上述三款止血帶並未比軍方批准的CAT7止血帶來得遜色：四款的平均使用時間都在30秒內，且它們的大小可能使其更易於每日攜帶，從而增進民眾應變與反應危險事件的能力

臉書網友留言：

TK我沒有操作過，
RAT我覺得搬動後務必要檢查，自己常常一動，就無法維持原來綁住的寬度，會縮在一起。
SWAT-T.......
（個人覺得拿來固定敷料和捲式護木很好用.....）
以上為完全沒有專業的死老百姓心得XD

上文承蒙 Casey Chao 先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！