黃河
左營海軍官校一九八○年班，美國波士頓大學系統工程學碩士。曾任海軍總部武獲室「先進戰系（小神盾）」專案參謀，成功艦首任副艦長、獵雷艦艦長、張騫艦首任艦長。二○○○年以上校軍職退伍後成為專業作家，迄今創作二十六部長篇小說，成立「黃河渡」與「擺渡黃河」網站，寫作類別以小說為主。早期善用其軍事專業，從政治、歷史的角度建構與現實暗合的軍事小說；後期則跳脫軍事範疇，轉向驚悚、推理、科幻。作品具東方特有的人性味，以及對軍人臉譜的生動刻畫，節奏明快、風格流暢，在緊張衝突中透露出對人「性本善、關心、互信」的期待。
請不要告訴我你的麻煩事
最近一年，我最討厭看到一則新聞。
這則新聞幾乎每天都有，日復一日、反反覆覆，類似的文字內容，差異只在「數字」。
隔段時間還做個統計：過去這段日子總共發生了幾次。
猜得到是哪一則新聞嗎？
共機幾架又騷擾我西南防空識別區(ADIZ)！
開始時我還有點好奇、有點生氣，隨著時間過去，日復一日反覆報導，看得我不禁怒火中燒！
試想以下這個例子：
老王有一個惡鄰，每到凌晨便吹奏大喇叭，擾人清夢，又不聽勸，可惡至極！
剛開始老王告訴你這件事，你有同仇敵愾的憤怒。可是，接下來一年多，每當惡鄰吹奏大喇叭，老王就打電話向你抱怨。
整整聽了一年多的抱怨，請問你有什麼感想？
如果我是你，會直接告訴老王：拜託，自己的麻煩自己解決，不要再跟我說了！
共機騷擾我西南ADIZ――如果政府認為這是一個無法接受的軍事壓迫，相關部門為何不進行協調？不試圖一勞永逸地解決？
政府有試圖解決嗎？
除了隔空喊話叫陣，做過什麼實質努力？
那些努力有效果嗎？
一年前如此，今天如此，可以肯定以後仍如此。
我們小市民能期待什麼？
請看中華民國ADIZ：
你認為這合理嗎？
不要站在台北的角度，試著站在北京的角度。
如果你是習近平，你會如何看待這個區域？
這區域是美軍(不是美國)在1950年代所劃定。
那年頭我們軍艦可以駛往福州、廈門、汕頭海域，把附近漁民抓上船，強迫上一天政治課，傍晚再放他們回去。
當年可以，現在呢？
什麼是形勢比人強？
拜託政府相關單位，針對兩岸現有形勢對ADIZ做適度修正。
當然，最好能和對岸協商，找一個雙方都能夠接受的交集。
否則，請自行處理、自行面對，因為那是政府部門的麻煩事。
成天對中共隔空喊話叫陣、打嘴砲，除了算計民粹選票，加深仇中力道，完全無法解決任何問題――這段話對今天政府處理兩岸事務的態度，好比鳯梨被禁事件，不全適用？
原文網址：
http://yellowriver69.blogspot.com/2021/03/blog-post.html
留言列表
