季青漫畫
今日阿富汗
台灣須牢記
2021-08-17 02:51 聯合報 / 黃瑞明／靜宜大學法律學系教授（台中市）
不戰而屈人之兵，神學士真正領悟了孫子兵法的精髓。不過幾周，阿富汗主帥不戰而降，士兵棄甲曳兵而遁，最後總統落荒而逃，喀布爾失守。
西方盟國的背棄是壓垮駱駝的最後一根稻草。美軍急著脫身，是因為拜登要趕在九一一廿周年發表終戰演說：我是美國史上最長戰爭的終結者！（懂歷史的人知道迫害原住民的印地安戰爭長達三百年！）他在當副總統時就想這麼做了，無奈老闆不同意：歐巴馬當時從撤軍伊拉克讓「伊斯蘭國」乘虛而入之中學到教訓。當上一把手之後，拜登執意一償夙願，即使這也是對手的構想。川普背著盟友阿富汗政府單獨與神學士談判，承諾只要他們放棄對美國的恐怖活動就撤軍。
美國回來了！這是拜登就任後的口頭禪。川普不顧世界，拜登重新擁抱世界！阿富汗的撤軍讓世人睜大眼睛，原來美國回來之後，只想自掃門前雪。共和黨、民主黨，誰主政都一樣。阿富汗的新聞自由，婦女的基本人權，這些所謂普世價值都是他們家的事。
一九七五年四月卅日，西貢淪陷，月初老蔣總統才辭世。（根據陶涵的「蔣介石與現代中國的奮鬥」，他早就預見南越守不住。）一九七二年，原來反共的尼克森訪問北京。國民黨政府很清楚台美早晚會斷交，所以卯足全力，推動退出聯合國以來的「莊敬自強，處變不驚」心理建設，南越淪亡的教訓就是宣傳的重點。
會來的終於還是來了。一九七八年十二月十六日，卡特政府只給蔣經國總統幾小時的時間應變，就宣布與中華民國這個忠實盟友斷交。所幸北京新領導人鄧小平有了拚經濟的新思維，蔣經國也因勢利導，兩岸關係開始破冰。
然而，理智之人皆知台灣絕非從此永保安康。兩年前，民進黨為了總統大選而大玩香港牌，「今日香港，明日台灣」的芒果乾風味瀰漫社會，對中國毫無感情的年輕人更是沉迷其中。香港如今走上不歸路，沒幾個大學生會想起當時在連儂牆上留下的「台灣挺你！」貼紙。美國挺台灣啊，怕什麼？這是蔡政府端出的新口味。駐美代表可以站在圍牆外眺望美國總統登基大典，美國人也送來莫德納疫苗，這些都是台美關係更上層樓的明證！樂觀天真者甚至相信只要中美對抗更加激烈，美國人也會承認台灣獨立。台灣位居第一島鏈、美國沒台積電會亡國滅種！
這些人應該重溫拜登在七月上旬說的話：「我要問那些希望我們留在阿富汗的人：『你們願意讓幾千名美國的子女冒著危險留在那裡多久？』」將近廿年，美國大兵死了二千三百人，受傷兩萬人，對拜老大來說，這已是不可承受之重。至於跟中國打仗，美國人再笨也不會夢想到不戰而屈人之兵。
義大利諺語說：「面對敵人，我靠自己保護；面對朋友，我只能靠上帝保護。」朋友可能會背叛出賣。上帝會不會保護無人能知，台灣人卻必須牢記：山姆叔叔翻臉比翻書還快！歷史進程的轉變往往只需要幾周的時間，然後一切就完了。
★ ★ ★ ★
神學士十五日占領阿富汗首都喀布爾後，一群武裝成員進入總統府並坐在總統辦公桌前，主要領導人阿布杜拉表示開始接管政權談判。（美聯社）
聯合報社論
拜登輕率拋棄的盟友：
阿富汗啟示錄
美國總統拜登宣布將在八月底完成阿富汗撤軍時，他一定沒想到，塔利班部隊在八月十五日即長驅直入喀布爾，輕鬆拿下阿富汗政權。拜登的難堪，不僅是美國大使館人員被迫倉皇撤離，包括他的撤軍計畫草率無章招致羞辱結局，從而使其「美國回來了」的全球領導角色受到質疑。這種「用完即棄」的態度，看在被捲入「價值聯盟」的台灣人民眼中，不會深感心寒嗎？
從幾個對比，足以看出美國的阿富汗撤軍計畫如何草率。
第一，美國在阿富汗駐軍長達廿年，但神學士僅花九天即攻陷廿多個城市，迫使總統甘尼棄位逃亡。
第二，美國扶植的阿富汗政府軍有卅五萬人，而塔利班武裝部隊不過七萬多人，後者卻如秋風掃落葉般直搗首都，一路不戰而勝。
第三，拜登以為藉由撤軍，可在下月九一一恐攻事件廿周年時，為此事做個和平收尾；誰料他迎來的卻是倉皇撤退，也喚起人們對美軍在越戰時西貢淪陷的驚悚記憶。
「阿富汗撤軍」是川普時代即有的決定，拜登只是「川規拜隨」；他的理由是：不想把這場「海外最長戰爭」再交給下一任總統。這個想法本身並沒有錯，但他所有的安排都僅著重在「撤」，在談判中對於執行細節和步驟都缺乏規畫，對於美軍將領建議的不要預設撤軍期限也拒絕接受。也因此，拜登宣告的「八月底完成撤軍」，不啻是在鼓舞塔利班：「你們九月起即能為所欲為」。更沒想到，民選的甘尼政權會崩潰得那麼快，甚至撐不過拜登宣示的撤軍日期。
塔利班攻至喀布爾城下的最後政權談判，是由代理內政部長米薩卡瓦具名，向外界發布了政權將「和平轉移」的訊息。由此可見，甘尼政府重要官員棄守潰逃的速度有多麼驚人。甘尼宣稱，他之所以離開，是為了要避免「血流成河」。但他無法說明，為什麼他手下的政府軍在遭遇塔利班部隊時，幾乎都選擇直接投降，包括其他親政府的民兵也都放棄戰鬥。於是，大家眼睜睜看著塔利班宣布成立新的「阿富汗伊斯蘭酋長國」，所有婦女再被迫穿上遮眼罩袍。
正當拜登總統企圖帶領美國重登國際領導地位之際，阿富汗淪於塔利班之手，對他的聲望當然是一大重擊，國際社會不會再相信他的承諾。就在上月，拜登還保證說，阿富汗政府「有能力」確保政府的延續；不旋踵，他的保證化成了灰燼。拜登的策士和情報部門曾預估，阿富汗政府應該可以撐上三到六個月；結果，他們連半個月都撐不過。阿富汗如此難看的墜落，美國廿年的介入化為泡影，投入超過兩兆美元的戰爭經費卻維持不住任何民主信念，這些帳最後都將算在拜登頭上。
廿年前的九一一恐攻事件，引發小布希總統出兵阿富汗。廿年過去，拜登以輕率的姿態拋棄阿富汗，以為可以為九一一事件畫下和平句點，沒想到卻引來另一場失敗，也使阿富汗重回原點。《紐約時報》毫不諱言，這應該讓台灣、烏克蘭等盟國警醒，不能一味指望美國的支持；此話，實一語道破要害。
美國在阿富汗的人力物力投入不可謂不巨大，但當拜登決定以「美國利益」為優先考量時，所有過去的努力和承諾都一夕「可割可棄」。那麼，被美國當成「反中馬前卒」的台灣，我們握有多少「不被出賣」的自主權？再看，那些接受美國羽翼七年的「甘尼們」，在真正的考驗來臨時，選擇在第一時間逃之夭夭，還大言不慚地宣稱逃亡是為了和平。這種品德的官員，蔡政府沒有嗎？
留言列表
