美兵推兩岸開戰台灣空軍初期就被殲滅
精準彈藥不足成國軍戰備部署硬傷
總統蔡英文2020年風光連任以來,面對全球肆虐的新冠肺炎(武漢肺炎)疫情及解放軍密集擾台武嚇的壓力,衛福部、國防部可說是表現最為亮眼,是令民眾願意信任的部會。只是5月本土疫情突然爆發,向以防疫有成自豪的台灣,應對卻是一團亂,缺藥物、缺疫苗,連救命的呼吸器都不足,疫情指揮中心誇耀已久的「超前部署」也全盤破功。
衛福部一手建構的台灣防疫神話崩壞,不但讓「超前部署」這個語詞,成了PTT鄉民熱議的冠軍笑話,更讓許多人不禁聯想,若台灣面對比新冠疫情更加艱難、殘酷的台海戰爭,同樣也是信心滿滿,保證台海一切狀況都有掌握、戰備充分的國防部,真能摧毀解放軍武統野心,有效降低人民生命財產損失,維持台灣社會運作如常嗎?
如果從近2年的漢光演習的兵棋推演結果來看,這個答案當然是肯定的。去年漢光36號演習,照立院國防委員會民進黨立委王定宇的描述,國軍在5天4夜的兵推中,面對兵力不設上限的共軍攻擊,即使戰況萬分吃力,最後仍能漂亮逆轉獲勝。
20210710-海軍編隊航行。(取自中華民國海軍臉書)
2020年漢光36號兵推於9月落幕,外傳在被藍軍(防衛軍)在參謀總長黃曙光奇襲戰術下,扮演紅軍(共軍)50艘潛艦全數殲滅,引發外界議論。圖為海軍編隊航行。(資料照,取自中華民國海軍臉書)
今年4月,漢光37號演習,歷時8天7夜的「複合式兵推」,號稱模擬有史以來最嚴苛的敵情威脅。據透露,國軍的表現比去年更威猛,共軍共發射1370枚各式導彈,發動20多波猛攻,都沒辦法有效癱瘓國軍戰力,連一度拿下來的澎湖,最後都被國軍反擊奪回;即使分批成功登陸台灣,也被國軍包圍無法集結,最後只能苦吞敗果。
美軍介入也討不了好 美國防部台海兵推與我大相逕庭
只是與國軍漢光兵推總能戰勝共軍的美好戲碼對照,美國國防部假想美軍介入台海戰爭的電腦兵推結果,卻往往是美台聯手都守不住台灣,曾在美國國防部多次負責台海兵推的前官員奧赫曼內克(David Ochmanek)就坦言,五角大廈針對解放軍犯台的模擬結果,美軍往往占不到便宜。
他更透露,在美國與中國分別為「藍」、「紅」兩軍的兵推中,台灣空軍往往在開戰幾分鐘內就被殲滅,美國在太平洋的空軍基地也遭到攻擊,航母艦隊則被中國海量的飛彈攻勢阻擋在遠方。奧赫曼內克強調,「即便藍軍在兵推時選擇堅定地介入戰局,也不見得能夠成功阻擋紅軍入侵」。
正因為台、美對台海戰爭兵推結果,往往大相逕庭,很多軍情專家甚至是我軍方現役、退役將領,在評估台海戰爭態勢時,都寧願從美、中、台具體的戰備數據,分析國軍在兩岸全面開戰後,到底能支撐多久的時間?能否有效阻止共軍登陸,為美軍及時介入創造逆轉勝機?
美軍「埃塞克斯號」(USS Essex,LHD-2)兩棲攻擊艦上的AV-8B攻擊機。(美國海軍官網)負責台海兵推的前美方官員指出,台灣空軍往往在開戰前期內就被殲滅、美國在太平洋的空軍基地也遭到攻擊。圖為美軍「埃塞克斯號」(USS Essex,LHD-2)兩棲攻擊艦上的AV-8B攻擊機。(資料照,取自美國海軍官網)
正如同要能有效因應新冠疫情,治療藥物、病床、呼吸器、疫苗及醫護人力,皆是不可或缺;國軍面對可能從海陸空三棲進犯的解放軍,從最基本水電供應、戰備儲油,到性能先進可靠的主戰武器、充足的彈藥庫存及有效動員的後備兵力,都是戰事爆發初期,挺住我方防線的必要物質條件。
戰備儲油安全規格低 連軍方油庫掩蔽性也不佳
一位馬政府時期的國安官員指出,戰備儲油(strategic petroleum reserve)是戰時油源供應中斷後,社會、產業得以正常運作,國軍戰力維持不墜的關鍵。依照我國現行《石油管理法》規定,石油業者需儲備60天、政府儲備30天,共計90天的戰備儲油。他強調,歷來政府都清楚戰備儲油的重要性,帳面儲油量也一直維持在90天以上,「開戰後還會進行嚴格管制,消耗量也會從目前每日超過百萬桶,降到50萬桶以下,現有儲量足以應付1、2月的封鎖」。
不過有軍方人士提醒說,台灣戰備儲油主要委託中油及台塑2大油品公司存放,由經濟部能源局負責監督,並沒有專門建置國家儲油基地,總儲量看似足夠,但存放的安全規格不高,多為掩蔽性差的露天油槽,如臨近桃園機場預定第3跑道北側的中油沙崙油庫,15座大型油槽儲油量高達170萬公秉,幾占台灣戰備儲油量4成,戰時若被共軍導彈摧毀,後果不堪設想。
這位軍方人士坦言,即使是軍方所屬油庫,也有不夠分散、掩蔽性差的問題,這幾年軍方也有編列預算,強化抗炸、防爆功能,尤其是西部機場、軍港的儲油設施,更是戰力保存的經營重點。但中油、台塑等公司在營運獲利的壓力下,倒是未有改善儲油設施安全的行動。
20210619-中油桃園煉油廠,石化工業,儲油槽,油罐車。(顏麟宇攝)軍方人士指出,國內並沒有專門建置國家儲油基地。圖為中油桃園煉油廠。(資料照,顏麟宇攝)
國軍戰力保存成敗雖是持久作戰的要素,惟面對解放軍以各式導彈、長程火箭砲發動的第1、2波打擊,第一線部隊及各層指揮體系還是要先扛住,並迅速運用未受戰損的主戰武器進行反擊,各軍種、戰區更得維持彈藥補給不中斷,國軍長年的戰備經營才算是通過考驗。
說起來,受惠於美國川普、拜登政府對台軍購大放送,包括M142 海馬斯(HIMARS)多管火箭系統、AGM-84H/K增程型距外陸攻飛彈(SLAM-ER)等精準攻擊武器,未來幾年內將進入國軍服役;加上自研雄風2E長程巡弋飛彈、雲峰地對第彈道飛彈陸續量產,國軍對於對岸機場要地、兵力集結區,也會擁有源頭打擊的能力,以往台海作戰多只能被動防守的窘境將成歷史。
海馬斯多管火箭系統裝載MGM-140 ATACMS戰術飛彈,有效射程可達300公里。(美聯社)海馬斯多管火箭系統裝載MGM-140 ATACMS戰術飛彈,有效射程可達300公里。(資料照,美聯社)
F-16空對空飛彈恐3天內耗盡?美方評估國軍只能撐2周
只是彈藥儲備不足的老問題,似乎仍是國軍難解的罩門,在軍情領域頗具權威的《漢和防務評論》曾在2007年刊登專文,討論台灣彈藥儲備不足的問題。認為台海一旦開打,台灣能頂得住多久?最重要的條件就是彈藥儲備多寡,能否獲及時得到美國彈藥補充,更是至關重要。
《漢和防務評論》指出,1973年第4次中東戰爭,以色列在遭到突襲的情況下﹐依然能夠反敗為勝,最大原因就是有美國全力對以軍提供補給。而美國之所以評估,台灣軍方只能獨立作戰2周,也是認為台灣彈藥儲備嚴重不足,最明顯的例子是,台灣空軍F-16戰機配備的120枚(實際為200枚)AIM120先進中程空對空飛彈,預估開戰3-4天內就會耗盡,這會讓台灣空軍面對共軍戰機的優勢消失。
14年前《漢和防務評論》總編輯平可夫點出的問題,至今對國軍而言不但仍然存在,而且隨著兩岸軍方作戰越來越倚重精準彈藥,缺乏自產能力多依靠外購的國軍,因精準彈藥庫存不足,以致戰力受限的困窘也會益發明顯,去年漢光演習的總結就認為,精準彈藥在台海戰場消耗極快,國軍有必要大幅增加庫存。
以色列的砲兵19日針對加薩走廊的目標發動攻擊。(美聯社)今年5月21日,在美國與埃及強力介入斡旋後,以色列與巴勒斯坦激進組織「哈瑪斯」達成停火協議,並於當日凌晨2時正式生效。這場戰爭的無差別攻擊,對人口稠密的加薩造成毀滅性衝擊。圖為以色列砲兵19日對加薩走廊的目標發動攻擊。(資料照,美聯社)
買不夠沒得打、買多過期 精準彈藥庫存成戰時關鍵
一位軍方人士則指出,「增加精準彈藥庫存,並沒有那麼簡單。」首先是每年國防預算用於武器採購經費有限,支付已購武器價款以及量產自研裝備後所餘不多,精準彈藥非常昂貴,有效期限也就是10年左右,買多了怕消耗不掉,過期彈藥可靠度會下降;若不花錢延長效期,就只能放在倉庫等報廢,但來自共軍的威脅又越來越大,若是買太少萬一開戰根本不夠打。
他說,1997年空軍向法國買幻象2000-5戰機,考量台灣國際外交處境艱困,深怕以後想買也買不到,不惜耗費鉅資一口氣採購960枚雲母中程空對空飛彈、480枚魔法短程空對空飛彈,放到今天已有23年之久,早已超過使用期限,國軍還幾度花大錢延壽,只是這批飛彈的作戰性能及可靠度,連空軍飛行員都沒信心。
同樣的狀況也發生在劍龍級潛艦,海軍備役上校、潛艦專家王志鵬就透露,當年海軍想方設法透過印尼買了一批德製SUT重型魚雷,如今這批魚雷早就過期了,海軍也沒辦法延壽,只能放在倉庫,因為怕出事根本也不敢打,幸好這幾年美國人同意出售MK48魚雷,避免我潛艦陷入無彈可用的危機,只是這批美製魚雷價格實在太貴,海軍買的數量不多,「只能說是剛好夠用」。
王志鵬強調,美國既然肯賣MK48魚雷,未來不管是戰備需要,或國造潛艦服役後要逐步增加數量,都不會有斷貨的困擾。當年海軍怕買不到魚雷,一次得把SUT魚雷買好、買滿的戲碼不會重演了。他也建議,有了MK48魚雷後,海軍對過期的SUT魚雷,不妨考慮拆除魚雷裝藥,改成訓練用魚雷,這樣就不會有報廢浪費的問題。
20210713-SMG0034-E01-國軍1980年-2020年對美採購精準彈藥數量摘要表
一位空軍人士也坦言,空軍F-16戰機所用的AIM120先進中程空對空飛彈,我國至今也僅採購418枚,經過10多年來各項演訓消耗,目前庫存只剩300多枚;近幾年經過升級的F16-V戰機開始服役,空軍也順利取得美國最先進的AIM-9X Block II短程空對空飛彈,但首批也只買了140枚,配套的頭盔瞄準系統採購數量也不多,現役F16戰機多數仍使用性能較差的AIM-9M短程空對空飛彈。
這位空軍人士指出,隨著F16-V戰機架數增多,空軍還會持續增購AIM-9X 、AIM120飛彈,但若台海突發爆發大戰,空軍現有AIM-9X或AIM120 飛彈庫存,「幾天內可能就會打光了」。他坦言,即使F16-V雷達性能超強、電子設備優越,但若沒有好的空用飛彈搭配,就如同威猛矯健的老虎,牙齒卻不夠鋒利,面對共機掛載的霹靂10、霹靂15先進空對空飛彈,也不見得能穩居上風。
20210528-2019年5月,完成構改的F-16V BLK20(見圖)首度面前公開操演,該機掛載響尾蛇、AIM-120C等短、中程空對空飛彈,降落在戰備道上實施油彈整補,完成後隨即升空投入作戰行列。(資料照,蘇仲泓攝)2019年5月,完成構改的F-16V BLK20首度公開操演,該機掛載響尾蛇、AIM-120C等短、中程空對空飛彈。(資料照,蘇仲泓攝)
建議精算精準彈藥需求 國防院:還應強化三軍聯合作戰能量
國防安全研究院助理研究員舒孝煌則認為,精準彈藥數量夠不夠,對台海戰局影響極大,如果台灣國防策略是想把自己變成刺蝟島,讓敵人來犯多所顧忌,身上的針刺就得夠銳利且密集,至少要能阻擋、重創多波共軍攻勢,總不能對付完1、2波攻擊針刺就掉光了。他建議,精準彈藥太過昂貴,很難每種彈藥都大量採購,國軍應該透過電腦計算、兵棋推演,模擬最台海戰場可能景況,估算出各種精準彈藥的最佳需求,求取戰備及預算上的平衡。
舒孝煌指出,台海開戰必然是高強度戰爭,精準彈藥的庫存量,最好比估算數更寬一些,另外也必須強化國軍指管通勤系統,儘速建立三軍聯合作戰能量,戰時使用精準彈藥打擊目標,就可以有效分配避免重複攻擊,如此也能節約精準彈藥的消耗。他提醒,國防預算有限更須購買最有作戰效益的精準彈藥,例如單兵便攜式刺針飛彈,就是反制共軍各式直升機、無人機的利器,國軍雖已買了上千枚,仍應加大採購量,能取得的戰果與支出對比會非常划算。
再看海馬斯(HIMARS)多管火箭系統、AGM-84H/K增程型距外陸攻飛彈(SLAM-ER)等武器,雖賦予國軍渴望已久的跨海精準打擊能力,但價格不斐也限制採購數量,光是HIMARS 11套發射器、64枚M57戰術飛彈及配套系統,就要價4.361億美元,扣除共軍第一擊可能的戰損後,一旦國軍發動反擊很快就會打光所有彈藥,屆時就只能靠美國的緊急補給才能再戰。
20200718-國軍目前以「濱海決勝、灘岸殲敵」為防衛作戰構想,其中在濱海決勝部分,希望在海域(近海)一帶就能將敵艦、登陸船團摧毀部分;在漢光演習中,亦實施各型飛彈實彈射擊,包括圖中的雄三反艦飛彈。(軍聞社提供 )現階段國軍以「濱海決勝、灘岸殲敵」為防衛作戰構想,盼在海域(近海)一帶就能將敵艦、登陸船團摧毀部分。圖為雄三反艦飛彈。(資料照,軍聞社提供 )
比照以色列 美在台設立軍品儲備庫能提升我戰備量能?
台灣面對這種手握強大殺傷力的精準彈藥、數量卻仍不足嚇阻共軍武統野心的尷尬處境,前參謀總長李喜明與華府智庫2049計畫研究助理李艾睿(Eric Lee),日前以「美國阻止中共侵略台灣威脅的可行之道」一文投書美國媒體,具體建議美國應比照支援以色列的方式,在台灣設立軍品儲備庫,並儲存關鍵國防裝備,直接增強台灣的戰爭準備。
國防部對相關建議雖表明「尊重不評論」。但軍方官員及國安人士私下則頗樂見其成,因為箇中好處還真的不少。除代表美國把台灣視為盟國對待,具有準軍事同盟的重大政治、戰略意義外,美軍若能在台灣預先儲備大量作戰裝備,國軍就不用顧慮彈藥不足的問題,因為只要台海開戰,即使精準彈藥庫存吃緊,美方援助也還來不及抵達,國軍還能要求提取美軍預存彈藥應急,先進作戰平台仍可維持火力壓制共軍。
李喜明(左)將於今年中退役,小英(中)是否另有重用尚未得知。(郭晉瑋攝)前參謀總長李喜明(左)與華府智庫人士曾共同投書美國媒體,建議美國應比照支援以色列的方式,在台灣設立軍品儲備庫。(資料照,郭晉瑋攝)
只是這種如意算盤,實現機會似乎有點難。淡江大學國際事務與戰略研究所助理教授揭仲就指出,美國在台灣預存作戰裝備的構想,對國軍及對台友好的美國智庫、國會確實很有吸引力,但美國行政部門就未必想這樣做,主要還是得顧慮北京如何解讀及可能反應,因為美國同意把裝備存放在台灣,就代表某些情況下美軍必定會進駐,這似乎已符合對岸啟動《反國家分裂法》的要件,若涉及北京的紅線,美國政府也會謹慎行事。
揭仲進一步提醒,就算美軍真把作戰裝備放在台灣,這批裝備還是美軍所有,不會交給國軍管理,更不是國軍想用就可以去提取。依照美國相關法規,美軍要把裝備轉給國軍使用,還是得由美國國會同意,況且從美國的立場來看,當然還是希望台灣自己花錢採購精準彈藥。
他強調,美軍在台存放作戰裝備的目的,或許是為強化對北京武統的嚇阻,但也有可能反讓共軍認定美軍即將進駐台灣,決定先發制人對台採取軍事行動,這樣一來豈不是造成嚇阻失敗,導致本來想要防止發生的狀況成為事實,相信這不會是美國政府願意看到的結果。
留言列表