聯合報社論
黃郁婷若敏感不足
梁文傑即粗暴有餘
北京冬奧開幕，我國女子競速滑冰選手黃郁婷今天將登場比賽，其表現是否受到「制服風波」的影響，仍有待觀察。身為國家代表隊成員，黃郁婷卻穿著對岸選手贈送的中國隊服練習並ＰＯ網，應是對兩岸的政治敏感認知不足所致，顯不妥當。然而，比起網友的激烈討伐乃至要求取消其資格，民進黨議員梁文傑甚至說出「不管她得第幾名，都當作不存在」，政治人物對待運動員的粗暴才更可議。
國人對於冬季奧運的關注度一向較低，主要是滑雪、溜冰是寒帶國家選手的專長，台灣因缺乏這類場地和運動文化，選手難與他國好手一較高下。這次出席北京冬奧的四名選手，唯有黃郁婷是參加過上屆平昌冬奧的老手；這與其父經營溜冰鞋工廠並擔任溜冰教練有關，黃郁婷自幼即接受相關訓練，迄今表現不俗。對於這樣一名運動員，要用一次制服事件對她無限上綱地打擊和否定，既不公平也不符比例原則。
試想，如果黃郁婷那天穿的是美國、挪威或其他國家的制服，會引起這麼強烈的批評嗎？顯然不會，許多人可能還會讚美她好帥、會交朋友云云。換言之，黃郁婷以「運動無國界」為自己辯解時，她輕忽了許多台灣民眾對此事的觀感；以其國手身分，穿著繡有對岸國旗的制服顯然並不合宜。相對而言，抱著反感批評她的民眾，恐怕也不了解一名運動員追求卓越的心情；至於那些以「商業利益」醜化黃郁婷動機的人，則是用自己的政治信仰來踐踏運動選手的努力與光榮。
也因此，當梁文傑說出「不管她得第幾名，都當作不存在」時，他不僅在評論這個制服事件，他是用一己的政治立場來剝奪黃郁婷的人格，否定她的存在。一個政治人物發表如此冷酷而粗暴的意見，是合適的嗎？民進黨新潮流「大老」段宜康一向長於「言語殺人」，用一句話就要置對方於死地；現在，這個角色難道由梁文傑接手了？黃郁婷是國家選手，是中華代表隊的掌旗官，民眾期盼她有好表現都來不及，梁文傑憑什麼把一名選手當成空氣？再說，如果把黃郁婷逼到下屆冬奧代表對岸出賽，是誰想看到的結局嗎？
愛國主義如果無限上綱為仇視，在小小的地帶不斷區分敵我，就會有這種危險。日前，歌手蕭敬騰在央視春晚的一席「回家論」，也曾引爆不小的批評火花，遭譏「賺錢有數，尊嚴要顧」。當然，當兩岸關係進入彼此猜忌的階段，藝人在面對政治敏感議題時，必須要更謹慎地處理，避免留下後遺症。然而，對於還有遠親近戚在對岸生活的人，「回家」這樣的呼喚其實是很自然的事；硬要強加曲解並予譴責，才是違反人性。
如果台灣民眾對於在兩岸和平地帶工作努力的人都要不由分說地撻伐，那麼，就會逼出更極端的情況。例如，資深藝人方芳上月接受陸媒訪問，竟說出要大陸「出手教訓台灣」、「掌兩巴掌」的話來；另一藝人黃安則在微博諷刺台灣發生「蛋荒」，而民眾竟還能忍受，民進黨實在「太爽了」。這些言論，都極偏頗，但不都是兩岸網民在長年的叫罵嘲諷中所激化的？如果人們不希望黃郁婷、蕭敬騰等人變成方芳或黃安者流，我們對待這些在兩岸交疊地帶工作的人是不是可以理性些，不要只剩滿嘴酸言酸語。
教育部體育署本來宣布我代表團不出席冬奧開幕典禮，後來在國際奧委會溝通後改變立場，是明智的決定。台灣選手要承受的兩岸壓力極大，政治人物再火上加油，未免太可恥。
https://youtu.be/poTeEdnLu1w
若網頁無法觀看，則請點選 YouTube連結網址，前往 YouTube觀看。
波波漫畫
留言列表
