國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。
基於有些人在看到馬提斯將軍形容對敵人或戰爭的態度之後，認為他是所謂的「瘋狗」，這個看法我覺得有幾個觀點可以去思考
首先，像「開槍打敵人很有趣」這類的話，他是對所屬的陸戰隊員演講時說的：當然在太平盛世，你要說取人性命很好玩，引起非議該算是「咎由自取」；但馬提斯講話的對象，不是安居後方的婦孺，而是要開赴前線的戰士，在那種不是你死就是我亡的環境下，讓「敵方去為他的祖國犧牲」，當然是比自己人戰死更好的
第二，有些克制甚至正確的話，在臨戰的戰士面前是不該說，甚至錯誤的，像圖二的威廉．博欽中將，在當初率領由三角洲等單位組成的遊騎兵特遣隊，開入索馬利亞的摩加迪休後，便曾公開對手下說「你們要克制點，想想會有多少索馬利亞人因為你們而回不了家」；但對像保羅．豪這樣的老兵來說，他覺得基層應該在開戰前詢問軍官：「為了讓我們能回家，你願意讓多少敵人送命？」而不是先為敵人著想
所以回到本題：你如果要坐在安居樂業的環境中，指責巴頓甚至馬提斯這樣的人如何野蠻，那當然是你的意見自由；但如果說領導是恰如其分，在對的地方朝對的人說對的話的話，那我個人的意見自由也認為，他們是沒有錯的
而且最後，萬一真打起來，你是要跟在犬儒後方，還是追隨悍將呢？
上文承蒙 Casey Chao 先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！
全站熱搜
留言列表
