Casey Chao：假使今天你故意在「短時間」內提供一些半生不熟的課程或訓練,誤導民眾以為「這樣我就可以上戰場」,也是同樣卑劣可恥的行為－神仙、老虎、狗

國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。

決定講一個會讓部份極端份子不爽的事實：

就像我反對政府到現在仍未知識化的軍事訓練，是「不教而戰，是謂棄之」一樣；假使今天你故意在「短時間」內提供一些半生不熟的課程或訓練，誤導民眾以為「這樣我就可以上戰場」，也是同樣卑劣可恥的行為

我就來講個「戰俘」身份認定，也就是說你以民間身份反抗敵軍後，僥倖沒被打死，但被捕獲，然後看對方把你當做甚麼；要知道如果你連「戰俘」的身份地位都不可得，那像電影「凌晨秘令」那樣，刑求「激進份子」的作法，是可以直接套用在你身上的

那怎樣才至少能被當戰俘，獲得日內瓦公約的基礎保障（雖然這也是要看交戰雙方而定）呢？

你是爭端其中一方的武裝部隊的成員Members of the armed forces，無論你現役或後備徵召，都算

你是民兵或自願軍，其中包括有組織的反抗運動的成員

Members of other militias and members of other volunteer corps, including those of organized resistance movements；但這部份又有幾個條件：

(a)That of being commanded by a person responsible for his subordinates;有為所屬負起責任的指揮官

(b) That of having a fixed distinctive sign recognizable at a distance;有在距離外可供辨視的固定章記

(c) That of carrying arms openly;公開攜帶武器

(d) That of conducting their operations in accordance with the laws and customs of war.依照戰爭法規採取行動

你是常規部隊成員，惟你效忠的政府或當局不被監禁方承認

Members of regular armed forces who profess allegiance to a government or an authority not recognized by the Detaining Power.

你伴隨武裝部隊，但並非其成員，如戰地記者等

Persons who accompany the armed forces without actually being members

其他像民間機艦組員Members of crews, including masters, pilots and apprentices, of the merchant marine and the crews of civil aircraft；未被佔領區但依照戰爭法的攜械反抗者Inhabitants of a non-occupied territory, who on the approach of the enemy spontaneously take up arms to resist the invading forces, without having had time to form themselves into regular armed units, provided they carry arms openly and respect the laws and customs of war.

依照聯合國的資料，上述六種人會被視為戰俘POW

當然，成為戰俘待遇不一定好，連美軍都會虐囚了；但再看反恐戰爭以降的戰史，無論是美國，俄羅斯或對岸，對那些自許為聖戰士、民兵或類似形態的非正規部隊抵抗者，採用的手法幾乎是一樣極端的：我可以直接炸飛你，派人弄死你，或是把你關進黑牢，逼出我想要的情報，然後還不一定能獲釋

我並不是覺得「不能全民皆兵抵抗外敵」，而是在一個民主國家裡，你必須透明地公開資訊後，讓人民去自己選擇：假使有人在知道自己可能會全家被敵方無人機掛載的一發飛彈炸死，但他仍願意反抗的話，那便是他的自由意志，沒有人可以詆毀妨礙他；但如果你故意不提這類後果，甚至還撒些「抗敵死後有七十二個處女在天上等你」這類大謊，那你其實和伊斯蘭國一樣，都是些騙著笨蛋去死的懦夫而已

那些一天到晚扯吊路燈的垃圾，你這種違反戰爭法的作為，正是讓敵軍把你當垃圾清理掉的好藉口

上文承蒙 Casey Chao 先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！