停售自走砲
美改提海馬士
美國通知將停售M109A6自走砲給台灣，學者憂心此舉將影響國軍提升本土防衛作戰能力。國防部昨天表示，美方已告知願提供海馬士系統等更精準與遠程的替代方案選項，國防部完成替代方案後，下會期將併預算案送立法院審議後執行。
不過，國家政策研究基金會副研究員揭仲表示，海馬士多管火箭系統與M109A6自走砲在戰場上所擔負任務不同，兩者很難相互替代。他批評軍方「以海馬士作為M109A6自走砲替代方案」的説法，是想刻意淡化美方決策改變後對國軍國土防衛作戰所造成的影響。
美國以「受俄烏戰爭影響，導致生產線排擠，二○二六年以前無法供應新型M109A6自走砲」為由，要求我國「主動」撤銷這項美國已完成通知國會程序的軍售案。
揭仲表示，美國此一決定，將導致國軍砲兵射擊指揮自動化程度短期內難以大幅提升；國軍砲兵迄今仍然存在指揮自動化程度嚴重不足與接戰時間太長的弊病，絕大多數的砲兵在射擊時，都要仰賴從射擊指揮所發出的精確目標方位訊息，然後才能發射砲彈，可能第一發射擊就需要五分鐘。
揭仲指出，M109A6砲車不但具有高機動力，也具備聯網作戰能力，可從其他感測器透過鏈傳方式，在第一時間內獲取敵軍目標訊息，在接獲目標訊息一分鐘內開始射擊，大幅提升國軍砲兵射擊指揮自動化程度、縮短接戰時間與提升命中率，對國軍執行本土防衛作戰相當重要。
揭仲認為華府近期一再「建議」我方應採取恢復義務役、建立國土防衛隊等措施來提升國土防衛能力，卻又取消在國土防衛戰中具一定功效的軍售，邏輯上顯得前後矛盾。
但國防部昨發出新聞稿表示，M109A6自走砲軍購案因產線排擠，美方告知最快於二○二六年後方可交運，並提供我包含海馬士系統在內，其它更精準與遠程的替代方案選項，我方目前正審慎評估中。
根據今年度國防預算案，「遠程精準火力打擊系統」即為海馬士多管火箭系統採購案，全案編列一百五十一億餘元，規畫至二○二七年執行十一套裝備採購。
★ ★ ★ ★
陸軍轟雷專案對美採購海馬士多管火箭系統。 圖／截自FAS網站
揭仲：
海馬士多管火箭系統
無法替代M109A6自走砲
國家政策研究基金會副研究員揭仲今天表示，海馬士多管火箭系統與M109A6自走砲在戰場上所擔負任務不同，兩者很難相互替代。學者批評軍方「以海馬士作為M109A6自走砲替代方案」的説法，是想刻意淡化美方決策改變後對國軍國土防衛作戰所造成的影響。
國防部今（2）日下午發新聞稿表示，美方將提供國軍包含海馬士多管火箭系統在內的精準與遠程的替代方案，取代原售我的M109A6自走砲。
揭仲指出，海馬士多管火箭系統依照所發射的彈藥種類，射程為42到300公里，主要目的是用來轟擊敵軍前線後方的高價值面目標。在台澎防衛作戰中的主要作用是從本島跨海打擊共軍在東南沿海的重要目標，或者是在本島實施跨區火力增援，例如從台灣中部或南部發射火箭攻擊共軍在台北港的登陸基地或船團。而M109A6自走砲射程約24至30公里，在台澎防衛作戰時的主要作用是對第一線地面部隊提供密集、持續與近距離火力支援；例如壓制共軍砲兵、在國軍步兵所據守的陣地前方形成彈幕殺傷進攻的共軍、或是以火力清除國軍攻擊部隊前進方向上的共軍據點和陣地。
揭仲說，海馬士與M109A6的功能與角色差異極大，就算國軍真的捨得用海馬士來支援第一線地面部隊；但就算日後增購，全部也不過17套，所配賦的彈藥總數也無法應付支援第一線地面部隊所需的龐大數量，難以在日後國土防衛作戰這種敵我位置變化迅速，甚至犬牙交錯的情況中，有效提供地面部隊持續的火力支援。
揭仲表示，是否要出售M109A6固然操之在美方，但國軍還是應該清楚的向國人與美方說明自己的作戰需求；但國防部5月2日新聞稿的說法，卻讓人懷疑是想刻意淡化美方決策改變後，對國軍國土防衛作戰所造成的影響。
揭仲表示，海馬士多管火箭主要是打擊敵軍前線後方的高價值目標且數量極為有限， M109A6則是替前線國軍部隊提供距離較近、持續性的火力支援，兩者很難相互替代。
★ ★ ★ ★
美軍M109A6自走砲車。圖／取自US ARMY官網
美停售新型自走砲
揭仲：
影響我提升本土防衛作戰能力
美國以「受俄烏戰爭影響，導致生產線排擠，2026年前無法供應新型M109A6自走砲」為由，要求我國「主動」撤銷這項美國已完成通知國會程序的軍售案。國家政策研究基金會副研究員揭仲今天表示，美國此一決定，將導致國軍砲兵射擊指揮自動化程度短期內難以大幅提升，嚴重影響國軍提升本土防衛作戰的能力。
揭仲進一步說，華府近期一再「建議」我方應採取恢復義務役、建立國土防衛隊等措施來提升國土防衛能力，卻又取消在國土防衛戰中具有相當功效的M109A6軍售案，在邏輯上顯得前後矛盾。
揭仲表示，國軍砲兵迄今仍存在指揮自動化程度嚴重不足與接戰時間太長的弊病。絕大多數的砲兵在射擊時，都要仰賴從射擊指揮所發出的精確目標方位訊息，然後才能發射砲彈，可能第一發射擊就需要五分鐘。
揭仲強調，在軍改後，未來共軍實施武力犯台的「聯合登島作戰」時，第一波登島的共軍部隊在與國軍交戰時，已經不再是傳統的一線平推，而會派遣許多具獨立作戰能力與情報偵察能力的小型單位，找尋國軍防禦上的弱點迅速滲透或突破，然後在國軍防禦體系內大膽穿插，來找出國軍防禦體系內的重要節點或據點並引導精準火力進行打擊，以便在短時間內癱瘓國軍的指管通情系統。而目前國軍砲兵部隊指揮自動化與接戰時間方面的缺失，使國軍砲兵根本難以應付共軍第一波精銳攻台部隊這種快節奏、高度流動的作戰方式。
揭仲也說，日後共軍第一波精銳攻台部隊往往享有一定程度的空中優勢，同時也有包括戰術無人機在內的各型戰場偵察設備，使目前國軍砲兵部隊中為數頗多，機動性較差、接戰時間長的傳統拖曳式火砲在戰場上其實很難存活。
揭仲指出，M109A6不但具有高機動力，也具備聯網作戰能力，可以從其他感測器透過鏈傳的方式，在第一時間內獲取敵軍的目標訊息，然後透過自身任務電腦與自動火控系統進行運算來迅速獲得射擊指令，在接獲目標訊息一分鐘內開始射擊，可大幅提升國軍砲兵射擊指揮自動化的程度、縮短接戰時間與提升命中率，對國軍執行本土防衛作戰具有相當的重要性。
揭仲認為華府近期一再「建議」我方應採取恢復義務役、建立國土防衛隊等措施來提升國土防衛能力，卻又取消在國土防衛戰中具一定功效的M109A6自走砲，在邏輯上顯得前後矛盾，令人不解！這似乎顯示我國與美國雙邊國安決策階層間的溝通，已產生不小的問題。
留言列表
