風機干擾雷達戰備
能發展vs.國防安全
政府推動風力發電，西部沿岸陸續豎起高聳的風力發電機，軍方證實風機巨型車葉旋轉時會干擾愛國者與天弓三型防空陣列雷達照明目標的反射波，影響我軍反飛彈與反飛機任務。
六到八處設置計畫 軍方曾否決
經濟部將新北北海岸近海設為海上風場潛力場址，對沿岸空軍天弓飛彈、海軍海鋒雄二反艦飛彈陣地與飛彈指管站造成影響，軍方表示會嚴審相關設施申請設置案。空軍過去曾因雜訊在內的因素，否決約六至八處風機設置計畫案。
空軍司令部昨天表示，為確保國防與軍事設施安全，風機設置依禁建限建範圍管制作業規定審查，機場、飛彈及雷達裝備效能及陣地安全已納入評估要項，會兼顧國防安全及綠能發展。海軍司令部表示，尚未接獲北海岸外海上風場設置案，海軍將透過經濟部掌握風力發電規畫，審慎評估對國防的影響。
日本部分潛力風場 改為不設置
日本共同社日前報導，日本自衛隊發現風機會干擾探測導彈等自衛隊雷達，防衛省因此要求部分項目單位更改計畫，其中包括要求部分日本政府畫定的海上風力發電「可期區域」（類似我國的潛力場址），更改為「勿設置」。
蔡政府近年大力推動海陸風力發電計畫，根據經濟部「風力資訊整合平台地理資訊系統」顯示，台灣西部沿岸自嘉義以北至新北、基隆等地沿岸，密布高聳風力發電機。政府並設置風力發電風場潛勢區域圖，其中新北北海岸近海即為計畫之一，區域範圍大。
西部沿岸陸續豎起風力發電機（圖），車葉旋轉時會干擾愛國者與天弓三型防空陣列雷達照明目標的反射波。本報資料照片
風機設置前 都需經國防部嚴審
台灣北海岸部署有天弓飛彈，陣列雷達所在射控區雖位於丘陵間，但高度不高，且海軍在岸際部署有固定式雄二反艦飛彈陣地與新建芝通營區飛彈指管站，若設置風場，風機可能干擾軍方雷達或通訊運作。
軍方表示，風力發電機對軍方對空、對海雷達所產生的干擾，並非其高度使然，也非風機內的磁性線圈，主要是旋轉的車葉產生低頻噪音，會使雷達反射波產生雜訊，造成照明目標的回波時有時無，不管是對空的反機、反彈任務都會造成干擾。
軍方表示，我戰管雷達多在高山，防空飛彈雷達則採機動部署，進駐排除被風機干擾的預備陣地，國軍目前可克服戰備遭風機干擾情況。而風機設置前都需經國防部嚴審，確保不會影響戰備。空軍過去在四十餘申請案中，曾駁回六至八處設置案。
風場設置 應兼顧國防 西部沿岸陸續豎起風力發電機，車葉旋轉時會干擾愛國者與天弓三型防空陣列雷達（圖）照明目標的反射波。圖／取自中科院網站
★ ★ ★ ★
風機葉片干擾防空
經部：
涉機密紅區
審查時才知
軍方證實離岸風機葉片運轉會干擾防空任務執行，並將嚴審申請案。經濟部能源局表示，國防部有一定的審查機制，各軍種要求不一，不會是人治嚴審，而是會採個案討論，對於政府的再生能源布局影響也並不會太大。
能源局表示，設置離岸風機的每一個申請案，在送出前都與國防部討論，考量點包括高度管制、飛機降落時儀器導引訊號等，都會逐案審查，事前也都會做模擬。
能源局指出，風場的設置區域，的確有一些「紅線區」，且大多有公告，只是有關軍方的紅線區，由於涉及機密與國家安全考量，在審查時才會知道，如果正好在紅線區範圍內，就會評估風場是否能夠移動，若無法移動，該案就不會繼續，而若只是有部分在紅線區內，風電業者就要考量，在紅線區以外的風場設置了以後，還符不符合報酬率。
能源局強調，過去在設置風場時，與軍方都維持著這樣的溝通模式，標準並非一成不變，也會做出改變，但對於政府接下來要發展離岸風電的計畫影響並不會太大，「畢竟大海很廣闊」。
圖解新聞
沿岸風機轉啊轉
干擾雷達戰備
聯合報每天推出「圖解新聞」，希望藉由圖像設計幫助讀者理解生硬內容。這次的圖表帶你看台灣綠能發展與國防安全衝突。政府推動風力發電，西部沿岸陸續豎起高聳的風力發電機，軍方證實風機巨型車葉旋轉時會干擾愛國者與天弓三型防空陣列雷達照明目標的反射波，影響我軍反飛彈與反飛機任務。
留言列表
