以「魔戒」解讀俄烏戰
誰能抗誘惑？
林旻光／文字工作者（台北市）
教宗方濟各日前以「小紅帽」故事比喻俄烏戰爭，呼籲在俄軍凶殘表面下，還有更多空間，讓世人思考此次戰爭的全貌，不是非黑即白、善與惡的對立，是需要多角度剖析各國、各組織所扮演角色。
俄烏戰爭如電影《魔戒》般，「魔戒遠征隊」只是響亮名號，如歐美強權強調要堅守自由、民主與烏克蘭人民勇敢，誓言一起對抗邪惡索倫（俄羅斯），但實際各懷鬼胎。各國對俄國施行的經濟制裁，毫無牽制力，如同無法轉移「索倫之眼」對佛羅多的關注，烏克蘭持續陷入戰事，只剩下佛羅多（即烏克蘭），承受家園破碎，艱辛地抵抗魔戒誘惑，前往末日火山。
對烏克蘭言，魔戒誘惑即是與俄國談判換和平，甚至季辛吉也勸烏國放棄部分領土以結束戰爭。而對一旁引領佛羅多前往末日火山的「咕嚕」（即美國，保有原本哈比人：史麥戈的人性）而言，願意幫助佛羅多，但另外的性格卻受魔戒扭曲，欲奪取屬於他的「寶貝」，如同美國，經歷川普退出國際組織亂流後，拜登欲重新讓美國當世界的領頭羊，所以魔戒乘載的，是他重新宰制世界的夢想，但現實卻可能不如預期；不僅要面對中國崛起；美國內部須面對通膨、政局與社會的動盪，這些變數皆牽制「美國夢」的實現。
在俄烏戰事中，沒有甘道夫整合各族群（各國），也沒有洛汗國王英勇，更沒有哈比人勇敢點燃剛鐸烽火台，其他一呼百應對抗索倫大軍的振奮畫面（即歐美各國派軍實質相挺），英國與歐洲各國只在旁大喊；法國總統告訴烏國，可依靠歐洲兄弟情誼，卻告誡不要羞辱俄國。
德國前總理梅克爾，或許就是教宗口中得以阻止這場戰爭發生的角色。二○○八年她曾反對烏國加入北約，是基於不希望激怒普亭，她就像凱蘭崔爾女王，讓佛羅多在凱蘭崔爾之鏡預見遠征隊不好的未來。
最終，烏克蘭能否拒絕魔戒誘惑，美國能否抗拒魔戒誘惑，堅定支持烏克蘭一起逃離末日火山，如同教宗回答「我們如何能為和平做出貢獻」是擺脫小紅帽模式，或許，也要改寫劇本：佛羅多沒有斷指，並讓尚存人性的咕嚕活下來，還是，美國最終也跌入熊熊烈焰？
俄烏戰爭歐美強權強調要堅守自由、民主與烏克蘭人民勇敢對抗，但實際各懷鬼胎。 路透社
留言列表
