國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。
為了澄清人命關天的幾點迷思，所以簡單引些資料寫在這裡，有意分享者請自便
1.
首先，大出血要處理沒錯，但要用甚麼「工具」處理則有賴於出血的位置、戰況（我們在講戰傷）與補給
如果出血部位在肢體，且戰況與補給許可，那我們會在受傷現地（POI）直接上止血帶：最好是傷者自己用，不得已才是我們為他用止血帶；但記住用的是「傷者」的止血帶，而且可能要打在最近心端（因為你不一定有辦法精確認定出血位置），制服的外側
接著就應該儘快離開這個人家可以幹掉你的POI
假使第二條件不許可，那我們提供掩護，讓他自己移動到掩體後方；或是我們部份人力掩護，部份人力搬運傷者到掩體後，然後開始止血
因為這時在掩體後了，所以只要第二條件沒惡化，那我們該暴露傷處，把止血帶打在傷處上方幾吋處（除非他肢體有多處出血），並貼著皮膚
2.
假設出血位置在肢體連接軀幹處，那除了到掩體後方準備使用高位失血止血帶（junctional tourniquet）以外，你也可以準備使用止血繃帶，來填塞傷口：找到出血點以後，將繃帶貼上去施壓，然後另一手將更多的繃帶填入，直到填滿為止，期間必須不間斷地施壓，至少三分鐘
如果繃帶後持續滲血，那代表你壓住出血點的嘗試失敗了，因此你要把舊繃帶抽出，然後重新找出血點，再塞新繃帶
如果施壓後繃帶不再滲血，那請纏上彈繃或以色列繃帶，讓它代替你的手，繼續施壓
上面的作法也適用在二、三條件許可之際，在使用止血帶的兩小時內進行替換
3.
戰鬥中使用止血帶導致截肢的唯一案例，是發生在幾年前一位特戰隊員身上：因為他的止血帶只緊到足以擋住靜脈的血液流動，而非動脈，so you know the rest
至於使用止血帶最長的十多小時記錄：那是發生在一位於阿富汗被擊落的特戰航空團駕駛身上；但請注意，那是因為他交替使急造止血帶與正規止血帶，所以才能在十多小時後仍免於截肢（急造止血帶阻斷血流的效果不佳），否則依照人體組織承受缺氧能力的狀況（請參考PHTLS教科書），他不可能還回到崗位上（是的，你沒看錯）
4.
至於止血粉：
首先，quikclot是有放熱反應的，因此它會造成燒傷，甚至在到院後造成清創的困難；
第二已經有人提過，粉末止不了血（在表面就被帶走，甚至風吹走），很難觸及出血點；
還有第三，woundstat類的止血粉，會傷害血管壁
上文承蒙 Casey Chao 先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！
留言列表
