國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。
我知道很多人會覺得這張照片「有進步」；但如果我以前美國陸軍三角洲部隊成員Paul Howe的角度來審視，這樣的測驗或訓練是所謂的training for failure，也就是「為敗而訓」
我並不是故意侮辱刁難誰，而是因為此舉已經違反了一個鐵則，也就是Firepower is THE BEST MEDICINE.
你就是一個火力伍，只有四把槍，只要一個人受傷，你就少了兩成五的火力；假使這時你還以緊急醫護人員的心態為出發點，以「傷患福祉」為最優先，用兩名隊友再去處理那一個傷患的話，你就只剩四分之一的火力
你覺得在交火當中，如果你的小隊只發揮四分之一的火力，你們能活多久？
你們能體會到，戰術戰鬥傷患救護的優先順序，其實是先「完成任務」，接著是「避免更多人受傷」，最後才是「照顧傷者」嗎？
所以我沒有「酸」你：你不是像巴頓將軍講的那樣，讓狗娘養的敵軍去殉國，而是正在辛苦地，讓弟兄為了打敗仗而訓練
※ ※ ※ ※ ※
2022/09/30 04:47 更新
我看到有人認為，陸軍那個兩人救傷，一人開槍的設定，是因為「進入第二階段」，所以這樣做沒錯
我其實只有兩個問題要問：
1.
TCCC的三個階段是會依順序線性發生嗎？
2.
陸軍是設定一個火力伍當中，有兩位戰鬥急救員或醫護士嗎？
其實BHD的場景或電影已經說明了很多：是開槍的人較多，還是負責CSAR的PJ與隨隊的medic多？
Then you know the rest.
上文承蒙 Casey Chao 先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！
全站熱搜
留言列表
