媒體人周玉蔻。本報系資料照
選舉亂象多
我們甘願繼續被騙嗎
2022-09-30 00:44 聯合報
金彥斌／文字工作者（台北市）
近日，年底九合一選舉，台北市選情幾乎圍繞在一位名嘴身上。民視新聞台決議取消聯播，引起「蔻粉」不滿，至民視臉書留言力挺，認為周護台灣有功不該如此被對待，甚至稱民視為「中共同路人」。
一名嘴竟能掀起劇烈又荒謬風暴，除懷疑NCC審查能力外，或許該思考整起事件反應的，是台灣社會對於過去歷史既不正視，也無共識，「抗中保台」、「愛台灣」只是空殼，僅以愛之名去塑造過去歷史產生的只有惡，沒有善，偏頗的歷史最終也證實近年的轉型正義成為空話。
但是偏頗歷史，加上八卦、血統議題，卻輕易讓媒體人撩撥，隱含的是台灣某些族群，對於部分歷史的恨、蔣氏家族的恨，甚至對國民黨的恨，根深柢固。再加上部分人士確實經歷那段被不公正對待的歷史，就更容易陷入掌權者、公眾人物煽動的仇恨中。
這次選舉的論文、陳年緋聞亂象，若不是余政煌透過律師發出聲明，並親自面對台大學術倫理委員會審查、不是張淑娟聲淚俱下控告媒體人，恐怕讓人真以為，真相的定義，是各說各話，民主自由下選舉，只剩下討論人設總是粗製濫造的參選人與八卦；對國家有貢獻團體因與當道論點不同，就是「中共自己人」；選舉選賢與能是「笑死」。
此事件首當其衝的，是台北市長參選人陳時中，雖然提「三不」作為「類切割」，卻隱含「一沒有」，即沒有表態對於名嘴行為評價，僅對張女士遭遇表示遺憾，以「戰略模糊」帶過，但選民更希望能依賴一位，能明確表態必須要遏止這樣行為的政治人物。
雖然，選民大多選擇仇恨值較低者，但參選人、掌權者，以虛假訊息塑造對手的惡質以對照自己正義，不僅是上述的余先生、張女士成為無辜的受害者，甚至讓人憶起去年鬧得沸沸揚揚的皇家牛肉麵事件，皆一再出現國家機器或手拿麥克風者，試圖脅迫、誤導百姓認知，但正如美國前總統林肯說：「你可以一時之間欺騙所有的人，也可以永遠欺騙同一個，但是你不可能永遠欺騙所有人。」
這次選舉亂象，我們還甘願繼續被這些拿著麥克風、任意操作以愛之名、自由民主之名行仇恨、欺騙行為之實的人騙嗎？
留言列表
