上圖：台灣民意基金會董事長游盈隆（見圖）認為，民進黨這場選舉打到現在，看起來已經是王牌出盡了，因為除了抗中保台，民進黨還有什麼招打？（資料照，柯承惠攝）
民進黨沒招了？
游盈隆解讀陳明通「以戰逼談」：
除了抗中保台沒別招
國安局長陳明通20日在立法院備詢時說，對岸可能在2023「以戰逼談」，引起關注。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆認為，民進黨這場選舉打到現在，看起來已經是王牌出盡了，因為除了抗中保台，民進黨還有什麼招打？
游盈隆接受廣播節目訪問時表示，陳明通曾經在立法院說過2次「蔡英文任內，兩岸不會有事」，很多人都言猶在耳，這些話感覺就是狗腿、要護主，但就算真的沒事，民進黨也應該要講出個道理，或是怎樣才算兩岸沒事，但陳明通從未解釋。
游盈隆指出，就國安的層面來講，陳明通是在散播恐懼、恫嚇，國安局不該做這些事情，不過國安局長的口風改變，當然是為了選戰考量，現在社會也盛傳民進黨在選戰最後又要打抗中保台，而陳明通就下了最好的註腳，不然何必要他出來說明年兩岸恐怕就有事。
游盈隆分析，製造這種恐慌是希望選民把票投給執政黨，但如果是這樣的考量，那整個民進黨這場選舉打到現在，看起來已經是王牌出盡了，因為除了抗中保台，民進黨還有什麼招打？
不過游盈隆也懷疑，這樣的邏輯用在地方選舉能通嗎？選總統可能大家要考慮中國因素，抗中保台還有一些道理，但地方選舉還剩下1個多月就亮出抗中保台底牌，這就表示已經沒招了，這會被選民看破手腳，連凝聚的效果都有問題。
※ ※ ※ ※ ※
台灣民意基金會董事長游盈隆。本報資料照片
民進黨地方選舉再打抗中保台
游盈隆批：選民不是笨蛋
國安局長陳明通昨天表示，中國攻台有多個設想，2023年的設想可能是「以戰逼談」，台灣民意基金會董事長游盈隆今天評論，陳明通有點在散布恐懼，當然就是選戰考量，民進黨在選戰的最後關頭又打抗中保台，坦白講會被選民看破手腳，因為選民不是笨蛋。
陳明通昨天在立法院答詢時指出，中國攻台有多個設想，過去評估中共完成軍事準備是2027年，後來有人提2025年，2023年的設想則可能是「以戰逼談」，例如透過封鎖方式逼台灣上談判桌，國安局都有因應準備。
游盈隆上午接受廣播節目「千秋萬事」專訪，游盈隆提及，陳明通曾經在立法院講過兩次，只要有總統蔡英文在，兩岸就不會有事，很多人都言猶在耳，「當時他講這句話，我覺得他是狗腿，就是護主」。
游盈隆認為，就算在蔡英文任內兩岸真的沒事，陳明通也要講出個道理，到底怎麼樣兩岸才能夠沒事，「不能只是因為蔡英文，兩岸就沒事，這個邏輯不通、太簡單了」，但是陳明通從來沒有解釋過。
游盈隆說明，就國安層面來講，陳明通有點在散布恐懼，這是在恫嚇，國安局不應該做這些事情，不過從本質上來看，國安局長口風改變，當然就是選戰考量，尤其現在各界都在盛傳，民進黨在選戰的最後關頭，又要再打抗中保台，「國安局長下了最好的註腳」。
游盈隆質疑，民進黨現在製造這種恐慌的目的為何，當然就是希望選民把票投給民進黨，「如果是這樣的考量，我覺得這場選舉打到現在，現在還剩下1個多月，民進黨看起來已經是王牌出盡了」。
游盈隆表示，總統大選可能需要考慮中國的因素，抗中保台還有一些道理，不是完全沒有道理，但是現在是地方選舉，距離選舉還有1個多月，民進黨政府就來抗中保台，這是很不負責任的選戰，代表執政黨真的已經沒步了，「坦白講這會被選民看破手腳，不會有什麼效果」。
游盈隆直言，其實民進黨現在很頭痛，雖然支持度不錯、支持者有回流，但是候選人本身都很焦慮，選情岌岌可危，整個民進黨陣營士氣低落，政黨對決打不起來，只好召喚支持者回來抗中保台，「但是我看沒什麼用，因為選民也不是笨蛋」。
※ ※ ※ ※ ※
國安局長陳明通。聯合報系資料照
新聞眼
安局長立場擺盪
令人質疑
國安局長陳明通曾在立法院公開表示，蔡英文總統在任台灣就沒有戰爭，昨天卻換個說法，在未及深入闡述的情況下，聲稱二○二三年中共可能「以戰逼談」。立場顯然前後擺盪，令外界質疑，是否順手推舟，寧失權威，也要轉個彎試圖為二○二四年總統大選營造「抗中保台」的選舉氛圍鋪路。
陳明通熟悉兩岸事務，日前才公開堅定表達蔡總統在任時兩岸不會有戰爭；上周三他在立法院卻改口「料敵從寬」，說法修正為「中共不會作登島的戰役」；昨天又進一步說，中共要轉移內部壓力時，「它可能攻台」，二○二三年中共可能「以戰逼談」。從不會戰爭，急轉到明年台海可能臨戰一線。
中共廿大會議進行之際，台海情勢「相對」趨於平穩，縱使共軍進駐台灣海峽成為台海新常態，但擾台機艦也減少。近來國務卿布林肯、美國海軍軍令部長吉爾代對中共軍力的描述，為台海情勢添柴加油，已被解讀是以激化區域情勢，為美國介入尋找立足點。
美國在區域情勢上有其經濟與政治的利益，部分或與我交集，尤其是安全的議題。但對我而言，台美安全議題合作，應輔以外交談判、軍事訓練、科技技轉，絕非是以「恐共論」要求台灣單方面無窮盡地投資軍事籌碼。
陳明通中共明年對台「以戰逼談」的描述，或許可延伸為中共以軍事手段為工具，在兩岸戰場對台施壓，外交上對美施壓，迫使台灣在孤立無援下走上談判桌，接受大陸條件與方案。但身為情治頭子，在國會脫口而出「它可能攻台」等語，動輒「轉彎」攪亂民眾對兩岸局勢的視聽，除政治目的外，恐別無他想。
留言列表
