風評：
國安局變宣傳局，
陳明通嚇死寶寶
國安局長陳明通，確實是一號人物，角色轉換自在欲如，全然無視外界眼光，力挺林智堅論文抄襲案的時候，他是「陳教授」；重回立法院備詢時，他立刻轉回「情報頭子」，「陳局長不回答陳教授的問題」，陳教授與陳局長間，隨時因應需求而跳接，不是太大的問題，但若跳接轉換出於政黨選戰考量，那問題就大了；若因為選戰需要，國會答詢內容都能兩天一小變，三天一大變，問題就更大，畢竟執掌國家安全事務，需要的是穩定精細內斂，而非善變。
選戰打到沒招，芒果乾在地方選舉沒市場
陳明通在立法院說，北京二０二三可能「以戰逼談」，引發各方議論，藍營意見領袖趙少康直言，「又在賣芒果乾，又要回去搞抗中保台。」曾為民進黨人的台灣民意基金會董事長游盈隆說得更犀利，「民進黨選戰打到沒招了，製造恐慌，希望選民把票投給民進黨。」趙少康和游盈隆可以做為腦袋清楚的輿論代表號，兩人異口同聲，都視陳明通之言為「選戰考量」，而非「國安示警」，而且，兩人結論也一致：地方選舉打抗中保台邏輯不通，「狼來了講多了也沒用」、「被選民看破手腳，最後連凝聚效果都有問題。」負作用則是：外資都嚇跑了。
兩岸關係緊繃，台海局勢在美國催逼下頗有兵兇戰危之勢，遑論八月間解放軍還有環台軍演，美國國務卿布林肯數度聲言，北京企圖加速統一，凡此種種，不必陳明通在立法院宣示，差不多快成為全共識，否則國防部長邱國正也不會公開表明役男延長役期勢在必行，不受選舉考量。
做為歷任「最多話的國安局長」，陳明通或許也有不得不的壓力，畢竟兩岸形勢嚴峻前所未見，不過，短短十天之內，他對兩岸形勢的判斷却有天差地遠的變化，十天前他信誓旦旦老神在在說，「蔡英文總統任內兩岸絕不會打仗」，這不是他第一次做此「保證」，而是「重申」，但稍稍微調表示，「中共不會做登島戰役」；十天後，他把各種預測中共動手的時程二０二七、二０二五，自動加速」到「二０二三也必須關注。」
台灣民意基金會董事長游盈隆認為陳明通指「二０二三中共可能以戰逼談」，是選戰打到沒招了。（柯承惠攝）
二０二三，為什麼成為一個必須關注的時間點？毫無疑問，地方選舉才結束，二０二四總統大選就要起跑，陳明通此刻賣芒果乾，頗有兩次大選一鍋煮的味道；但十天之內，除了中共召開二十大之外，看不出新的變數，而習近平在二十大的講話，對台政策並無新意，包括絕不承諾放棄武力，解放軍軍武實力與整備也沒有一夕增長逆轉勝美的可能，反倒是美軍海軍軍令部長吉爾迪警告，「美軍必須在今年底之前，為中共可能在二０二四年前犯台做好應變準備」，陳明通的轉變，若非因應選舉需要，就是配合美國的壓力「示警」，但不論何者，都不具說服力。
國安頭子真話假話分不清，寧可相信他說胡話
蔡政府治下，兩岸敵意迅速升高，台海是否終須一戰？台灣甚至沒有發言權，溝通管道完全斷絕，美軍可以「在年底前做好應變準備」，台灣呢？就算美國要把阻絕中國崛起的「武器庫」，台灣的軍武採購還遠在天邊尚未到位；役男役期延長一年就算最年底宣布，也得到二０二四才能落實；台灣面對「迫在眉睫的戰爭」的荒謬處境是，職業軍人準時退役，役男對役期延長頗有抗拒，熱衷口頭抗中者爭相鼓吹「民兵團練」，連蔡英文總統在國慶演說都推崇「民間（黑熊）學院」，恍若未覺，三軍統帥鼓吹民兵團練的荒唐，莫怪被嘲諷以「慈禧靠義和團抗敵」相比。
陳明通口中的「以戰逼談」的「戰」，或許不是攻台的軍事實戰，而是類如軍演恫嚇的「瀕臨戰爭的壓力」，但若真能因此「逼談」，豈不落入民進黨所謂的「投降談判」？蔡政府談得了嗎？北京除了隔空開駡，根本不理民進黨蔡政府，陳明通所請「國安做好準備」，有沒有被美國逼著兩岸談判或被美國推著上戰場的沙盤推演？當陳明通在立法院聲言「做好準備」，就不能只是國安局的口頭準備，而是動員全民意識的準備，三天兩頭轉換說法，絕對達不到這個目的。
相比之下，如果陳明通只是如趙少康游盈隆聲稱的「選舉沒招了」，還能讓大家喘口氣，「好佳在」，但做為國安局長分析兩岸局勢，真話假話分不清，而民眾甚至不想分清，寧可他說的是胡話，這是多危險的事？
為了護航林智堅的論文抄襲案，陳明通長聲明短聲明，不但未能保住林智堅，甚至成為推倒民進黨整體選情的第一張骨牌；距離投票三十五天，陳明通若為選戰故，再賣芒果乾，把國安局變成民進黨的宣傳局，賣成了，或可記一功，賣不成，還加碼嚇跑年輕選票，選後究責，陳明通是要記一過還是下台扛責？這不是陳明通的風險，而是國安局長最大的笑話。
※ ※ ※ ※ ※
美媒分析，中共解放軍擁有的軍備增加速度驚人。路透
阿通師叫賣芒果乾
還能騙到多少選票？
被譽為蔡政府「知中派」的國安局長陳明通前天語出驚人，他說，外界認為中共做好武力犯台準備的時程，除了2027年、2025年外，「2023年也必須密切注意」；他研判，2023年中共對台比較可能是「以戰逼談」。
※ ※ ※ ※ ※
台國安局長陳明通20日在立法院稱，2023年中共可能對台「以戰逼談」。(中央社)
共軍若打過來
絕不是煙火秀
張重玖／軍退（高雄市）
國安局長陳明通把國安步調改變，拋出大陸「以戰逼談」，接替原先「蔡英文總統任內兩岸不會打仗」預判；只是「抗中保台」國安有準備，但會贏嗎？
武力攻台，大陸沒有贏的可能，然最重要的是台灣會變成怎樣？政府沒說出來。答案：不只是人民陷於戰火凌遲、生靈塗炭，更有可能國破家亡，比烏克蘭的斷垣殘壁還悽慘。
想想看萬彈齊發，台灣天空會變成怎麼樣呢？絕不是煙火秀，而是不長眼睛的子彈飛來飛去，爆炸聲四起，儲存的油、彈、天然氣戰備物資無一可倖免，更何況是機場、跑道、港口等重要軍事設施。
當發展到瘋狂無差別攻擊時，辛苦經營大半輩子的家沒了，親人走了，就算美國援軍到了，使用多重手段恢復台灣，心靈上的創傷，可是百年都無法復合的。
國際間越來越不樂觀的警告訊息對著台灣而來，要讓台灣堆著滿滿最危險的軍火，這不是在消弭戰爭，而是假扮成和平使者，實際上在販售戰爭，賺取利益罷了。當台灣沒有利用價值，他們就轉場到另外個地區製造紛端，問題是以前台灣從不捲入這些險地，顯然這個政府如同防疫失策般，硬要人民吃下秤錘。選舉腳步近了，花招百出，又是考驗人民抉擇的時候！
張園欣／服務業（南投市）
國安局長陳明通受訪表示，要鄭重告訴北京當局，武力攻台沒有贏的可能，會造成國際經濟制裁、外交孤立、斷送中華民族偉大復興，成為中華民族罪人。陳局長意思應該是，我們有充分信心和準備面對大陸的攻擊，攻台會造成諸多嚴重後果，統一野心很難得逞。
因天下事，總是有可能、也有不可能，很難從一斷定；陳局長說大陸「沒有贏的可能」，會不會促使對岸「偏偏點火贏給你看」圖謀，反而引起國人不安和憂慮？
有些話，吾人平常天南地北敘聊時，尚無所謂；但有關兩岸敏感話題，權位高重如國安局長，一些膨風大聲話，似乎能免則免，慎言之為宜。
※ ※ ※ ※ ※
美國國務卿布林肯一周內兩度談及 「北京想要加速統一」。 路透
賣芒果乾邊恫嚇
民無噍類
孫揚明／資深媒體工作者
中共廿大召開迄今不滿一周，但在美國以資訊不對等情勢操作下，兩岸與美國間結構出現一種「黑幫式」恫嚇形勢；而政府則跟著轉嫁，拿「以戰逼談」恫嚇民眾；台灣民眾受到兩層式恐怖剝削，民無噍類矣！
所謂資訊不對等，是指民進黨不斷走向「分裂主義」，並利用川蔡通話狠狠耍了北京一招，導致兩岸溝通中斷；美方近來雖與北京齟齬不斷，溝通亦不順暢，但仍較蔡政府為優；再加上，民進黨走向隱性分裂路線後，內心原先就存在憂慮感。在這樣情境下，美國遂有操作空間。
所謂「黑幫式恫嚇」架構，係指在前述資訊不對等下，華府仍可告訴台北，「我可告訴你哦，根據我的訊息，北京可能會要對你不利」；於是台北在感受到不利、擔憂情況下，只能付出保護費並委請美方幫忙；雖然美方亦不知北京對台真正意圖，但仍可大膽應承下來，只因其資訊仍較台北多。
無論出自何原因，只要北京最終未對台動武，華府都可在台北面前邀功，「這都是我協調的結果」；若最終北京還是動武，不論華府做了什麼（正面或負面的）都還是可以告訴台北，「你看，我說的不錯吧，他早就想對你動手了」。這種結構下的美中台關係，美國是穩賺不賠。在這點上，又與烏克蘭案有些類似。
直到今年中華民國雙十國慶，蔡當局還在英文上動手腳，翻譯成「台灣國慶日」。早年（一九九七年）的李登輝還沒敢如此囂張改名，就被美國有小國務院之稱的「外交關係協會」痛斥為「向台獨蠕動」；有意思的是，現在的蔡政府不斷向台獨蠕動，卻不見美國表態？至少拜登總統與中共總書記習近平在今年一月十五日線上峰會後，白宮新聞稿透露拜登曾表示，「美國強烈反對片面改變現狀或在台海暗中破壞和平與穩定」。不知道，偷偷變更國家名稱算不算「暗中破壞」台海的和平穩定？「暗中破壞」台海和平穩定引發的衝突算誰的帳？
有意思的是，國務卿布林肯不但沒有斥責蔡政府「暗中破壞」，導致現狀變遷，反而抓住中共廿大有關對台方略的一絲氣味，在十七日、十九日連續公開提及中共統一台灣時間點提前；這在相當程度上已近乎推翻以往所謂「戰略模糊」概念，使得美國本身從整個和平棋局保護者，一躍而下成為棋局中的競爭者；或者說是以其利益之需，在兩者的角色上隨時切換，以求取最大利益。
在這種棋局／結構中的民進黨政府，最大的利益當然是直接把壓力轉嫁給台灣人民，另外再加上自己製作的「芒果乾」一併推銷，以求取恐嚇下的長久執政。看來，台灣民眾只能等著被恐嚇了。
留言列表
