國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。
有圈內人問在下的看法,
所以我也就據實以告
https://vip.udn.com/vip/story/121523/6846983
1.
國防部將自己的信用消耗殆盡:從所謂「不會主動發起延長役期」到現在,民眾看不到國防部身為主管機關的主動作為,而只看到敷衍塞責
2.
國防部將自己的專業消耗殆盡:從之前「新訓一半在中心,一半到部隊」至今,相關政策從未垂詢基層情況或察納民間雅言,力求一次到位,反倒是拿國家安全與役男光陰,做一個錯誤嘗試trial and error的反覆實驗,這自然會導致民眾的質疑
3.
訓練確實與役期長短是兩件事;但殊途同歸的目標都是「促進國家安全」,因此如果要提役期延長,就不可能規避民眾對於訓練內容的檢視,因為無論「訓練」或「役期」有問題,都會導致無法促成國家安全
4.
軍方為少數人的安逸怠惰而犧牲訓練:反恐乃至烏俄戰爭後,民眾接觸到更多西方國家的戰場景象與資訊;但軍方卻為了讓作戰訓練部門不出意外,而陷入安逸的舒適區,甚至以「城鎮近戰必定發生刺槍肉搏」等缺乏戰史檢證的謬論,為自己的不求進取開脫
在這樣的情況下,政客、莠官與惰民形成了一個國防的死結:在我看來,除非軍中興起一股如美軍在越戰後刮起的改革之風,裁汰懲處惰莠無能,進而從這個開頭衝擊政界與民間,否則國家勢必無法安全,也不會安全
上文承蒙 Casey Chao 先生同意,引用他的「臉書」系列文章,特此致謝!
全站熱搜