國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。
金融時報論台灣義務役改革的文章，
完全擊中要害
在一個總體戰的年代，
單去改一個「義務役」會有效嗎？
而且更大的戰略問題，全部都被看小了，而沒有解決：就像李喜明扯甚麼區域防衛部隊扯得很高興，他有沒有想過，錯誤的國家戰略是無法靠軍事戰略來彌補的？
二戰的德國有多少資源與初期戰果？但當它一旦決心伐俄，形成兩面作戰後，結果是甚麼？
同時期的日本侵華，是不是也因搞珍珠港奇襲，逼美國更快介入太平洋戰爭，而整死自己？
像李喜明這類身為文人政府軍事幕僚的高階將領，有沒有人在共機頻繁起降，讓我們必須伴飛，進而在機體、燃料、預算與飛行員方面，和對岸打起一場「無聲的消耗戰」之際，賭上自己的官運，在國安會議等重要場合上，直白地告訴坐在總統府裡的那群最會選舉與煽動的軍事白痴：「連美國對中國都要競爭與合作並行，我們哪來的本錢全面搞抗中？」
如果沒有的話，我們就只是在用軍事戰略的無意義犧牲，無助地彌補野心家操控的錯誤國家戰略而已
上文承蒙 Casey Chao 先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！
全站熱搜
留言列表
