陳宗逸觀點：
又是水雷又是地雷，
台灣國防就是要把自己封死？
陳宗逸 ＊資深軍聞記者，現任台灣新故鄉智庫協會副執行長。
美國售我布雷系統引發兩極討論，圖為軍方近年派遣能在水中浮游的M3浮門橋車，預先在河道投放汽油桶加炸藥，讓工兵裝備搖身一變成為「河道布雷艇」。（蘇仲泓攝）
近日有關美國售台M136火山（Vocano）車載布雷系統的新聞，引發台灣社會兩極化的反應。支持者認為美國售台「現役」裝備，足以證明台美軍事合作關係穩固、互信堅強！反對者則對此型系統，未來在台灣戰場上「四處布雷」，會將台灣變成第二個柬埔寨之類的地雷之國，遺害萬年。
相關的系統資料、使用的「戰防雷」是多麼「安全」、M136火山系統究竟是不是「美軍現役」（其實是「翻新」）？正反方多有專業討論，也有些許情緒存在。在此，我們就事論事，來討論地雷、水雷之類這種武器的使用哲學，再來檢視一下，台灣用這種武器「防禦台灣」，是否符合「基礎的邏輯」？符合「常識」？
台灣人是否歡迎美國對台軍事援助。（台灣民意基金會提供）
所謂的「地雷、水雷」，在戰術上來說，是施放在「敵區」的「攻擊性武器」，也就是說，在戰術上這種武器，是要用在敵軍行動地區才有效果。故，美軍使用M136火山系統，當初是設計使用於「外國敵區」的武器，美軍不會在自己國內使用這種武器「保衛美國」。甚至，美軍也不會在海外美軍基地週邊，使用M136火山系統，「將敵軍包圍在外，防衛友軍安全」。
按照「常識」來說，「埋設地雷」這個戰術動作，不論是所謂「戰防雷」（專門用來對付敵軍戰車）或者是「人員殺傷雷」，都是埋設在「敵境」或者是「敵軍經過之處」，而非我軍周邊，才有其戰術價值。
我們再繼續進入到「水雷」。「水雷」者，水面、水下施放的「地雷」，也是專門施放在「敵境水域」或者是「敵艦通過航線」上，用來阻絕敵軍艦隊行動，增加敵艦風險的一種武器。戰術上如果不那麼使用，就是「違反常識」。
所以，我們也沒看過，美軍在美國周邊海域布滿水雷，防禦美國本土（從水雷發明的18世紀至今，美國本土並非沒有被海上入侵的危險）。甚至，在近代戰爭史上，我們也沒看過美軍，在友軍或海外基地周邊，用「布滿水雷」來保護自己、防止敵軍攻擊。
在我們了解到「地雷」和「水雷」在戰術上的「使用常識」後，再來檢視台灣使用「地雷」和「水雷」，是否有「違反常識」甚至「反智」的疑慮？在使用地雷上，我們已受到過多資訊轟炸，知道美國售台火山系統的利弊得失。而金門地區的排除地雷作業，台灣耗費了多少資源，至今猶無法脫離險境的難處。
至於美製的火山系統，其使用的「戰防雷」，有某些辯論提到，此種地雷「很聰明」，只炸戰車不炸人，人踩上去都沒問題，還會「聰明提醒友軍雷區」，要友軍避開危險路徑（既然安全，那麼友軍為何要閃避？），甚至「時間到了後還會自毀，不必辛苦除雷」。如果此種「戰防雷」如此「聰明」，那麼歡迎主張大量部署的台灣各路「立委和軍事專家名嘴」們，肉身示範在美製「戰防雷」上面任意踩踏，以此證明此雷完全無害，讓國人放心。
台灣海軍下水了多艘「快速布雷艇」（FMLB），是執政當局「國艦國造」的驕傲。（資料照，美聯社）
此外，台灣海軍下水了多艘所謂「快速布雷艇」（FMLB），是執政當局「國艦國造」的驕傲，蔡英文總統還說台灣此裝備是「國際頂尖布雷技術」，可以跟民主國家共享台灣高科技。據說，一旦解放軍用「艦海」包圍台灣，台灣海軍的「快速布雷艇」將會快速將台灣周邊海域「包起來」，讓解放軍艦艇無法「越雷池一步」，連登陸台灣都不可能！
聽起來是否很「酷」？事實上從軍事科學的「常識」，來檢證執政黨的此種「自佯」宣傳，實在讓人啼笑皆非。我們從一百多年前日俄戰爭中的日本海海戰，就可學到一個道理。
當時剛剛草創的大日本帝國海軍，想盡辦法要將水雷施放在帝俄太平洋艦隊的旅順母港港口，甚至不惜鑿沉驅逐艦，來阻礙旅順港內的俄艦行動。當年的日本聯合艦隊司令長官東鄉平八郎，從未下令日本聯合艦隊，在日本海周邊施放水雷，來保衛日本本土不被帝俄太平洋艦隊、波羅的海艦隊所侵犯！
所謂「皇國興廢在此一戰，各員一層奮勵努力」的電報中，顯示日本已經做了最壞打算，一旦打輸海戰，可能連「皇國」都不保！如此惡境下，日本有將水雷布滿日本海周邊，以此防衛皇國嗎？有在皇國陸地布滿地雷，防止帝俄的突然入侵嗎？
美軍在阿利伯克級拉梅奇號（USS Ramage）驅逐艦上操作50機槍。（取自美國海軍IG）
我們從一百多年前的戰史，就可以了解到，「水雷」和「地雷」是專門用在「敵境」的，甚至進化到今天，美軍最新的「智慧水雷」，也是由匿蹤轟炸機、無人機或高空轟炸機攜載，用高空高速方式，迅速施放在敵境水域中，「智慧水雷」會自己找目標（當然沒有清楚的敵我識別能力）「無差別攻擊」，這是水雷最致命的地方，而友軍則不會也避免「越雷池一步」！
我們從常識、軍史和戰術上，都知道了「地雷」和「水雷」這種大同小異的武器，是要如何使用了。那麼，台灣要自我防衛，用快速布雷艇在緊急時候「封鎖台灣」，又用火山車載系統在「水際灘頭」地區「再一次封鎖台灣」，這樣就讓解放軍「不敢越雷池一步」？這就是「防衛台灣」、「台美合作」的「精義」？
進一步辯證，如果用「水雷」和「地雷」包圍台灣，成功打退解放軍後，敵軍撤退後，台軍要不要趁勝追擊？台軍有高科技的「掃雷」技術嗎？不論是掃「水雷」和「地雷」，都是高度風險的善後作業，需要長時間、高風險的緩慢運作（二戰後的日本海上自衛隊，就是從在韓半島掃雷業務開始膨脹起來，可見其之艱險）。台軍如果要「趁勝追擊」解放軍，請問在「地雷」、「水雷」包圍緊緊的戰術環境，要如何「追擊敵軍」甚至「決戰境外」？
用「水雷」和「地雷」把自己國家包圍起來，這應該是人類史上最愚蠢的國家戰略，沒有例外！戰爭史上，只有戰敗國要將本土布滿這種武器，來與敵人「共同毀滅」。例如希特勒自殺前的柏林保衛戰，在布滿各式地雷環境中，不分男女老幼的德國人，手持鐵拳火箭，經過簡單訓練後，就被軍方驅使著朝盟軍駛來的人員甲車自殺攻擊。
這個畫面是否很熟悉？因為近日，許多「愛台灣」的「各路英雄、好漢、義勇軍和軍事專家」們，都如此鼓勵台灣人，要在大街小巷、要在灘頭、要在海上與敵人同歸於盡，台灣似乎已成為希特勒自殺前的柏林？情況已到此地步了嗎？眾多對「水雷」、「地雷」瘋狂愛戀的政客名嘴們，你們真的「愛台灣」嗎？
留言列表
